|
拿到呵护就想回国?法官:假政庇
一位请求呵护被拒而上诉的华人女子刘学生,终究在“回国”的问题上,被法官识破有假,7月十一日被美国纽约联邦第二巡回上诉法院判决上诉败诉。
按照裁决书,请求呵护的刘学生在穿插质询环节,他却说,假如移民法官批准他难民呵护,他未来会回国看望父母。
法官据此以为,这减弱了他“客观上和主观上惧怕”回国的说法,破坏了他本人的笔供。虽然被迫回国未必能证实他的证词“不足可托度”,但它是全案的症结及中心。
按照相干法律要求,请求人必需拿出使人服气的事实或证据来证明他们合乎呵护前提,回国这个行动自身与呵护请求发生矛盾。
另外,移民法官以为刘学生在讲过来遭受的、令他呜咽和哆嗦的故事时,以一种“排演过的”“机械、十分快的节拍”形容,且证词泛起“高度记忆”特征,只转达了“恰好足够的细节”来知足他请求的5个因素。
被法官质疑时,刘学生解释,这是因他受教育水平无限。但法官以为他未能解释“受教育水平”何以致使他作证时“像排演过”,以及在讲本人的故事时“平淡、水灵灵”,因此判决他上诉败诉。 |
|