Mater Health Services的沾染病主任、阿斯利康公司（AstraZeneca）该药物参谋委员会成员格林芬博士（Paul Griffin）说：“咱们确定没有充沛利用这类药物。”
他说：“咱们知道，关于免疫力低下的人来讲，[疫苗接种]其实不能激起足够好的免疫反映，致使他们无奈获取咱们大少数人从疫苗中失掉的维护。”他说，“而Evusheld就是为理解决这个问题而设计的，在不依赖患者本身免疫反映的状况下给他们提供维护。”
联邦政府购买了3.6万剂这类组合药物，但回绝透露曾经使用了多少剂。
格里芬说，估量有2%的澳洲人口可能有资历使用这类组合药物。
38岁的心脏移植承受者维多利亚（Victoria McGee），不到两周前，她终于失掉了她的Evusheld，“但这是在通过了艰辛奋斗之后”。
这位农村音乐歌手正在鼎力提倡为器官移植患者提供这类药，其中许多人基本不知道这类药物的存在。
提倡者们将此归咎于划定患者资历的指点方针非常凌乱，对供给稀缺的过错看法，以及医生和患者不足意识。
“简直每个州都有本人的指点方针，”格里芬说，“不同州对患者资历的规则不同，不同州的指点方针截然不同，彻底取决于对供需的客观看法。”
这类综合疗法必需由专家实行，波及两次肌肉注射，一般为在病院进行臀部注射，而无奈在疫苗接种诊所或全科医生那里进行，格里芬说，“这使得这个进程十分繁杂”。
国度新冠临床证据任务组只倡议在“特殊状况下”对由于某种缘故预计本人可能会接触到新冠病毒的重大免疫力低下的人（包罗器官和骨髓移植患者以及服用免疫按捺药物的患者）使用Evusheld。
而与任务组的倡议相同，澳洲皇家全科医师学院（Royal Australian College of General Practitioners）给全科医师的倡议是，该疗法倡议用于“中度至重度免疫功用低下”或因有不良反映史而不倡议接种疫苗的人。
任务组主任特纳副传授（Tari Turner）说，“重大免疫力低下”的定义是“一个灰色地带”。
TGA和卫生部在其网站上公布了Evusheld的概略引见，但没有界定患者的资历。
任务小组的倡议是基于Omicron亚变体以前进行的一项钻研，由阿斯利康赞助。PROVENT实验波及5000多名未接种疫苗的成年人，他们在高危险的传布环境中任务或糊口，包罗医疗任务者、肉类包装厂和宿舍的先生。
注册会员