竟敢欺骗上市公司？立案侦察！

乔兰盾

中国基金报记者南深
7月19日晚，深圳当地国企特发信息布告，因延续多年财务数据信息披露不许确，违反了相干规则，收到来自深圳证监局的警示函。
公司之所以财务数据失真，与2015年并购而来的子公司特发东智（并购前称号为“深圳东志”）无关，后者在收购前实行了负债提早入账、少计负债等行动。
同在7月19日晚公司布告，于2022年7月18日收到深圳市公安局出具的《立案告诉书》，陈传荣涉嫌合同欺骗一案，公安机关以为合乎立案前提，现已立案侦察。陈传荣恰是收购前深圳东志的实际管制人。
特发信息信披违规收警示函
7月19日，特发信息收到了深圳证监局下发的《深圳证监局对于对深圳市特发信息股分无限公司采用出具警示函措施的抉择》。

抉择书显示，4月30日公司披露《对于后期会计过失更正的布告》，追溯调剂2015年度至2020年度财务报表。上述更闲事项反应公司2015年至2020年年度讲演中相干财务数据信息披露不许确，违反了《上市公司信息披露办理方法》第二条第一款的规则。
按照《上市公司信息披露办理方法》第五十九条的规则，深圳证监局抉择对公司采用出具警示函的行政监管措施。
而关于后期会计过失更闲事项的缘故，特发信息在4月30日的布告中有进行解释。
2021年，特发信息对全资子公司特发东智部份业务相干事项进行外部核对，发现特发东智在收购前实行了负债提早入账、少计负债等行动，致使特发东智并购日的净资产多计以及2015年度至2020年度财务报表之未调配利润、应付账款、存货、营业支出、营业本钱等相干科目会计核算存在会计过失。
首先，特发东智并购前多计净资产。公司收购特发东智并购日2015年十一月30日前其多计净资产3.46亿元，其中少计供给商推销金额7409.23万元，并购前提早入账供给商货款2721万元；特发东智并购后陆续领取前述并购前提早入账的供给商货款，并于2019年将并购前已损耗但未确认主营业务本钱的存货一次性结转本钱，金额为2.84亿元，同时于2019年当年多计支出3.28亿元。
其次，特发东智并购后少计客售物料本钱。并购后特发东智存在少计向客户推销物料致使相干负债未入账的状况，并购往后至2020年末累计少计推销金额1.05亿元。
特发东智原实控人被查
7月19日晚，特发信息还发了一条对于收到《立案告诉书》的布告。

布告显示，公司于2022年7月18日收到深圳市公安局出具的《立案告诉书》：陈传荣涉嫌合同欺骗一案，公安机关以为合乎立案前提，现已立案侦察。公司将踊跃配合公安机关的考察任务，并严格根据监管要求执行信息披露义务。
布告中被立案侦察的陈传荣，恰是特发东智的原实控人。
2015年，特发信息以发行股分及领取现金的形式，从陈传荣、胡毅、殷敬煌和曜骏实业等4名股东手中购买了深圳东志100%股权。
不外，这笔收购从一开始似乎就有些分歧常理。上述收购买卖价钱仅为1.9亿元，但陈传荣、胡毅、殷敬煌却给出了极高的事迹许诺：深圳东志2015 年、2016年、2017年的净利润分别不低于3750万元、4688万元、5860万元，三年累积许诺净利润总额不低于14298万元。
而在上述事迹许诺根底上，作为深圳东志实际管制人陈传荣还就深圳东志2018年至2020年（“增补事迹许诺期”）的事迹独自作出增补许诺：2018年、2019年、2020年的净利润均不低于2017年的许诺净利润，即均不低于5860万元。
但陈传荣的增补事迹许诺并无实现。按照特发信息2021年年报，深圳东志2019 年、2020年经审计的扣非归母净利润分别为2051.278万元、-3.61亿元，未实现每一年均不低于5860万元的许诺。公司称，截至2021年3月31日，陈传荣已向上市公司共领取1.2 亿元事迹补偿许诺款，残余事迹许诺补偿款7000万元尚未偿付。
不外，公司获取的补偿远远小于特发东智资产减值带来的损失。2021年特发信息营业支出实现46亿元，同比增加2.79%；净利润从前一年的盈利转为大幅亏损6亿元，比上年同期增加6.6亿元。

还有2500多万债权未付
深圳东志在被收购前，真是迷同样的存在。特发信息2021年报中还披露了一项首要或有事项。

2016年6月初，记忆电子无限公司到特发东智反应2015年3月至2016年6月期间的BOHS定单及货款事宜并提交了收款拜托书、付款拜托书、账期确认函等一系列加盖特发东智公章的资料，称特发东智总计欠其货款301万美元。
但特发东智称其所持定单不是特发东智所签订，特发东智也未欠其任何款项。记忆电子称，整个买卖进程均是由特发东智已于2016年4月解除职务的原推销部经理周嘉骏实现。特发东智遂向其所在辖区深圳市公安局南山区高新技术园区派出所就公司公章被捏造一事报案，经司法鉴定该公章系捏造后，对周嘉骏涉嫌捏造公司印章的行动予以立案，现周嘉骏曾经归案，南山区人民检察院就周嘉骏涉嫌欺骗的犯法事实退回公安机关增补侦察。
2016年10月18日，记忆电子就前述事项向深圳前海协作区人民法院提请诉讼，申请判令特发东智领取货款301万美元、未履行定单损失13.28万美元、涉诉公证费1.74万港元、律师费20万人民币及其资金占用利息和为追索债务发生的其余费用，并承当本案诉讼费。2016年十一月25日，记忆电子请求诉讼财富顾全，查封解冻特发东智存于江苏银行深圳科技支行的银行贷款2177万元。
2019年7月1月，一审法院以周嘉骏的行动构成职务代理为由裁决特发东智领取记忆电子货款2024万元以及相应利息。根据一审讯决特发东智应计提预计负债2541万元。2019年7月15日，特发东智向深圳市中级人民法院提起上诉。2021年3月30日，深圳市中级人民法院二审讯决特发东智上诉理由不可立，采纳上诉，维持原判。
2020年2月19日，特发东智原实控人陈传荣许诺：如因记忆电子案件的人民法院失效裁决、调处裁定书或单方和解计划，特发东智需向记忆电子领取货款及相应利息及各类案件费用的，自己将经过自有储蓄、工资薪金嘉奖支出或资产变现等资金来源承当该等整个费用，并在特发东智实际对记忆电子领取相干抵偿的同时将等额资金经过银行转账形式领取至特发东智的指定账户。
但截至2021年十二月31日，公司尚未收到陈传荣领取的相干款项，该项债务的账面余额为2541万元。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

竟敢欺骗上市公司？立案侦察！

发表回复

乔兰盾
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

竟敢欺骗上市公司？立案侦察！

发表回复

乔兰盾 关注TA

图文推荐

乔兰盾
关注TA