|
|
【欧洲时报7月20日刘涛编译】前段时间，一则显示一位男子子夜2点在外单独跑步的三星广告诱发争议。英国广告规范局（ASA）收到少量投诉，投诉者以为该广告在激励不平安行动。不外，该机构在考察后以为这则广告没有违规。
英国《卫报》报导，在这则三星广告中，一位男子戴着无线耳机，早晨2点起床，单独一人，在大城市的街头跑步，同时伴随激励在不同寻常的时间跑步的画外音。
这则广告诱发了争议。往年4月，女性平安组织Reclaim These Streets表现，这类行动“罔顾事实”，并罗列了往年1月，23岁爱尔兰老师墨菲（Ashling Murphy）跑步时遇袭可怜身亡的案例。墨菲的死激发了公愤，得多人自发参预守夜流动，并在社交媒体上发动#SheWasOnARun（她只是在跑步）的热议话题。在该话题下，得多女网友分享了她们外出跑步时被骚扰的阅历。
英国一些观众以为，鉴于比来产生的一系列诱发关注的女性被攻打的案例，这则广告是在激励不平安行动，是不担任任的，并向ASA投诉。
三星抵赖这则广告“可能会被一些观众以为不敏感”，并为此报歉，称不会在英国持续播放。但它同时申请ASA考察这些广告是不是违反了英国的广告法规。该公司解释说，这些广告并非激励女性晚下来跑步，而是为了彰显共性，展现在熬炼时使用三星产品。
三星抵赖，在城市或夜间跑步的危险可能更高，但同时也以为禁播广告可能致使“无害的性别刻板印象”。
反省广告是不是合规的机构Clearcast以为，假如三星广告被禁播，可能为更普遍的“受益者有罪论”创始先例。英国电影广告协会（CAA）也表现，假如这则广告被以为是在激励不平安行动的不担任行动，就比如警察说女性天亮后不要冒险进入市核心同样。“这类态度能够被视为‘受益者有罪论’。”
经考察，ASA以为三星广告没有激励不平安行动，也并不是不担任任，不违反英国相干法规。“人们以为深夜单独跑步时需多加谨慎，尤为是女性。但咱们以为，一旦造成这类认识，（女性）可能会被置于一种弱势位置。”
该机构裁定，广告中的男子没有表示出莽撞行动或显著将本人置于风险之中。“广告中的男子看起来很警惕，对四周的环境很敏感，她在灯光亮堂的街道上奔驰，四周还有其余人。咱们以为，单独在夜晚跑步自身不太可能形成挫伤或受伤。虽然咱们抵赖袭击可能会产生，但这是在集体管制以外的，袭击也可能产生在其余日常场景中，在白昼或晚上的任什么时候候。”ASA解释说。
（编纂：顾砚） |
|
注册会员