鲜言，被股民告了！

zsz2000

中国基金报记者颜颖
继天价罚单、牢狱之灾后，已经的资本玩家鲜言仍将继续付出代价。
7月25日上午，上海金融法院闭庭审理首例涉A股主板市场把持证券民事抵偿案，被告于某等13名投资者起诉鲜言，以为其投资损失与鲜言把持市场行动之间拥有因果瓜葛，要求鲜言承当整个投资损失。

从史上最大集体罚单，到“1001项”提案的闹剧，鲜言在江湖上的传说至今仍未隐没。此前证监会曾在发布鲜言相干案件时庄重指出，关于任何碰触监管红线、应战法律底线、侵害投资者利益的以身试法者，证监会都将坚定贯彻依法、片面、从严监管要求，“零容忍”坚定打击。
13名投资者诉鲜言：
投资决策受把持行动影响
据上海金融法院动静，7月25日上午，上海金融法院地下闭庭审理被告于某等13名投资者与原告鲜言把持证券买卖市场责任纠纷一案。该案是上海金融法院审理的首例涉A股主板市场把持证券民事抵偿纠纷案件。
2017年3月，证监会作出行政处分，以为2014年1月17日至2015年6月十二日期间，鲜言经过采取集中资金劣势、持股劣势、信息劣势延续交易，在本人实际管制的证券账户之间买卖、虚伪申报等形式把持上海多伦实业股分无限公司的股票价钱，对其把持上市公司股票行动，责令依法处置不法持有的证券，没收守法所得5.78亿元，并处以28.92亿元罚款。
投资者诉称，其在鲜言把持证券市场期间交易了上海多伦实业股分无限公司的股票而遭遇损失，投资决策遭到了把持行动的影响，投资损失与把持行动之间拥有因果瓜葛，申请判令原告承当其整个投资损失。
关于投资者主意的损失，鲜言表现不予认可。鲜言以为，以为行政处分抉择书认定的把持期间为2014年1月至2015年6月，尔后投资者的买卖行动与其把持行动无因果瓜葛，且投资损失计算该当扣除2015年股灾等零碎性危险以及投资者非感性投资的影响。
另外，信息型把持行动同时构成证券虚伪陈说，相干失效民事裁决认定投资者损失的10%归因于鲜言的把持行动，鲜言方以为本案对抵偿责任的认定应与前案放弃统一。鲜言还就损失计算的详细办法、诉讼时效等提出抗辩。
上海交通大学中国金融钻研院作为第三方损失核定机构，就其出具的《证券投资者损失核定意见书》委派专家出庭承受讯问。
在庭审完结后，该案并未当庭宣告后果，而是将择期宣判。
从上市公司实控人到“老赖”
从“天价罚单”到锒铛入狱，鲜言在江湖中的传说从未住手。
地下材料显示，鲜言出世于1975年，曾任匹凸匹实际管制人、董事长，上海多伦实业股分无限公司实际管制人、董事长、法定代表人、董事会秘书（代）及多伦投资（香港）无限公司实际管制人、法定代表人。
20十二年至2017年，鲜言曾前后掌控上市公司多伦股分和慧球科技，经过多方炒作，并从中夺取财产。2017年3-5月，监管陆续下发多份行政处分、市场禁入抉择书，将鲜言“开革”出资本市场。

以鲜言把持“多伦股分”的罚单来看，考察显示，鲜言管制3个证券账户及14个信托方案，采取多种伎俩把持多伦股分股价，包罗集中资金劣势、持股劣势延续交易、利用信息劣势管制信息披露节拍及内容把持股价、在本人管制的账户之间进行买卖、虚伪申报等。终究，鲜言被证监汇合计罚没34.7亿元，同时罚以一生禁入证券市场。
在多伦股分以外，鲜言在2016年4月开始谋求慧球科技管制权。同年7月，瑞莱嘉誉参加战局，至当年10月成为慧球科技第一大股东。因为受到鲜言方面抵制无奈进入办理层，深圳瑞莱嘉誉要求撤职慧球科技全体董事，鲜言遂策动了震惊市场的“1001项”提案。
2017年1月3日，慧球科技一天内公布1001项议案，包罗《对于公司坚定拥戴共产党领导的议案》《对于坚持钓鱼岛主权属于中华人民共和国的议案》《对于公司变卦运营地址为杭州》、《对于公司变卦运营地址为长沙》《对于选举沈丽丽为第8届董事会董事长》《对于选举鲜言为第8届董事会董事长》等，给市场带来了极大的凌乱。
2017年5月，证监会重办慧球科技公布“1001项议案”等7宗信息披露守法案件时指出，关于任何碰触监管红线、应战法律底线、侵害投资者利益的以身试法者，证监会都将坚定贯彻依法、片面、从严监管要求，“零容忍”坚定打击，让守法者在资本市场无藏身的地方，还资本市场一片蓝天。
2018年7月，证监会发布第二批资本市场46名“老赖”名单，均为不交纳证监会行政处分罚没款当事人，鲜言位列其中。

侵害上市公司利益+把持市场
鲜言被判四年三个月
遭受证监会重罚以外，鲜言也未能逃脱法律的制裁。

2019年9月，上海一中院依法地下宣判鲜某背约侵害上市公司利益、把持证券市场案，对鲜某犯背约侵害上市公司利益罪，判处有期徒刑二年，并处分金180万元；犯把持证券市场罪，判处有期徒刑四年，并处分金1000万元。终究抉择履行有期徒刑五年，并处分金十一80万元；守法所得予以追缴。
在被迫签订《认罪认罚具结书》、违心承受刑罚处分，并在家眷帮忙下代交纳整个罚金及退缴了部份守法所得500万元后，鲜言以原判量刑太重为由上诉。
辩护人表现，鲜言在二审阶段的认罪认罚是出自其自己的实在志愿，并在家眷的帮忙下交纳了整个罚金，且新冠疫情期间经过家人向社会捐款捐物，申请二审法院对鲜言从轻处分。

二审法院上海市高院指出，鲜言作为上市公司多伦公司的董事长、实际管制人，违抗对公司的忠实义务，利用职务方便，将上市公司资金用于集体营利流动，导致上市公司遭遇严重损失，其行动已构成背约侵害上市公司利益罪。
而且，鲜言经过管制上市公司信息的生成以及信息披露的内容，误导投资者作出投资决策，影响证券买卖价钱与买卖量，并进行相干买卖，其行动已构成把持证券市场罪，且应认定为情节特别重大；对鲜言该当两罪并罚。
鉴于鲜言在二审期间被迫认罪认罚，并在家眷帮忙下交纳了整个罚金及退缴了部份守法所得等情，其拥有认罪、悔罪表示。辩护人对于对鲜言从轻处分的辩护意见，上海市人民检察院倡议对鲜言从轻处分的意见，均予以驳回。
终究，二审法院改判对鲜言履行有期徒刑四年三个月，并处分金十一80万元（已交纳）；刑期从裁决履行之日起计算，即自2017年5月10日起至2021年8月9日止。如有意外，鲜言的刑期曾经完结。
刑罚履行终了后，近期投资者催讨民事抵偿纠纷的相干案件还将持续。
有资深证券律师表现，把持市场行动酿成的投资者损失计算是司法理论难点中的难点。近些年来，业内存在较大数量把持证券市场行动被证监会处分的案件，更有一些把持证券市场罪被查究的案件。司法理论中，投资者承当了较重的举证责任，特别是抵偿规模、损失计算和因果瓜葛，都是认定难点所在。无论是立法及司法层面，都在踊跃推进加大对投资者的维护力度。
编纂：小茉
版权声明
《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著述权，未经受权阻止转载，不然将查究法律责任。
受权转载协作分割人：于学生（电话：0755-82468670）

华人澳洲中文论坛

热图推荐

鲜言，被股民告了！

发表回复

浏览过的版块

zsz2000
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

鲜言，被股民告了！

发表回复

浏览过的版块

zsz2000 关注TA

图文推荐

zsz2000
关注TA