华人澳洲中文论坛

热图推荐

    并不是教育用户而是给人选择 长城汽车的态度值得新权势鉴戒

    [复制链接]

    2022-7-28 18:45:19 26 0

    家喻户晓,造好一款车不易,然而拿出一个差未几的产品并加以包装推行,花一些研发经费租下几个丑陋的商场店铺,再引入一点粉丝效应为其摇旗呼吁,却能起到“事倍功半”的成果。



    因此,我历来不以为“传统”是一个坏词,它象征着更多的责任感,反而“新权势”们一次次登上社会旧事的品控更让人不安。得多人不知道的是,去年一年长城汽车拿下3700项地下专利,吉利则拿下了2800项地下专利,两者分列民营车企专利排行榜第1、2名,而蔚小理所代表的造车新权势,整个加起来也没有长城和吉利中任何一个车企拿下的专利数量多,这曾经很能阐明问题。



    在技术上投入更多,成果也是不言而喻的。仍是以长城汽车为例,在智能汽车的打造上,它能够按照对车辆自身更粗浅的了解,发明性地使用六大冗余零碎保障车身平安。举例而言,管制器是智能汽车的“大脑”,而它的任何一点失误对车辆的平安均可能是致命的,与其赌一个管制器永不犯错,长城汽车干脆减少本钱,用两个管制器的构造运转车辆,主管制器一旦泛起问题,备用管制器可以随时接管,最短0.02秒便可实现切换。



    再看详细的技术线路,目前长城汽车、比亚迪、吉利、长安、奇瑞都曾经具有成熟的纯电、混动自研技术线路,长城汽车更是连氢动力的全套“文治”都曾经提前备齐,这象征着其在产品上有更多的可能性,好比长城汽车已经根本只靠哈弗和皮卡,但当初曾经造成了分工不同的五大品牌,面前还有三大技术品牌的平台模块撑持,从哈弗H6到哈弗大狗,再到欧拉好猫、坦克300以及长城炮,曾经很难说出长城汽车是“靠哪一个产品活着”。



    总而言之,撇开所有对于赛道、公司甚至产品的争执,作为一个消费者而言,比起造车新权势拿出一款产品和技术就开始“教育用户”,我仍是更喜爱“传统车企”们这类不去告知我必需承受哪一种技术,而是把选择交还给消费者,各取所需地选择最合适本人产品的做法。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题37

    帖子44

    积分209

    图文推荐