|
|
中国经济网北京8月4日讯北京证券买卖所上市委员会2022年第31次审议会议于2022年8月2日上午召开，审议后果显示，中纺标检修认证股分无限公司（下列简称“中纺标”）合乎发行前提、上市前提和信息披露要求。
中纺标本次发行的保荐机构为申万宏源证券承销保荐无限责任公司，保荐代表报酬杨志才、陈伟。
中纺标是一家努力于提供轻纺产品检修检测相干技术办事的独立第三方专业机构，业务掩盖纺织品、服装、鞋类、皮革制品及箱包等畛域，次要客户涵盖国际外品牌服装及上上游供给链企业、地方企业、军需、政府机关等，测试产品运用场景除日常使用、工业运用外还包罗兵工、航天、防疫、极寒等特殊畛域和环境。
截至招股仿单签订之日，中国纺织迷信钻研院无限公司间接持有公司65.95%股权，经过中纺院（浙江）技术钻研院无限公司直接管制公司8.91%股权、经过中纺院（天津）科技开展无限公司直接管制公司7.33%股权，间接和直接管制公司82.18%股权，为公司控股股东，中国通用技术（团体）控股无限责任公司持有中国纺织迷信钻研院无限公司100%股权，国务院国资委受权办理中国通用技术（团体）控股无限责任公司国有资产，为公司实际管制人。
中纺标本次拟在北交所发行的股分为不超过925.00万股（含本数，不含逾额配售选择权），占发行后总股本的比例不超过10.15%。
中纺标拟召募资金7,400.00万元，分别用于新检测技术研发核心建立名目、全业务数字化办理平台建立名目、浙江检测试验室建立名目、晋江静止用品检测试验室建立名目。
审议意见
1.请发行人增补披露中国通用技术（团体）控股无限责任公司与发行人之间对于同业竞争的许诺，在许诺中明白发行人的主营业务。
2.请发行人增补披露与通用财务公司之间金融办事协定的次要内容，请保荐机构、发行人律师就前述金融办事协定对发行人独立性的影响核对并颁发意见。
3.请发行人结合中检团体检测资质及试验室检测才能，增补阐明发行人与中检西班牙及上海诺领之间业务协作的详细内容及其商业公道性。
审议会议提出问询的次要问题
1.对于与上海诺领的协作。（1）按照招股仿单，因终端客户为法检产品或不法检产品不同，发行人与上海诺领采取佣金式直销和买断式代理两种模式，请发行人进一步阐明因产品是不是需法定检测而造成不同销售模式的缘故。（2）关于法检产品，发行人客户固定为中检西班牙，且与其签署框架协定。请发行人进一步阐明：①在此配景下，向上海诺领领取佣金的公道性、佣金计算的详细形式。
②由发行人对需求中检西班牙出具检测讲演的样品进行检测，中检西班牙聚拢发行人提供的检测数据出具境外客户所需的检测讲演，是不是合法合规。③上海诺领持有发行人股权先后，发行人的运营模式是不是存在严重变动。④上海诺领、中检西班牙与发行人之间的合同瓜葛，包罗商业协作瓜葛是不是存在协定反对，相干协定的合法合规性，以及商业协作模式的公道性。请保荐机构、发行人律师核对并颁发意见。
2.对于同业竞争。请发行人结合直接控股股东中国通用技术（团体）控股无限责任公司管制的企业、运营规模、客户供给商、检测检修资质、详细业务发展及实际运营状况等，进一步阐明直接控股股东（包罗检科测试团体无限公司）是不是与发行人存在同业竞争，是不是存在利益保送，是不是存在技术依赖，是不是对发行人继续运营才能构成严重影响。请保荐机构、发行人律师核对并颁发意见。
3.对于独立性。（1）请发行人结合与通用财务公司的协定商定或协作常规，进一步阐明在通用财务公司的贷款详细如何操作，贷款行动系发行人被动行动，仍是按照相干协定项下的主动行动，是不是存在欠亨过发行人相干内控顺序，间接由财务公司人员自动归集发行人资金的行动或可能性，是不是存在独立性缺点。（2）按照申报文件，历史上发行人与中纺院之间的严密分割始终存在，包罗资金归集、中心技术独特研发及共有专利情景等。请发行人进一步阐明在现有轨制束缚根底上，因为与中纺院之间依然存在的协作或团体外部合作，是不是存在潜伏利益冲突以及如何规避此种冲突。请保荐机构、发行人律师、申报会计师核对并颁发意见。
本文源自中国经济网 |
|
中级会员