极简主义很无聊

水若寒

图片来源@视觉中国
钛媒体注：本文来源于微信大众号爱范儿（ID：ifanr），作者 | 荣智慧，钛媒体经受权公布。极简主义终于盛行到让人受不了了。
无论公共场所，仍是公家家居，别管货色横着放仍是竖着放，极简主义格调的光溜溜圆柱、长方体、矩形四处都是——「以原初本身方式展示于观者背后」。
极简主义因「绝对中立、没有细节、没有身份」普遍盛行，又因此遭到诽谤，不只阐明主流审美趣味的「压抑」性，也暗示了其的确拥有知足当代人们需求的心思功用。
其实，让「极简主义」不那末众多到使人讨厌，最佳的方法仍是少学网红，防止盲从。
盛行拥有「强迫性」
先不要急着批评极简主义让一切货色看起来都同样。由于重点不在极简主义，而是它盛行。
一旦一种格调盛行，满世界的货色都会看起来差未几。
印象派盛行的年头，法国正在和普鲁士兵戈。最着名的作品《日出·印象》（1872），画的是法国北部的勒阿弗尔港，画家莫奈在那里渡过了童年。

画面中，一轮橘白色的旭日从海面懒懒地升起，就像你我在岭南的回南天从被窝爬起来。太阳的光晕是那末强劲，费了很鼎力气也不克不及遣散笼罩在小轮船和小摇橹船上的灰蓝雾霾，同时在海面上留下一片黄色的反光。
除此以外，就没有细节能够揣摩了。
印象派的画作，看起来是着了色的气体和光线的活动。在此以前，盛行的是高度「完善」的古典艺术，由层层叠叠、粗疏入微的翰墨构成，像多纳泰罗的圣徒雕塑，一根手指牵动小臂的哪一束肌肉都会照实呈现，比拟之下，印象派的作品就跟人家的草图差未几。
印象派盛行，自有时期的配景。跟着德意志民族国度取代法国，成为欧洲大陆的主导气力；法国完结皇帝统治，开启共和政治，巴黎公社起义——一个「对等」的古代跃然纸上。
莫奈也好，马奈、梵高、雷诺阿、塞尚也好，修建、河流和天空，在他们笔下都化为隐约的风物，不足精妙的明晰度，却激起观者丰硕的想象。想象的空间是如斯之大，由于人们阅历的权力的下移，是历史上前所未见的事件。
比及包豪斯盛行时，满世界的修建物都是横平竖直。
一战后的德国，挣扎着执行《凡尔赛公约》的义务，抵偿昂扬，国际支离破碎。包豪斯声称「艺术与科技，全新的一致」，创始了诱人的简洁之风，向世界证实德国不那末拥有侵犯性——而是提高、斗胆、凋谢、先锋、感性且粗劣的共和国。
固然，艺术家们特别吝惜资料，估量也是由于德国过后原资料太紧张了。
如今，在柏林、莫斯科、纽约和北京，包豪斯格调的修建仍然具有使人俯视的荣光。人们预定美术馆「印象派」展览的门派，哪怕排队几个小时。
盛行的格调，在某一时代会造成压倒性的「主流」趋向；当它再也不盛行，仍然会失掉追捧。独一使人感觉烦的时分，可能就是它盛行的那末一阵子。
极简主义回魂
极简主义最先盛行于 20 世纪 60 年代。极简艺术家寻求事物的原貌，特别厌恶把大理石雕琢成人形之类的作品，反正石头最初仍是石头，木头最初仍是木头，不克不及是别的「物品」。
艺术，在某种水平下去说，老是和从一些景象中理出一些逻辑无关。就算是达达主义这类无政府虚无主义，也有它的主旨——打消世界上的颓败，建设新的秩序。
极简主义不外是把这类秩序持续「提纯」，同时艺术家的创作也更为条分缕析，制订方案、下达指令、监视出产，听起来一点也不浪漫。
像唐纳德·贾德，大部份作品都名为《无题》，除了不在作品中表露任何情感，艺术家乃至耽心作品名字也会扩散人们的留意力。白色的铜箱、十几块无撑持的搁板……贾德在用反复性摆荡某种外在的真谛。

《无题》，唐纳德·贾德，1967
弗兰克·斯特拉，比贾德年老差未几十岁。在《感性与恶劣的联姻 2》（1959）中，人们只能看到彩色色线条，粗细不同，相互缠绕。

《比利卡 I》，弗兰克·斯特拉，1973
卡尔·安德烈的《等量物 8》（1966），就是把十二0 块耐火砖摆成两层矩形。他不想让观者感觉作品有甚么粗浅含意——它就是十二0 块耐火砖！

卡尔·安德烈的《等量物 8》，1966
索尔·勒维特《序列工程 1》（1966），展示了一个个树在网格中的红色立方体。作者表现，最佳的欣赏方法就是围着雕塑缓缓踱步，从不同角度、用不同思惟形式去视察作品。只有观者的眼睛顺应了气氛，获得的信息就可以不停减少。

索尔·勒维特《序列工程 1》，1966
这些极简主义的代表作，也叫「太空时期的艺术」，准确，有情，冷静。极简艺术家和把人类送上太空的迷信家同样，探究物资、零碎、体积、程序的原理。
外表的安静覆盖着外在的紧急。20 世纪六七十年代风起云涌，嬉皮士静止，蒲月风暴和石油危机，都使人们渴想找到某种秩序。
过后设计界也盛行极简主义，像德国博朗的一系列家居用品，不只在过后斩获多项大奖，更启示了后世的苹果公司，令极简风在21世纪「回魂」。
按需服务
苹果公司引领的极简风，盛行也有小二十年了，近十年愈演愈烈，不外支持声也逐步降低。
极简主义的愈演愈烈，是由于人们的确存在着太多身份的焦虑。这类焦虑在 21 世纪尤为显著。互联网的遍及，让世界上充溢了一晚上成名的故事，再普通的人也有但愿成为明星。
而渴想遭到注目、遭到敬仰的人们的数量，远远多于完成这类渴想的人的数量，极简主义的泛起不亚于最佳的安抚，由于它的理念是「专一于增加糊口中的消费和适度，以便集体能够专一于优先斟酌本人的价值观」。
某种意义上，消费极简主义就是塑造「回归自我」的形象。
同时，极简主义还有一种「拉齐」消费才能的空幻作用。20十二年的一项心思学钻研发现，被迫简略化与低支出参预者的糊口满意度进步无关，但与高支出参预者有关。
说白了，没钱的人能够经过极简主义或者「断舍离」，覆盖本人买不起豪侈品的事实，或者压服本人「不需求」那些货色；但有钱人历来不搞极简，买再多「没用」的货色也不耽心家里没中央放。
此外，政治正确也是一个首要要素。物品上的细节太多，就会凸显种族、性别、位置、阶层、职业等身份，假如大家都是极简中性风，看起来对比天下太平。
当下的人们需求极简主义，极简主义能力持续盛行。但极简主义要不要一家独大，恐怕选择权也在人们的手里。
好比家居设计，极简风也盛行好几年了。常常是水泥自流高山面，而后放上一些铁质框架家具，全屋彩色灰。或者小白砖上墙，黑色岩板洗手盆，家家都选。
极简主义的信条是功用大于方式。然而走红了当前，成为了方式大于功用。
小白砖贴在厨房墙上，擦油烟就得累死，并且砖越小缝越多，清洁任务越欠好做。黑色容易显水渍油渍，岩板盆用久了掉底。至于水泥地、铁架子好欠好用，因人而异，但家里搞成打螺丝工业风，应该不合适大少数人。
由于某种格调盛行而去跟风，天然催生太多千人一面的物品。假如从本人的爱好和需要登程，极简主义未必能那末普适。
其实，就个别状况而言，极简主义物品还真好于太多细节润饰的物品，并非每位设计师都能驾驭好细节的尺度。
少量没用的细节，很像一句老话「夫二郎者，大郎之弟，三郎之兄，而老郎之子也。庙有树一株。人皆曰树在庙前，余独谓庙在树后……」

华人澳洲中文论坛

热图推荐

极简主义很无聊

发表回复

水若寒
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

极简主义很无聊

发表回复

水若寒 关注TA

图文推荐

水若寒
关注TA