“爸爸拿我的奖学金交大学学费，好恶心”｜咋整

云中锦书

咱们糊口在一个割裂的世界里，互联网时期到来之后，这一点体现地尤为显著。
两个素不相识的人，在互联网上能够吵得冰炭不洽，起因只不外是一件大事。
比来，我就看到这样一条微博。
名为@可乐沿海的博主，收到一条投稿。
投稿人自述，本人高考完拿到了几万块的奖学金，原本想留着本人处置，后果却被爸爸拿走，用来交大学学费和糊口费。
投稿人以为，这是本人挣来的钱，爸爸没有权力安排，这类行动“好恶心”。

在这条微博下的评论区，前排简直都是一边倒地反对稿主。
乏味的是，一样是在这条微博下，转发区的网友却广泛表白了对父亲的了解和反对。
并且，单方都以为对方不成理喻。
东亚式父母，请住手PUA？每个中国小孩都有一个和压岁钱无关的故事，这个故事简略到只要一句话：“我先帮你保管”。
也许是触发了压岁钱的惨重回想，有人其实不置信，这笔钱真的是用来交学费的：

孩子本人挣来的钱被父母挪作他用，这样的行动固然使人难以承受，如果这笔钱并无被挪作他用，而是确实用在交孩子的学费上了，评论区网友的承受水平会不会高一点呢？
谜底一样是：不克不及忍。
关于得多年老人来讲，奖学金是人生中的第一笔支出（假如你没有把压岁钱也算作支出的话）。
本人挣来的钱，固然要凭本人的志愿使用。稿主父亲替代他安排这笔钱，越俎代庖，重大侵略了孩子的自在：

得多人指出，这是中国父母的通病，不足界限感。稿主曾经高中结业，即便没有成年，最少也是彻底民事行动才能人了，家长却没有给到孩子尊敬：

固然，稿主父亲也并非彻底保持经济反对，他表现每周会补助300元糊口费，这样算上去，一个月大约十二00元。
这笔糊口费，被网友以为太少：

不外子细看原文，投稿人的奖学金交学费还有充裕，爸爸说的是“每周再补助300元”，所以投稿人每个月的糊口费确定不止十二00元。
关于反对这笔钱应该由稿主安排的网友来讲，交糊口费，显然不在“自在安排”的选项里：

学费和糊口费，原本就应该是父母来出的：

至于这笔钱的详细是用来储蓄、炒股，仍是消费、购物，或者给父母“尽孝心”，都无可非议。不该该被父母粗暴干预、代行调配。
转发区：生块叉烧，好于生你在评论区，点赞数靠前的评论一边倒地以为错在家长：

看到如斯划一整齐的对父母的攻讦，转发区网友蚌埠住了：

通常状况下，微博评论区的主体是博主的粉丝，他们具有相近的价值观，在详细问题上很容易造成共鸣。
然而，转发这条微博的人，却纷歧定是博主的粉丝，乃至极可能是持相同意见的批判者，在这条微博下，泛起的就是这类状况。

在原博评论区，博主的粉丝广泛以为：孩子应该彻底自主安排这笔钱，父母不该该干预，父母应该更多了解孩子，尊敬孩子的个体自在。
转发区则从父母角度提出了此外的观念：孩子也应该体谅父母。

比起集体自在，转发区的网友更在乎的是“责任感”这个维度。他们更多地把家庭看作一个残缺的单元，用这笔奖学金的一部份给孩子交学费，能够加重家长的担负——毕竟，在此以前的十几年里，孩子花的都是父母的钱。
即便从集体角度来讲，在享用自在安排本人的“支出”的同时，也应该承当起相应的责任，如斯，才算“权责对应”。
这笔钱，归根结柢仍是花在了稿主本人身上：

得多网友以为，最症结的并非这笔钱应该怎么样安排，而是单方应该而是应该互相尊敬，当真沟通。
从稿主对父亲的态度看，单方的沟通存在很大的问题。

马上就有人提出了灵魂拷问：假如好好沟通的话，稿主违心拿奖学金来交本人的学费吗？

假如稿主坚持这笔钱不克不及拿去做学费，稿主父母是不是有强迫的权力呢？
绕来绕去，似乎又回到了“奖学金应不该该用来交学费/糊口费”这个问题上。
反对家长的人看到的是爸爸每月给十二00块还要被骂“贱”：

反对稿主的人留意到的却是稿主被爸爸骂了：

……
只管两派网友都只不外是在评论一则互联网留言，但这类观点的剧烈对峙，正在有数中国度庭中演出。
关于曾经加入任务的成年人来讲，这固然不算甚么问题，但大先生处在一个很奥妙的阶段：一方面有了一定的经济独立认识，但另外一方面，又没有彻底经济独立的才能。
如何处置奖学金，也许就是大先生们对于经济独立的第一课。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

“爸爸拿我的奖学金交大学学费，好恶心”｜咋整

发表回复

云中锦书
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

“爸爸拿我的奖学金交大学学费，好恶心”｜咋整

发表回复

云中锦书 关注TA

图文推荐

云中锦书
关注TA