|
|
只管被带到澳大利亚来填补休息力市场的空缺，阿德莱德的一位电工却面临着被摈除回苏格兰的命运，他正在对抗移民局要他离境的要求。
相同，Mark Green利用移民部长Andrew Giles上周给予来自斯里兰卡的Biloela’s Nadesalingam家庭永远居留权的先例，以为他和他的家人也应该被允许留上去。
Green学生、他的妻子Kelly和女儿Rebecca原定于周三晚上10点的航班分开阿德莱德，但当初赌咒要留在澳大利亚，争夺他们的居留权。此前，南澳州长Peter Malinauskas在最初一刻打电话给移民部长Andrew Giles，敦促他斟酌他们的状况。
Giles学生在周三晚上确认，他将批准将对Green一家的摈除令延伸一个月，以便他们的律师提交的资料可以失掉斟酌。
Green学生持有过桥签证，他在澳大利亚的全部期间都在任务，除了在雇用他的太阳能电池板公司破产时有几个长久的间断。
他历来没有追求或承受过澳大利亚征税人的任何支援。
十年前，他被南澳的太阳能行业挖走，过后正值电工充足，而当初他面临着被摈除入境的命运，由于他的前雇主弄错了他的签证文件，而后误导了他。
Green学生曾七次自愿领取$4000 来更新他的457签证，还此外领取了$5000给移民律师来处置他的请求。他留在澳大利亚的总费用约为20万澳元，作为非公民，他还领取了每一年$8000的学费，将女儿送到本地南郊的公立学校。
在南澳SA Best 党议员Frank Pangallo的帮忙下，Green学生的家庭向新的移民律师追求倡议后，抉择展开抗争。
经过他们的律师，Green一家间接向移民部长提出了一个新的上诉，该上诉是环抱着部长上周对Nadesalingam家庭案件的干涉提出的。Pangallo学生说，Nadesalingam家族和Green学生的待遇应该没有区分。
“在Nadesalingam家庭事情中，部长行使了他的权力，在’子细斟酌一切相干事项’后，允许这个斯里兰卡家庭在澳大利亚永远居留，”Pangallo学生说。
“我敦促他对Green一家做一样的事件。
“假如不是这样，部长需求解释，他怎么能批准这对斯里兰卡夫妇——他们是不法出境的——和他们两个年幼的孩子的永远居留权，却回绝给予一个合法出境的家庭一样的批准，并且在过来的十年里，他们始终在领取本人的费用，包罗缴税。
“Green一家人操行低劣，合乎在这个国度追求永远居留权的人的一切要求。
“他们历来没有成为征税人的担负。
“他们应该被授与永远居留权，特别是在技术工人危机的状况下。”
Green学生说，他和他的家人酷爱澳大利亚，在这里建设了本人的糊口，与苏格兰曾经没有真实的分割。
“咱们十分想留在澳大利亚，”他说。
“在过来的10年里，这里始终是咱们的家，是咱们为本人建设将来之处。
“咱们在苏格兰没有家可回。我的女儿9岁时来到这里，并把澳大利亚视为她的家。
“由于之前的雇主对我扯谎，咱们要自愿分开这个国度，这是不偏心的。”
《澳大利亚人报》在6月初次报导了Green一家的案件，尔后，他们失掉了少量的鼓吹和社区反对。
过后，部长办公室表现，它无奈对详细案件做出任何评论。
Green学生的雇主彻底反对他的居留请求，并违心在机会成熟时为他提供担保。
Pangallo学生说，部长需求对该案采用行为，但其处置形式标明该案件尚无抵达他的办公桌。
“部门任务人员曾经处置了Green学生的问题，并发还了个别性的回覆，这标明他们没有费神与Green学生探讨他所堕入的共同窘境，”Pangallo学生说。
“这就是为何部长——而不是他的某个参谋或公务员——必需亲身审查Green家的案件，由于按照《移民法》，只要他有权亲身干涉并颠覆将Green一家摈除出澳大利亚的抉择。
“假如他能够为Nadesalingam一家这样做以获取一些政治上的得分，他也能够为Green一家这样做。”
（本文版权为《澳大利亚人报》一切）
Related |
|
中级会员