|
|
印尼男子「安妮（化名）」3年前来中国台湾当看护，遭萧姓雇主伸狼爪侵略，因对方要挟求救就要送她回国，加之故乡有3名小孩要养及负债，选择哑忍不说，未料对方得陇望蜀，先后被性侵4次；桃园地院审理时，萧姓雇主虽否定，但说法未被采信，最初被根据4次强迫性交罪判刑14年，应履行7年。全案可上诉。
裁决指出，「安妮」2019年7月受聘到萧家关照萧男儿子，同年9月至隔年1月间就被萧男趁住处无旁人时机侵略。她虽奋力抵制，标明不肯意，但由于力气不如萧男，最初仍被对方用手指性侵，更由于哑忍不说，隔年1月又被对方未遂3次。
审理时，萧男辩称本人和「安妮」是男女敌人，肢体接触是产生在单方感情根底之上，未违支持方志愿，也没有欺压要挟，且接触仅止于体外，绝无性侵。萧男也主意，「安妮」人身自在未受限度，手机也能上网，随时能向人求救，但她没有逃离，还任务好一段时间，与常情不符，疑心她是不满意过年红包太少才成心诬告。
法庭上，「安妮」泣诉本人在印尼有债权，此外有3个小孩要抚育，假如真的被遣返，她的家庭将不知如何是好，所以她不敢大声对抗，也不敢鼎力推开萧男，在萧男家人背后也只能装作没产生过任何事件的模样。不外，萧男起初得陇望蜀，忍辱负重之下，才在乡亲倡议下，录影搜证和报警。
法院考察，「安妮」不只先后供词统一，也无构陷萧男的念头与须要。另外，她提供的影片虽然没有录到摸胸和指侵等症结画面，但有拍到2人身影晃动情景，画面也能看到她眉头深锁及伸手制止萧男，依教训规律判别，可认性侵一事。
法院以为，萧男见「安妮」孤身来台，弱势可欺，掉臂对方顺从性侵，致使对方在侦审顺序提起案情时仍会落泪呜咽，足认其行动形成对方难以抹灭暗影。另外，萧男不只犯后未能坦承，竟以婚外情诽谤对方声誉卸责，至今又未能报歉和解，勘认态度卑劣，因此量处其刑。 |
|
中级会员