朱军涉性骚扰案二审维持原判，虽然胜了然而声誉难恢复

panda_yu

哄动一时的中国央视出名掌管人朱军被指性骚扰案礼拜三（8月10日）二审闭庭，因证据缺乏维持原判，并采纳被告周晓璇的整个上诉申请。
北京市第一中级人民法院在官微公布通报，法院礼拜三闭庭二审，依法不地下闭庭审理上诉人周某某与被上诉人朱某个别人格权纠纷案并当庭宣判。
通报称，被告、原告在庭审中依法陈说了各自的意见，进行了举证质证，颁发了答辩意见。法院经审理以为，“上诉人周某某提交的证据缺乏以证实朱某对其实行了性骚扰行动，上诉申请不克不及成立，一审讯决认定事实分明，合用法律正确，故裁决采纳周某某的整个上诉申请，维持原判”。
据媒体报导，周晓璇礼拜三到达北京中院以前，警方封锁了人行道并记载过往行人的信息。
周晓璇在上庭前告知法新社：“我依然感到有点惧怕和懊丧......一审的进程，是深度的二次挫伤。”
网名“弦子”的周晓璇2018年7月在微信敌人圈发文称，2014年她在央视实习时遭朱军性骚扰。文章被她的友人、网名“麦烧同窗”的徐超转发到微博，虽然帖文数小时后就被屏蔽，事情仍在中国言论掀起轩然大波。
朱军随后否定指控，并控诉周晓璇和徐超侵害其声誉。周晓璇在2018年10月，正式提告朱军。
2021年9月14日，北京市海淀法院通过继续10个小时审理后，以为周晓璇提交的证据缺乏以证实朱军对其进行性骚扰的主意，故一审讯决采纳周晓璇的诉讼申请。
周晓璇2018年指控朱军时，正值从东方衰亡的反性侵静止“#MeToo”强势登陆中国，一些有社会位置的中国男性被地下举报性侵或性骚扰，包罗大学传授、公益组织发动人、资深媒体人、公共常识份子等。朱军案被视为中国“#MeToo”静止的标记性案件。
来源：逐日读物

分享是一种美德，你若喜爱，点个在看

华人澳洲中文论坛

热图推荐

朱军涉性骚扰案二审维持原判，虽然胜了然而声誉难恢复

发表回复

panda_yu
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

朱军涉性骚扰案二审维持原判，虽然胜了然而声誉难恢复

发表回复

panda_yu 关注TA

图文推荐

panda_yu
关注TA