欠好笑、不科幻、不打动，《独行月球》究竟好欠好看？

zlqlss

文 | 文明产业旧事近些年来，“含腾量”简直成了公众权衡一部电影尤为是喜剧电影好坏的规范之一，虽是调侃，但也能够看出沈腾对剧本的把控才能和电影出质量量的不乱，具有极大的票房号令力。
疫情之下，电影市场疲软，暑期档电影无论从品质仍是数量上都远不比疫情前暑期档的数据。而“沈马cp”再度携手，在暑期用一部《独行月球》，上映初豆瓣评分7.2，让电影市场再度有活泼的趋向。
上映两周，《独行月球》票房曾经冲破23亿，远超同期上映电影，然而其豆瓣评分继续走低，目前已跌至6.8分，猫眼上的评分也从9.6跌至9.3。
票房的炽热与好坏参半的评论以及继续走低的评分造成了光鲜的比较，“含腾量”百分百的《独行月球》是好是坏？口碑如斯两极化的缘故又在何处？
《独行月球》品质究竟如何？
《独行月球》点映时票房就曾经近1亿，截至本月13日，其累计票房曾经冲破了23亿，残局评分7.2，实属喜剧片里品质上乘、口碑良好的作品。能够说，在曾经过半的2022年里，《独行月球》像是一颗重磅炸弹，用本身话题热度和品质打破了电影市场万马齐喑的场面，是近些年来兼具社会心义与商业属性的喜剧电影之一。

《独行月球》改编自韩国漫画家赵石的同名作品，讲述了人类为抵挡小行星的撞击，解救地球，在月球部署了月盾方案。陨石提前来袭，全员紧迫撤退时，培修工独孤月（沈腾饰）由于不测，错过了领队马蓝星（马丽饰）的撤退通知，一集体落在了月球。不意月盾方案失败，独孤月成了“宇宙最初的人类”，开始了他在月球上破罐子破摔的糊口的故事。
这是一部十分“开心麻花”式的喜剧电影，利用科幻与喜剧元素的混搭打造出一部反差感至关大的影片。客人公独孤月的种种荒诞行动在自带“搞笑buff”的沈腾身上变得格外公道，用各种道理之中意料以外的小晦气、小悲剧制作出各种笑料。
《独行月球》在约请当上流量较高的明星吸引观众的同时，留意打造合适明星的角色，补救其短板，包管影片的品质。黄子韬在其中饰演的外行星撞击下失去任务的、“由一线艺人变为一号线艺人”的角色，能够说是本性出演。既合乎了观众一向对黄子韬的自身形象，在剧情中又显得荒诞不经，让走进影院的观众感觉钱并无白花、花得值。
观看门坎低、笑点密集、剧情逻辑自洽，作为一部商业喜剧片，在惹人发笑这一点下面，《独行月球》显然是一部合格乃至优秀的影片。
此外，从制造上也能够看出制造方的用心。结尾的定格动画、金刚鼠这一角色高度复原的皮毛质感、极为传神的宇宙殊效，均可以看出，制造组在为了营建实在、不让观众“跳戏”这一方面下的苦工夫。
这样的《独行月球》，若是用分歧格去评估，的确有点有失公正。
口碑两极化的缘故在哪里？
但评分口碑和单日票房继续走低也是事实。
这其中必定有外界要素存在，如热度逐步散失、新上映电影的冲击、观众逐步增多，可究其基本，还是《独行月球》并非一部纯正的喜剧片，犯了“既要又要”的过错，最初落得一个观感欠好、差评增多的现状。
在近3年的疫情里，重复的封控不成防止地形成了电影市场的疲软，2022年清明、五一档期的冷落凸显了当下电影市场的窘境：没有好片可看，更没有轻松的好片。所以当《独行月球》泛起的时分，获取了媒体和观众的一众期待。
作为我国喜剧片的“扛把子”，开心麻花加之沈腾马丽的协作必定拉高了观众的期待。《夏洛特懊恼》《羞羞的铁拳》《西红柿首富》等佳作在前，人们但愿再次在电影院看到可以让人们纯正解压的、可以放肆大笑的喜剧片。

然而《独行月球》希图在搞笑中搀杂进人类命运的庞大叙事，但愿在其中传扬人类彼此解救的正能量，既想要庞大叙事，又想要单纯的搞笑。有这类设法不是错，一部片子若只是单纯的搞笑而没有价值内容的升华无奈算是佳作。
问题在于，最初的价值升华与煽情适度生硬。

电影前半段始终在塑造独孤月是一个“两头”的人，象征着他十分的普通，乃至能够用平凡来描述。观众本认为这是开心麻花所长于的大人物的故事，前面的剧情却会让一切人意想到：普通的只是我本人，不是独孤月。
由于独孤月是可以单打独斗在月球上糊口数年，徒手修宇宙飞船的、满腹经纶的高材生。这与最开始他想死又怕苦楚，心心念念乃至有些鄙陋地喜爱舰长马蓝星的反差过于大、反差过于分歧理，给观众一种脱节的觉得。独孤月的人物设定，远不如《夏洛特懊恼》《西虹市首富》那样接地气、那样容易惹起观众的共识。更不要提最初独孤月手持核弹就义自我炸掉小行星碎片的剧情，既不合乎前半段轻松高兴的气氛，也不合乎它作为百口欢乐剧片的定位。

疫情之下，观众走进影院，选择购买《独行月球》的电影票，是由于想看喜剧片，想看能让本人大笑的喜剧片，而不是一部催人泪下的庞大叙事、自愿承受使人喜欢的英雄必定就义的影片。
其实当拍到独孤月由于地球上有数的光束重振生的但愿，开脱以往颓丧作风那一刻，制造方想要表白的人类彼此解救、世界势必美妙的主题就曾经转达给观众了，剧情的起承转合和带给观众的情绪崎岖在这里恰如其分。若电影在这里“急刹车”，设置一些虚惊一场的小妨害，终究让独孤月顺利回到地球，塑造一个百口欢的大团聚终局，也许都会比当初的观感要好一些。
另外，电影使人诟病的点还有套路式的笑点、男主一如以往一见倾心的“舔狗”人设。通过好几部开心麻花上去，部份观众曾经对这样制作笑点的套路感到审美疲劳。
开心麻花在制作笑点上也初露走进模板化的瓶颈期。
由此能够看出，在当下的电影市场，强行的煽情或刻意地拔高作品的高度并非一条好的路途，赚了观众的笑声和眼泪纷歧定可以赚到好的口碑和评分。不同的电影有不同的受众，社会大环境也在不停的变动，电影制造方若想一个套路横行电影市场、批量产出优质作品是天方夜谭。哪怕有高话题度、高品质的演员加成也于事无补，乃至后来的热度只会反噬电影自身。
评分走低的《独行月球》为什么能在暑期档持续“独行”？
使人纳闷的是，哪怕《独行月球》的口碑和评分继续走低，但在暑期档里它仍旧可以以极为丑陋的成就“独行”，难觅对手。
虽然说《独行月球》白璧微瑕，然而实质上它不是一部真正意义的大片。
与《独行月球》性质相似的《西虹市首富》《夏洛特懊恼》，总票房也不外25亿和14亿，而《独行月球》在票房继续走低的状况下，猫眼对其票房预测仍有34亿。这一成就既有电影自身的致力，同时也有电影市场疲软、难出好片的现状而至。
电影播放的载体电影院重复遭到疫情的冲击，影院接连开张，乃至泛起的开张数量多于新增数量的状况。

电影产业上游的颓势致使了出产端优质作品的增加。
近些年来无论是产出电影的数量仍是品质都远不如疫情以前。疫情带来的本钱回升和危险的增高，投资方与制造方都更为小心。除了主旋律、高热度或者有高票房号令力的演员坐拥的名目，其余的电影都难以获取向过来那样的反对与看好。

此外，在疫情冲击下，公众走进电影院的表情远不如以前。不停减少的经济压力和重复的封控，使得公众逐步丢失走进影院的习气，转为更加便利、便宜的线上观影。2019年的贺岁档由徐峥执导的《囧妈》跳过线下上映，选择了间接在网络播放平台上映就是这一趋向的标记性事情。虽然说暂且没有再泛起像《囧妈》这样的电影，然而不能不抵赖，在当初的电影市场下，间接和播放平台谈协作，一次性将播放权售卖出去，是一种无效增加损失同时方便了观众的动作。

2022年的暑期档是侥幸的，泛起了《独行月球》这样一部品质可观、可以带动市场的票房。然而，在如今疫情遥遥无期、全国甚至寰球经济上行的状况下，下一个层次是不是还能有一部这样的电影呢？
这所有都仍是未知数。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

欠好笑、不科幻、不打动，《独行月球》究竟好欠好看？

发表回复

zlqlss
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

欠好笑、不科幻、不打动，《独行月球》究竟好欠好看？

发表回复

zlqlss 关注TA

图文推荐

zlqlss
关注TA