华人澳洲中文论坛

热图推荐

    总督对莫里森负责其余部长职位的报导进行回应

      [复制链接]

    2022-8-17 04:18:55 18113 74

    孤独依然 发表于 2022-8-16 23:00:55

    孤独依然 39#

    2022-8-16 23:00:55

    怎样不是奥秘的啊?事先的副总理,国防部长,都不晓得这事

    连被两重部长了的finance minister和resource minister都不晓得有个幽灵部长站在本身身后
    atai_ww 发表于 2022-8-16 23:04:25

    atai_ww 40#

    2022-8-16 23:04:25

    这件事能够让总督一同滚蛋了

    就是这个总督给装修他房子的builder站台做广告吧
    云岩 发表于 2022-8-16 23:17:10

    云岩 41#

    2022-8-16 23:17:10


    固然需求了。可以向女王打小报告。
    凌霄 发表于 2022-8-16 23:24:24

    凌霄 42#

    2022-8-16 23:24:24

    成绩是 莫总这么干有啥必要啊?曾经是总理了
    aaaaaa 发表于 2022-8-16 23:37:06

    aaaaaa 43#

    2022-8-16 23:37:06

    我们不需求一个如此渣滓的总督,此事会成为澳大利亚走向共和的最初一根稻草
    苦涩 发表于 2022-8-16 23:45:54

    苦涩 44#

    2022-8-16 23:45:54

    总督五年一任期,也快了,估量会走。
    saro 发表于 2022-8-16 23:51:42

    saro 45#

    2022-8-16 23:51:42

    然后装穷在家做鸡笼
    yangfen 发表于 2022-8-17 00:04:46

    yangfen 46#

    2022-8-17 00:04:46

    中文有个成语正好描述此人,半斤八两
    ganzalez 发表于 2022-8-17 00:10:25

    ganzalez 47#

    2022-8-17 00:10:25


    应当让他把征税人的钱还回来!
    陈晰 发表于 2022-8-17 00:14:28

    陈晰 48#

    2022-8-17 00:14:28


    总理身份不便利,成为部长后可以直接行使部长职权,比方旧事里提到的否决某个项目
    星月天使 发表于 2022-8-17 00:19:51

    星月天使 49#

    2022-8-17 00:19:51

    晓得也就干一届,所以一次多拿点?
    火火 发表于 2022-8-17 00:26:11

    火火 50#

    2022-8-17 00:26:11

    都说民选政府,代表民意,莫里森这么干是否是也代表了民意呢
    CelineAQ 发表于 2022-8-17 00:34:41

    CelineAQ 51#

    2022-8-17 00:34:41

    借机攻击民主制度就诛心了

    正是有了民主选举,我们才无机会投票让他滚蛋了
    jypbo 发表于 2022-8-17 00:47:13

    jypbo 52#

    2022-8-17 00:47:13


    是一种权利集中化的“创举”
    tjoy 发表于 2022-8-17 00:53:26

    tjoy 53#

    2022-8-17 00:53:26


    梅潜居士 发表于 2022-8-17 01:01:47

    梅潜居士 54#

    2022-8-17 01:01:47


    由于之前我以为莫里森在台上的的某些言行不适合,是破坏澳洲利益保护美国利益的时分,有人就用所谓的民选政府代表民意来回复,说莫里森这些行动就是代表了澳洲民意,我针对的是这样的观念,而并非针对民主选举
    雁飞521 发表于 2022-8-17 01:12:59

    雁飞521 55#

    2022-8-17 01:12:59

    总督可以滚蛋了吧
    网文先锋 发表于 2022-8-17 01:25:01

    网文先锋 56#

    2022-8-17 01:25:01

    猎奇死了,莫总的理由究竟是甚么?
    海的女儿 发表于 2022-8-17 01:38:12

    海的女儿 57#

    2022-8-17 01:38:12


    惋惜之前我以为他很多公然干的事情也不合错误,是破坏澳洲利益保护美国利益,但论坛有很多人就用所谓的民选政府代表民意来回复,说莫里森这些行动就是代表了澳洲民意
    马乙有时跳舞 发表于 2022-8-17 01:44:16

    马乙有时跳舞 58#

    2022-8-17 01:44:16

    一个部门2个部长,谁是老大?民主真好!失事了,另外一个顶着!More jobs for Not My Job LOL
    abaw820224 发表于 2022-8-17 01:48:27

    abaw820224 59#

    2022-8-17 01:48:27


    吃白菜的虫 发表于 2022-8-17 02:02:02

    吃白菜的虫 60#

    2022-8-17 02:02:02


    也多是揣着明白装胡涂~

    总之莫里森要成为澳洲史上最没上限的总理了,最少也是之一
    D镜头数码摄影 发表于 2022-8-17 02:10:00

    D镜头数码摄影 61#

    2022-8-17 02:10:00


    从AA反响看仿佛是有成绩,哪怕不守法但涉嫌你最不喜欢的专制吧,我让你批是给你面子,再不批我本身也是部长也有权批,部长假如不赞同不群就是个屁了。
    社会最底层 发表于 2022-8-17 02:13:25

    社会最底层 62#

    2022-8-17 02:13:25


    意思是:内孙子干的,不关我事。
    dagoose 发表于 2022-8-17 02:20:19

    dagoose 63#

    2022-8-17 02:20:19


    这个合法空子怎样来的?明明就是合法专制,不群咋活成了他每天骂的模样
    elijie 发表于 2022-8-17 02:25:55

    elijie 64#

    2022-8-17 02:25:55


    说白了就是专制啦,不赞同我说的虽然不克不及整死你但可让你靠边站本身给本身签个“赞同”
    wulj 发表于 2022-8-17 02:35:55

    wulj 65#

    2022-8-17 02:35:55


    这个民主给专制留下太大空档必需堵上,不然遇到更疯狂的人乃至可以摧毁我们的民主
    蓝色畅想曲 发表于 2022-8-17 02:49:07

    蓝色畅想曲 66#

    2022-8-17 02:49:07


    那估量只一个碰头会,他假如要部长的权利,就需求成立这类指导小组,本身当组长,直接在小组中做决议,把部长排挤。
    这团体后来的表示来看,政治情商极低,基本不是当总理的料啊。
    刘光菊 发表于 2022-8-17 02:52:50

    刘光菊 67#

    2022-8-17 02:52:50

    唉,这么多ID用这个事情来攻击/讪笑民主制度也是搞笑.
    难道这不是民主制度优越性的表现?
    用比来盛行的一个比方,执政党就像内裤,历来不换,那啥就必然会烂掉哈.
    linzi 发表于 2022-8-17 03:04:27

    linzi 68#

    2022-8-17 03:04:27

    难道他为了省钱?
    arrowking 发表于 2022-8-17 03:15:28

    arrowking 69#

    2022-8-17 03:15:28


    正牌部长工资照拿,不然谁干?假如这件事没有牵涉到金钱利益,那死狗莫真乃神人也。拜托,做一些我们常人可以了解的事情吧
    seven 发表于 2022-8-17 03:27:07

    seven 70#

    2022-8-17 03:27:07


    推脱本身的责任
    gong 发表于 2022-8-17 03:35:39

    gong 71#

    2022-8-17 03:35:39


    “与我无瓜”咯
    武汉刘卫 发表于 2022-8-17 03:48:19

    武汉刘卫 72#

    2022-8-17 03:48:19

    我看不明白,还可以这样操作?!
    世外桃园 发表于 2022-8-17 03:58:12

    世外桃园 73#

    2022-8-17 03:58:12

    这个热炒的旧事让人莫名巧妙
    首先,总理为啥要兼任部长?真有人置信他会有三分工资?
    其次,这事还没人晓得,乃至各个部长都不晓得,那总理如何行使职权呢,如何签署文件呢,不克不及行使职权的话要当部长有啥意义?
    如今总督说话了,最少阐明契合法律,契合顺序
    估量这个旧事就是选择性的,没有报导全部事情的来龙去脉,典型的为黑而黑
    虾米123 发表于 2022-8-17 04:12:54

    虾米123 74#

    2022-8-17 04:12:54

    这个总督就是吃干饭的,那来的就哪儿去,快走不送。
    月光森林 发表于 2022-8-17 04:18:55

    月光森林 75#

    2022-8-17 04:18:55

    这样看来,Christian Porter也不是坏人,是一位毫无品德的专门玩法的君子。

    莫里森和他的马仔流氓大律师,前律政部长 Christian Porter狼狈为奸,玩弄西敏寺民主政治法律零碎,毁了自在党抽象。。。

    从目前的状况来看,莫里森是自在党历史上最烂的总理。

    天佑澳洲,选民们在五月份将莫里森选下去了。。。。。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐