华人澳洲中文论坛

热图推荐

    别再把公司称为“任务岗位发明者”了

    [复制链接]

    2022-8-21 06:57:39 32 0


    能够看出“任务岗位发明者”是一个有外延的术语,由于它只用于政治答辩场所。  
    是的,一些企业主不是在董事会或外部备忘录中使用这个术语,而是在向大众保卫本人的利益时这样说。多年来,星巴克(Starbucks)的首席履行官霍华德·舒尔茨始终征引这一律念来支持大众监视。  
    家得宝(Home Depot)的开创人伯尼·马库斯鼎力遍及这一短语。他的任务岗位发明者网络(Job Creators Network)宣称要“让政客们对任务岗位发明者担任”。  
    在过来的十年里,这个术语在政治家中也迅速盛行起来。参议员约翰·科宁比来在收场白中鞭挞了《升高通货收缩法案》(Inflation Reduction Act):“对任务岗位发明者进步税收……只会让这场经济衰退变得更糟。”他的共事约翰·图恩和吉姆·因霍夫回应了这些批判。  
    商业术语漫画  
    这个术语盛行的时间其实不长。“任务岗位发明者”一词降生于美国前总统罗纳德·里根执政时代,始终不为人知,直到21世纪第一个十年的中期,过后媒体为了保卫金融在经济大萧条时代(Great Recession)的作用,从新使用了这个术语。当初,在对于税收和监管、失业和劳工组织以及介于二者之间的许多话题的争执中,这是一种常见的说法。  
    这一短语的气力很显著。咱们服从那些为咱们发明货色的人。“任务岗位发明者”以为这是理所固然的。假如投资者阶级真的发明了任务岗位,那末劳工政策就应该投合他们的需要。例如,高税收和工会静止理当遭到疑心,由于它们会要挟到任务岗位发明者,进而要挟到上游的任务人员。  
    但这类静态是不正确的。任务不是由有势力的人调配的——这是苏联的奇怪设法。它们受市场气力的安排,包罗新技术、通货收缩和高工资带来的安康消费需要。经过使用这个短语,咱们适度赞美资本发明的时机,并过错地将业主和员工的利益一概而论。在比来的参议院和解法案和工会振兴之后,咱们有须要探索一下保持使用这一商业术语的缘故。  
    发明待业时机不是企业成立的指标  
    通常,公司经过采取相同的做法盈利:自动化或外包任务。这是由于休息力是一种本钱,而不单单是出产引擎。假如了解妥当,工人们在休息力市场上发售休息力,就像供给商在零售市场上发售原资料同样。公司购买这些休息力和资料来出产消费者想要购买的产品。因此,发明任务岗位是企业经营的一个中性的、往往是主要的结果:雇佣额定的员工就像出产原本只需求一吨钢铁就行,却购买了两吨钢铁。  
    “任务岗位发明者”也是一个可疑的概念,由于许多看似在“发明”任务岗位的公司实际上在做更繁杂的事件。  
    以马库斯的公司为例。家得宝在美国约有50万名员工,是美国第六大私营雇主。该公司具有2300家门店,每家门店约有220名员工。假如家得宝在你所寓居的城镇开设新门店,这些新的任务岗位就会泛起——修建、航运、食物办事和其余维持这家大型商店经营的共生行业的任务岗位也会泛起。  
    但这些任务岗位是在甚么意义上“发明”出来的呢?咱们很容易就会发现这家新的超市将如何取代本地的五金店和木材厂,但咱们没有留意到它也取代了这些曾经开张的竞争对手的任务岗位。  
    比来的一项钻研标明,电子商务是现今最抢手的待业种别之一,自2008年以来,它实际上曾经净增加了超过67万个美国待业岗位。这对普通员工来讲其实不难计算,由于他从夫妻店的外部采购员变为了在电子批发商的仓库中挑拣商品。任务岗位不会平空泛起;它们跟着市场的发明性破坏而演化。在许多中央,任务岗位,就像物资同样,既不会被发明,也不会被捣毁。  
    繁杂的瓜葛  
    这也许就是赋与“任务岗位发明者”一词如斯弱小气力的缘故:它不只假设发明者慷慨小气,并且还象征着“发明出来”的任务可能会被夺走。  
    这个短语最多见的使用场所是在政治答辩中。当政客们用它来正告咱们新的繁文缛节将如何压垮投资者时,他们并非要咱们耽心会挫伤到那些可以分辨鱼子酱的人。他们要求咱们置信,在挫伤投资者的同时,员工们也会感触到由此带来的苦楚。  
    实际上,员工和雇主的利益其实不统一。这类瓜葛更加繁杂。看看星巴克比来是如安在员工组织新行为的安慰下暂停股票回购,将资金转移到人力经营上的。  
    任务岗位——或许是更好的任务岗位——以就义股东利益为代价。市场发明时机,而员工在任务。“任务岗位发明者”这一律念是商界最浮泛的设法之一。(财产中文网)  
    约翰·本杰明(John Benjamin)努力于为美国一线任务人员拓展职业培训途径。他目前常驻纽约市,在哥伦比亚商学院(Columbia Business School)讲解“弥合美国隔膜”(Bridging the American Divide)课程。  
    Fortune.com上的评论文章仅代表作者集体观念,其实不代表《财产》杂志的立场和观念。  
    译者:中慧言-王芳

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题36

    帖子44

    积分210

    图文推荐