|
|
比来，“白叟组团偷南瓜”的视频屡上热搜，诱发热议。
视频拍摄者余女士称，本人是一位回乡守业的95后，在武汉投资100多万元承包农田种南瓜，却遭左近村民频繁偷窃。偷瓜者大可能是六七十岁的白叟，“一传十十传百，一集体偷了说南瓜好吃，就告知隔壁的让他们来偷”。白叟们或徒手抱，或用麻袋装，或用板车拉，被抓后又都称本人有高血压或心脏病，或者间接要挟“人死了（你）赔不起”。本地无关部门染指后，有的白叟不但不收敛，乃至将地里的南瓜间接砍烂。
偷瓜白叟的胡作非为和有备无患，着实使人愤慨。他们并不是不知道偷货色守法，也许只是法不责众的幸运心思在作祟：“又不是我一集体偷的，大家都有份！”“我年轻多病，你能拿我怎么办？”
关于高龄偷盗，法律真的迫不得已吗？谜底固然是不是定的。我国法律中，确实存在对高龄者的维护条款，如治安办理处分法第二11条明白，违反治安办理行动人春秋达七十周岁以上的，依照本法该当给予行政扣留处分的，不履行行政扣留处分。然而，以此事为例，按照两高《对于管理偷盗刑事案件合用法律若干问题的解释》，假如二年内偷盗三次以上的，该当认定为“屡次偷盗”，屡次偷盗不管总金额，按照刑法第二百六十四条的规则，同样能够构成偷盗罪，该当依法查究刑事责任。
纵使刑法第十七条之一：“已满七十五周岁的人成心犯法的，能够从轻或者加重处分；差错犯法的，该当从轻或者加重处分。”但“从轻或加重”不等于不处分，“高龄”不是逃避法律责任免予处分的理由。白叟“组团”偷瓜、歹意毁瓜，未然侵害了当事人的财富权，当事人有权依法查究偷瓜者的民事、行政乃至是刑事责任。即使对高龄白叟进行处分要郑重，但究竟谁偷了瓜、偷了多少，这些都需求严格依法考察处置，要求一定的抵偿并进行相应的普法，是十分有须要的。
应该说，如何处置“白叟组团偷南瓜”一事，关乎社会偏心正义，也间接关乎本地营商环境的口碑。年老人回乡守业承包运营乡村土地助力农村复兴，关于村庄和村民来讲都是坏事，理当失掉鼎力反对。然而近些年来，相似白叟组团偷南瓜的景象不止一次产生。这既反应出一般地域村民法律认识稀薄，也在提示本地无关部门，要拿出扎实无效的轨制和伎俩，切实保障乡村的营商环境，从源头上解除农村守业者不用要的后顾之忧。
目前，本地派出所和政府部门正在依法处置此事。古训讲，勿以恶小而为之。规劝那些妄图贪小廉价的人，不要由于一个瓜失去了做人根本的品德，乃至触碰法律的红线。 |
|
注册会员