|
|
天眼查App显示，近日，深圳市腾讯计算机零碎无限公司与广州市珍分夺秒信息科技无限公司损害商标权纠纷两则文书地下。
一审文书显示，腾讯诉称，原告开发经营的大众号助手的软件，在多个运用平台下载页面凸起显示“微信大众号助手”等鼓吹语，该软件在手机真个图标与被告经营的微信软件图标高度类似，同时软件部份功用需用户输出大众号账号明码能力进行操作，以下行为构成不正当竞争。原告珍分夺秒公司辩称，从构成因素、图形色彩、文字标识等看，大众号助手与微信软件商标其实不相反或相近似，大众号助手软件是微信大众平台在办事方面的增补，二者互惠互利，其实不存在竞争瓜葛。
一审法院审理以为，大众号助手与微信图标在组成元素、组合形式、配色、设计上类似度较高应断定为近似标识，用户使用该软件过程当中获得并保留用户在微信大众平台的账号和明码，一旦泛起信息泄漏，极有可能形成重大结果，极大进步了被告经营危险。终究，法院裁决原告住手擅自采集微信大众号用户数据等不正当竞争行动，并抵偿腾讯公司经济损失300万元。
珍分夺秒公司以为抵偿金额太高，提起上诉。二审法院以为一审讯决认定事实分明，合用法律正确，予以维持，采纳其上诉。
本文源自金融界 |
|
注册会员