华人澳洲中文论坛

热图推荐

    OMA库哈斯亲身领路逛「台北艺术核心」!带你解锁更多修建视角

    [复制链接]

    2022-8-31 06:11:41 21 0

    来自:青年修建(ID:i80arch)
    本文已获取受权
    位于中国 台湾捷运剑潭站对面的「台北扮演艺术核心」正式揭幕了! 由普立兹克奖得主雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas )与大卫·希艾莱特(David Gianotten)率领的大都会修建事务所(OMA)设计,从形状中就能分明地看到「球剧院」、「大剧场」、「蓝盒子」等三个剧院量体嵌入地方通明立方体,其形状也因此被戏称为「皮蛋豆腐」,可说是近期艺文界、修建界最抢手的话题。


    你感觉这座修建只是为了吸引眼光?那可真误会大了!OMA 的设计常受公众美学争议,却照实的反应出城市真正的欲求。这次在台北,他们从新思考21 世纪剧场的样貌,让剧场如工厂般具足使用弹性,同时把剧院都向上拉升、解放了高空层,成为城市里难得的凋谢空间,将士林夜市生猛的活气引入过来被视为菁英阶层的剧院修建内。
    台北艺术核心被《CNN》选为2021 年「八大推翻性修建之一」,2008 年OMA 博得竞图、20十二 年动工至今,期间Koolhaas 来访此处超过60 次,Gianotten 更不下200 次,深化理解城市的想望,把充溢活气的台北融入修建。8月7日 揭幕时,两人亲身带逛导览整座修建,一同来看!
    台北艺术核心占地2 公顷,共有公开1 层及地上十二 层,最特别的地方就在于OMA 将其中3 个剧院都抬离高空,除了让高空广场作为城市的留白,镶嵌于地方立方体,亦可共用许多后盾设施。同时具有高达6 个排演场,最大的与大剧场的楼板面积同样,每个排演场均可以架灯变为扮演空间。另外,其余位于1、2 楼的公共空间(太阳厅、斗极座、南极座和天狼座)也均可以化身扮演场地,打破剧院表里区隔。


    在士林夜市、剑潭捷运站旁,「台北扮演艺术核心」位处交通人流密集处,量体微小却因挑高底层而无压榨感。


    OMA 修建师雷姆.库哈斯(Rem Koolhaas)与大卫.希艾莱特(David Gianotten)。
    01
    排挤高空层、关上一道公共回廊,
    让修建成为城市的一部份
    Koolhaas 最后来到士林时便粗浅感触到这里的活气,他特别指出,在城市人口如斯密集处可以具有这么大的剧院,在当代十分稀有,因此在设计上透过高空层挑空发明出户外广场,「咱们尽量地留一些空间与路途衔接或是给公共使用,不但愿掩盖全部基地,而是跟邻里建设一个调和的瓜葛,与周遭环境间接连结,留白的空间能够提供不同的使用,让修建成为都市空间的延长。」
    于是1 楼面向捷运的广场设计了多个出入口,卸货、计程车、泊车场动线则面向承德路,迎接四面八方的人们;2 楼大厅亦是凋谢空间,可提供不同流动弹性使用,楼板高度乃至特别设计与捷运轨道相反,让城市人们发生视觉上的交加互动。


    台北艺 术核心 面向捷运站的广场迎接四面八方的人们。


    修建西正面对承德路,布局为卸货、计程车、泊车场车活动线。




    修建外观




    以挑高5 米的双层曲面玻璃作为地方立方体立面资料。


    地 面层布局多个入口与人行道。
    同时,Gianotten 提到剧院任务十分的乏味,但个别公众通常没无机会看见「剧院如何被使用」,因此他们特别设计动线独立的「公共回廊」,从1 楼开始,行经三大剧院四周,也会经过顶楼花园餐厅,让人们即便没有持票看扮演,也能一窥剧院与后盾技术援助空间。


    入口处的「公共回廊」提供未买票看扮演的人们穿越修建。


    公共回廊手扶梯。
    02
    这是21 世纪的剧场!
    三大剧院的弹性与翻新
    台北艺术核心每个剧院在2 楼皆有独立入口,而且皆具修建上十分试验性的特色。


    台北艺术核心涵盖公开空间共13 层,但却不像个别修建垂直界-限清楚,不仅公共回路间接透过电扶梯穿越各剧院外围,楼梯如坡地般由1 楼渐次抬至2 楼,各层高度照应剧院使用需要。游走于亮堂的立方体与不透光的剧院之间,量体所带来的身材感更加强烈。
    大剧场
    大剧场(Grand Theatre)可包容1,500 席,不仅具有全台最大的乐池,还有高达5 个副舞台,是全世界少见可提供疾速布景交换的剧院。同时,观众席侧边特地加之一道连结上上层的斜坡走道,晋升了剧院内的活动、凋谢性。


    大剧场具有1500席,无包厢设计,但有一座独立的VIP室,上上层之间在剧院内以斜坡相连,与传统观众分层不同。Gianotten 说,为了让一切人都具有良好的观看视野,设计进程就像在解数学谜题,子细视察可发现下层的席次坡度较陡、上面则较缓。


    顶部有隔音板、回音板提供不同的扮演需要,图前侧一隅为VIP座席区,另设有独立通道。




    观众席以斜梯衔接上上层。


    修建师Rem Koolhaas
    超级大剧场(大剧场+蓝盒子)
    另外,大剧场与一旁可包容800 席的蓝盒子(Blue Box)之间,翻新以可流动式「隔音板」区隔,关上隔音板后便可成为100 公尺长、40 公尺宽、包容至多2,550 人的超级大剧院(Super Theater),「像这样的尺度通常只能在城市外的工业区完成,但是当初愈来愈多创作者感到受传统剧院设计限度的问题,透过弹性的设计,这里让他们具有更自在的环境」Gianotten 说道。
    Koolhaas 接着说,「乏味的是,咱们并无添加任何货色,而是用新的办法衔接。作为修建师,咱们子细遵守客户的方案,同时也提供更多使用的办法。我以为这是一个空间迈向工业化的静止,不仅是剧场,将来台湾文明空间也能够有更多从新想像。」这座剧院不只微小,同时剧场自身就像工厂同样具有合乎当代的性能性。


    图中右方为蓝盒子、左方为大剧院,能够看到两头隔音板关上后即成为「超级大剧场」。图地方歪斜的凸起体则为「公共回路」,能够透太小窗看到剧院的运作情况。


    超级大剧院舞台。


    超级大剧院上演。
    关于近期备受关注椅子的问题,OMA 也回应,在设计过程当中,除了参考国内、台湾泛滥剧场设计,过程当中也和台北不同的单位屡次探讨,在各方赞成的后果下才接续进行。尤为座椅95 公分的间距,是竞图时所提最初一排需间隔舞台31 公尺、并设1,500 席位考量下计算的后果,假如要扩张间距的话就必需删减席次(可能最少500席)、或是减少与舞台的间隔(可能高达20公尺),现行计划是多重要素下的解方。


    OMA 修建师雷姆.库哈斯(Rem Koolhaas)与大卫.希艾莱特(David Gianotten)。
    蓝盒子
    在进入蓝盒子前,能够特别感触到前厅修建挑高、上方引入天然光,白昼钢构光影线条映照于金属板,晚上则可俯视夜空。蓝盒子是两层楼高的黑盒子剧院,二楼的楼座(balcony)是场内独一固定区域,一楼一切座席的架子、椅子皆设计可收合,便利运送、能依照扮演需要搁置,并有35x35 公尺的装备区布满全部剧院天花板,因应各种使用标的目的。


    蓝盒子剧院中一切椅子皆可收合,上方装备扩及全部天花板,是个能够提供不同舞台安插的试验剧院。


    蓝盒子舞台。
    球剧院
    球剧院(Globe Playhouse)则具有全世界独一的圆球外型观众席,可包容800 人、内含19 个独立的包厢,不同地位的观众均可以忽视角妨碍看到舞台。在修建的球体与立方体交接镶嵌处,便是镜框式舞台的台口,人们能够明晰感触到的修建的尺度。


    进入球剧院前的中介空间。


    球剧院的观众席就位在球状量体内,舞台台口则是镶嵌地方立方体的地方。


    OMA为了球剧院打造的座椅,坐下后椅垫会轻轻向内涵伸,是团队因应使用空间的玲珑思。
    有别于传统剧院升降帘幕的形式,OMA 也在此与荷兰景观与室内设计公司Inside Outside 协作,首创了一品种似于「膜(membrane)」的半通透结构,可由上方或侧边关合,除了可整个关协作为投影幕、或在前方上演相似皮影戏的掠影成果,也能够敞开不同大小上演,让剧院无机会试验不同舞台景观。
    「这个特色是之前从未使用过的,咱们但愿观看的人能够感触到跟古典剧场不同的地方,透过这个『膜』结构发生一种连结感,站在台上扮演的演员也会觉得跟观众更亲热。」Koolhaas 说。


    球剧院共同环形设计让每个地位皆可无死角欣赏扮演。




    OMA 与Inside Outside 协作设计如「膜(membrane)」个别的布幕。
    逛完三个剧院,OMA 彰显了各自光鲜的特色,同时剧场外部都使用「蓝色」最为配景,除了拥有一致性,相较个别剧院以白色为主色,他们在试验下发现蓝色相对于容易在灯暗时掩没于配景,让北艺核心的剧院感不同凡响。
    03
    剧院任务者也需求日光!
    这里不单单是城市的客厅,也是剧院任务者日常的任务场合,Gianotten 剖析,「通常剧院里的事物都不会暴光,他们都被藏在剧场的后盾,有时分排演场乃至位在公开室,然而剧院是一个任务,更关乎创意,剧院任务者也该需求享用具有日光的正常任务环境。」对他们而言,需求更多拥有隐衷的凋谢性,因此西侧塔楼后勤办公室,在冲孔铝合金立面下也大多有良好的采光,而且也设计了让演员、任务人员能够到室外的露台,有助于日常任务减压。




    西侧塔楼作为后勤办公使用,设计充沛考量任务者的日光需要。


    大排演室亦有良好采光。


    立方体幽美的S 型玻璃立面是OMA 与环境结合进一步的解决计划,Koolhaas提到,「在上个世纪假如但愿有大片介面(玻璃),通常需求蜘蛛网个别的钢绳(Spider Web of Cables)来撑持它,我本人感觉这很宜人(笑),所以咱们透过蜿蜒让这个材质让它足以撑持本人,就不需求额定撑持,也就代表你能够看见纯洁的景色,眼前不会泛起蜘蛛网。」


    天台剧院。


    衔接露台的餐厅,露台外可遥望圆山四周山景。
    特殊的造型是整合一切前提的后果
    北艺核心在通明的玻璃盒子上,嵌入三个铝板立面的量体,恍如来自外太空的产物,让许多人都对修建的造型感到猎奇,但外型其实并不是Koolhaas 侧重的地方,他说,最首要的还是空间的凋谢性、高空层的解放,使这里不会成为对城市活气的要挟,反而融入成为其中一部份「这不是繁杂的方式转译或集体方式的宣言,这只是被给予的元素(所构成的修建),每集体均可以读懂,修建体自身就展现出其目的性。」他从拜访夜市的鸳鸯火锅的大杂烩中觉得灵感,混合多样的空间聚合在一座修建中,实际上造型就拥有功用的表征。


    底层的挑空为的就是让夜市与四周居民糊口的活气延长至修建。
    Gianotten 解释:「咱们吸取了一切所需前提,造型只关乎咱们组合它们的形式。颇有趣的是,为了放入一切的装备、大厅、餐厅等等,咱们就像拼图同样把一切不同的元素集结再一同,再将剧场吊挂于立方体外。所以蓝盒子是个方盒、大剧场是个底部有歪斜的矩形、球剧院是圆形的,而他们不通明的立面设计则让大家能够分心观戏,除此以外,其余中央都是暴光在外的。」


    南侧大剧院量体底部的歪斜,实际上就是照实呈现剧院修建的样貌。
    在台北艺术核心,无论是反转剧院菁英性的「参观回路」、应用最小支点发明最大空间的「球剧院」,咱们看见许多Koolhaas 早在1978 年出版《谵狂纽约》提及的概念,修建的理论与他当年的书写是不是相联?「每集体都会有无意识跟有意识的部分,而我有意识比无意识多得多,因此这座修建跟我著述无关系是有可能的,但决不是刻意的。」他的回答使大家联想到书中所提达利的「妄图批评法」,无意识的剖析有意识,具批评性又零碎性地将其中谵狂的设法详细完成,使人寻味。


    由捷运站月台望向台北艺术核心。
    这十年来,台北艺术核心曾因基地地质不如预期,而从新评价土木工程(geotechnocial)并因此变卦地基的设计,也曾因承包商开张而复工三年之久,但从新分包后团队也将此视为与更多专家协作探讨、独特实现的时机。


    今日终于竣工揭幕,两人站在幽美的曲面玻璃前,Koolhaas 眼神深邃,他说,「修建是一门战胜应战的专业。全部完成的进程就是一道应战。它老是象征着探讨、应答规定、钻研新资料。这有点像你画草图的第一刻是简略的,但随之而来的其余事件,你需求具有少量的发明力,也就是理论的雄心。」
    *文章图片版权归原作者一切
    如有部份权属不清致使的侵权请分割咱们
    咱们将第一时间删除
    - End -
    内容协作:微信chenran58,
    |免责声明|
    本文转载自:青年修建
    尊敬常识产权,版权归原创一切,本站文章除非注明原创,不然均为转载或出自网络整顿, 如发现内容波及舆论、版权问题时,烦请与咱们分割,咱们会及时做删除处置。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题34

    帖子37

    积分176

    图文推荐