水滴筹只收3.6%的费用，那大部份的善款被谁卷走了？

yanbin

前段时间，水滴筹平台中介抽走70%办事费的旧事上了热搜，不外起初水滴筹平台颁发声明称本人只收取了患者3.6%的办事费，其余的费用都是平台上的第三方中介抽走的，和水滴筹平台没无关系。看到这或许得多人就疑惑了，既然水滴筹平台方面只收了3.6%，那剩下的大头办事费究竟是被谁卷走了呢？第三方中介究竟是个甚么样的中介呢？

跟着网络信息时期的兴旺，一些家庭难题的严重病患者通常会选择在众筹平台上筹一些善款救命，然而咱们应该也曾经发现了，天天相似的信息真实是太多了，这样的求助内容很容易就杳无音信，因而为了能更好地让求助信息失掉推行，这些所谓的第三方推行中介就找上门来了，他们担任帮患者推行，但分的钱要多点，患者确定是赞成的，毕竟能筹到钱才是他们的目的，有人帮推行分多点就多点吧。水滴筹平台方面也是抵赖这些推行中介的存在。
然而人老是无私的，这些推行中介为了确保能挣到钱，有些干脆在众筹链接里间接换上他们本人的收款账号，善款到账之后由他们来调配，抽成比例从30%~70%不等，水滴筹平台方面再收取3.6%的办事费之后，剩下的钱能力去到患者手里，也就是说假如你在水滴筹上捐了100块钱给敌人，可能敌人只能收到30块摆布罢了，大部份钱都被推行中介捐卷走了。

水滴筹平台收取3.6%的办事费这个其实不算高，毕竟平台也是要吃饭的，不收一点办事费的话基本维持不上来。然而这些第三方的推行中介收走这么多的钱，平台就不论吗？或者说平台就没有一点责任了？责任确定是有的，然而从水滴筹的角度登程，它的心田其实也是很矛盾的。其实水滴筹的担任人已经明白表现，水滴筹做的是生意而不是公益，所以要想挣钱，就得推行销售，所以才会滋长这些第三方推行人员，假如没无利益的驱动，筹款信息是很难及时片面地公布出去的，而地推人员的支出通常都是靠提成，所以平台方面经常都是默认他们的存在，睁一只眼闭一只眼。
其实很早以前就有旧事媒体报导过了，水滴筹和轻松筹的推行人员为了抢病人，精确的来讲是抢客户，在病院外面大打出手，而这些众筹平台的推行人员乃至以病院为阵地，互相抢地盘，昼夜蹲守等候急诊病人，彻底就是在抢生意同样，从这些状况其实咱们心里应该曾经要分明，众筹平台做的是生意，而不是公益慈悲。

这些年来，筹款平台们都在致力去掉本身的慈悲属性，试图让人们去明确一点，平台只是给患者带来但愿的某种工具，并非纯正的慈悲。但在这里小编想要说的是，这些第三方推行中介为了生存，也为了病人能筹到更多的钱，致力推行并收取一点费用是能够的，但抽走病人30%~70%的救命钱钱，这样的吃相不免难免也太难看了吧！你们感觉呢？

华人澳洲中文论坛

热图推荐

水滴筹只收3.6%的费用，那大部份的善款被谁卷走了？

发表回复

yanbin
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

水滴筹只收3.6%的费用，那大部份的善款被谁卷走了？

发表回复

yanbin 关注TA

图文推荐

yanbin
关注TA