|
|
朔尔茨接管的德国政府，愈来愈有美国的特征了。
据俄罗斯卫星通信社30日报导，德国领导人朔尔茨提议探讨变革欧盟和勾销一票否决权的可行性，在抉择制裁或人权等问题时，采用少数经过的准则。
咱们知道，“一票否决权”在欧盟成立之初就存在，能连续至今，标明该准则的确十分首要。在这个准则中，无论是大国仍是小国，波及到严重事务上，只有有一个国度不赞成，所提法案就不克不及经过，这象征着，小国在选择上有至关大的偏心性。
而当初，朔尔茨想要勾销“一票否决权”，无疑至关于进一步减弱那些原本就没啥影响力的小国。
原本在后任总理默克尔的领导下，作为第一区域经济强国，德国在欧洲简直始终是领头羊的存在。而在朔尔茨下台后，伴有着俄乌冲突的发作，动力危机接二连三，德国在欧盟中的领导力一泻千里。没有了凝聚力的欧盟，常常是外部扯皮、掉链子，一团散沙。
以默克尔接班人自许上位的朔尔茨，正在与默克尔“切割”，走在成为美国“附庸品”的路上。俄乌冲突发作当前，美国说制裁俄罗斯，朔尔茨就制裁俄罗斯，美国说援助乌克兰，朔尔茨就反对乌克兰，彻底没有本人的主见。
固然，关于朔尔茨的抉择，欧盟仍是有清醒人在的。在欧盟“统一对外”时，匈牙利始终都是个异类，常常一票否决对俄罗斯的制裁，以及涉华决议。
而这，显然也是促使朔尔茨提议变革欧盟决策形式的首要缘故之一。
当初，朔尔茨提出勾销“一票否决”，就是想经过欧盟减少德国的影响力。没有了“一票否决”，那话语权就落在了德国和法国的头上。当德法做出甚么抉择后，就不用在意一般国度的意见。德国也可在欧盟层面推进一系列合乎德国利益诉求的决策，届时德国代表的就不仅仅是德国，更是全部欧盟了，换句话说就是“一言堂”，那些小国也只能主动绑着随着走。像匈牙利这样的刺儿头，被踢出去也不是不成能。
关于朔尔茨的举动，俄专家亚历山东大学古谢夫剖析道，朔尔茨若强行推进此事，结果十分重大，一批国度可能会宣告退出欧盟，而那些想要参加欧盟的国度接上去会“望而生畏”。
作为世界的一极，欧盟假如没有区分于美国的政策，那跟美国霸权有甚么区分。
与其强硬态度让欧盟一切成员国听话，朔尔茨还不如多想一想方法让美国听话，而不是听美国的话。跳出美国的圈子，真正侧重于欧洲的利益，才是短暂之路。 |
|
注册会员