华人留意! 澳洲市面上这种婴儿用品, 7成分歧格! Kmart率先出击

chr0621

家长给宝宝的货色，都想要才能规模内最佳的，这是父母对宝宝的爱。
但是比来澳洲的一项讲演，却让家长们感到不安，原来他们以为安心的产品实际上其实不平安！
1.消费组织测试这项婴儿产品，七成测试品后果不符规范
比来，澳洲的消费者组织CHOICE在对澳洲市面上一系列便携婴儿床进行了试验室测试之后，对家长们收回了平安正告！

图片来源：7 News
“使人极度耽忧”的便携式婴儿床数量未能经过试验室测试后，正告家长们，并呐喊政府强迫履行新的平安规范。
消费者权利维护组织对Kmart、Phil & tedds、Target和4Baby等品牌的26个便携式婴儿床进行了测试，以合乎以后的行业规范，其中既有强迫性规范，也有被迫规范。
但后果却是十分出其不意，居然只要8个经过了测试！

图片来源：7 News
CHOICE表现，目前的强迫性平安规范是在1999年实行的，而2010年推出的最新规范依然是被迫的。
它呐喊各国政府增强产品平安法，确保一切制作商都被法律要求遵循最新的平安规范。
在这些被迫性的新规范中，有一项平安标准要求，儿童必需可以经过床垫四周透气区域使用的纺织资料和其余资料进行呼吸。

图片来源：7 News
在被迫性新规范之中，有一项平安标准指出，儿童必需可以经过床垫四周透气区域的纺织资料和其余资料进行呼吸。
CHOICE表现，他们发现的大少数平安毛病都与便携箱内床垫柔软或不合适无关，这可能会减少婴儿不测猝死的危险。
按照CHOICE发布的名单来看，其中不只有几十澳元的平价产品，也有价钱稍贵一些几百澳元的产品。

图片来源：7 News
CHOICE测试专家Kim Gilmour表现，未能经过测试的便携婴儿床的数量“十分使人耽忧”。
“咱们还发现，有问题的婴儿床设计有‘收缩’的掩盖物，这也会致使危险。”
另外，CHOICE还对政府提出了质控，由于政府只要在产品形成死亡或重大挫伤后才会强迫制订平安规范。
“这类反映性的办法也是个别产品平安法所固有的，它允许企业在产品平安问题产生后做出反映，而不是试图在第一时间禁止它们的产生。终究，无论是监管产品仍是非监管产品，后果都是消费者不能不比及惨剧产生，政府才采用行为，企业才承当责任。”
假如真的是到了这个时分，平安规范改变的代价是否太大了一点呢？

图片来源：7 News
Gilmour指出，父母在购买便携婴儿床时不该该只看价钱或者品牌。CHOICE网站保举的模特的CHOICE专家评分达到70%或更高。
“咱们发现，即便是一些当先品牌的挪动婴儿用品也存在对婴儿构成平安危险的问题。咱们的倡议是，在抉择购买哪一款以前，先查看咱们的评论，并做一些钻研。”
2.品牌方提出质疑：产品合乎平安规范
但是，一些相干公司对CHOICE的后果提出了质疑。
具有Kmart和Target百货的Wesfarmers公司指出，他们不认可CHOICE的说法，即他们的四四款婴儿床不平安。
Kmart团体的一名发言人指出，两个品牌都已在独立认可的试验室根据相反的规范测试了这款产品，后果显示彻底合乎要求。
“一个多月前，咱们对CHOICE的考察后果提出了异议，并对测试办法提出了质疑，由于CHOICE没有使用认可的试验室来测试便携式商品。
咱们的Kmart和Target便携式婴儿床曾经经过了独立认可试验室的测试，彻底合乎CHOICE所参考的强迫性和被迫性规范。”
但按照澳大利亚国度认证机构NATA的说法，CHOICE的确使用了一个认可的试验室进行测试。
Star Kidz的“超轻型旅行帆布床”也被发现没有经过CHOICE的测试，这个品牌方也表现不认可CHOICE的后果，称这些床“是根据澳大利亚强迫和被迫的平安规范出产的”。
咱们曾经让Intertek团体对产品进行了独立测试，并经过了CHOICE进行的相反测试的一切组件。
最初
消费者组织和品牌各执一词，到底如何选择，家长们仍是要更加小心才好，能够多看一看网上的用户反馈，毕竟用户的使用体验才是最能阐明问题的。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

华人留意! 澳洲市面上这种婴儿用品, 7成分歧格! Kmart率先出击

发表回复

chr0621
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

华人留意! 澳洲市面上这种婴儿用品, 7成分歧格! Kmart率先出击

发表回复

chr0621 关注TA

图文推荐

chr0621
关注TA