|
|
澳大利亚第三大电信公司TPG首席履行官Inaki Berroeta在一份经编纂的证人声明中正告监管机构，假如其与Telstra的网络同享买卖倡议被竞争监视机构勾销，那末TPG将无奈在澳大利亚偏僻地域与对手Optus和Telstra进行可行的竞争。
假如ACCC批准这项有争议的18亿澳元的买卖，TPG和Telstra将合并他们在澳大利亚地域的电信塔网络，TPG将有可能超出Optus，成为全国第二大挪动经营商。
Berroeta学生在提交给ACCC的高度编纂后的证人声明中说，TPG掩盖规模的扩张将减少澳大利亚地域挪动网络供给商的选择，使其可以与Optus和Telstra鼎力竞争消费者、企业和零售客户。
他说：”拟议的买卖合乎TPG在澳大利亚地域的雄心壮志，并将使TPG可以在一按时间内以TPG目前在商业上不成行的形式提供与其竞争对手相匹敌的偏僻地域掩盖。”
他说：”TPG将可以更好地争取寓居在大都市、远郊和地域的新客户，提供拥有价钱竞争力的挪动办事，其掩盖规模可与Telstra的办事媲美。”
Berroeta学生说，网络同享协定还将致使更高品质的掩盖，并放慢4G和5G在TPG目前只提供3G的地域的可用性。该买卖假如获取批准，将使TPG及其品牌，包罗Vodafone和iiNet，获取五倍于其目前在乡村和偏僻地域的挪动站点数量。
他说：”拟议的买卖为TPG提供了在17%的区域掩盖区获取5G的时机，这比它本人部署这类技术要快了好几年。”
Berroeta学生说，拟议的买卖有三种可能的代替计划——TPG与Optus签署零售协定以扩张其掩盖规模；TPG在该地域有针对性地扩张本人的网络；或在全国规模内更大范围地扩张本人的网络，以追求与Telstra或Optus的掩盖规模相婚配。
他说，与Optus的任何协定都不如TPG目前与Telstra的协定，然而。
Berroeta学生说：”……我以为TPG没有足够的资金来维持在偏僻地域和乡村地域的片面建立。因为Optus需求将其站点降级到5G，拟议的买卖将在更短的时间内为TPG提供区域5G掩盖，而不是与Optus的任何代替协定。“
“在拟议的买卖中，TPG将更有才能从Telstra和Optus手中博得市场份额，而无论是与Optus的遨游协定仍是有针对性的建立都做不到。”
9月1日到职的Telstra前首席履行官Andy Penn在本人经编纂的证人声明中透露，区域网络同享协定的设法来自爱立信前高管、Telstra首席信息官Nikos Katinakis。
“在2020年十一月摆布，Katinakis学生向我提出，TPG的布告可能标明无机会向他们提出可能的根底设施同享支配，由于任何买卖均可能帮忙他们减速5G部署。
“按照与Katinakis学生和[领导团队]的探讨，我造成了这样的观念：踊跃的网络同享买卖有可能为Telstra提供一些商业利益。
Penn学生说，他亲身参预了对澳大利亚电信拟议买卖的危险和利益的评价，而Katinakis学生则主导了与TPG的技术和买卖会谈。
他说：”经过这项支配，Telstra将完成其现有没有线接入网络根底设施的更好利用和长时间资本效力。”
“……在全部会谈过程当中，直到签订相干协定时，我都明确，拟议的买卖也给Telstra带来了商业危险。它为TPG提供的间接网络利益象征着拟议的买卖简直确定会致使Telstra失去一些批发市场份额给TPG，特别是在偏僻地域。”
拟议的协作惹起了Optus的锋利批判，Optus由新加坡电信具有。
前新南威尔士州州长、现任Optus履行官Gladys Berejiklian称这是 “数百万澳大利亚人的倒退”。
“咱们十分耽心，这将是一个需求更多竞争的行业的倒退，”她在以前承受《澳大利亚人报》采访时说。
“这被称为同享提案，但其实是一种合并。”
“当你增强一个占主导位置的现任者的位置，并按捺组织进行将来的资本投资，这不是一件坏事。这将发生不利的影响，即增加网络的弹性”。
前ACCC主席Rod Sims也地下正告说，TPG和Telstra的网络同享买卖可能会致使价钱大幅下跌，并指出这类支配可能会致使电信公司的竞争环境增加，消费者的价钱因此而进步。
“TPG是城市市场中的一个次要选手，TPG的得多用户实际上并无分开他们的城市，也不怎么去偏僻地域。因此，他们从获取较低的价钱中受害，不用为他们可能不注重的货色领取更高的价钱，”他在往年早些时分的一次采访中说。
“咱们耽心的是，当TPG看起来很像其余两家公司时，那末他们可能也会开始像他们同样定价。”
ACCC将在十二月2日前做出抉择。
（本文版权为《澳大利亚人报》一切）
Related |
|
注册会员