前总理吉拉德：机会成熟时，她欢送对于对澳洲共和进行“有分寸的、不乱的探讨”

飞天一叶 · 发表于 2022-9-17 18:38:52

我前面说的不是国体，是“政体”。

如今东方大致三种政体，总统制，美国为代表；内阁制，英德等都是；双首长制，法国为代表。
我以为澳洲应当坚持内阁制，以虚位总统替代虚位国王就好，相似德国。
上次公投不外，是由于共和派在总统制和内阁制上分裂。

‘丑妞ヾ · 发表于 2022-9-17 18:51:26

走共和之路是必定趋向

joefanways · 发表于 2022-9-17 18:57:25

内阁制也是共和，如今还没进行到这一步吧

wf808 · 发表于 2022-9-17 19:04:53

这实际上是关键，霍华德上次就是用总统制让共和公投不外。
要末在公投前凝聚对体制的共鸣，要末就两票公投。一张是共和还是君主，另外一张总统制还是内阁制。

厨厨动人 · 发表于 2022-9-17 19:14:45

人民只要一个脑细胞，两票公投你是居心跟大众过不去啊

zhouxiangyao · 发表于 2022-9-17 19:27:48

根本没有甚么区分。

澳洲是议会制民主，共和了也就是把如今的虚位总督改成虚位总统。和目前的政体比拟，没有任何本色的变化。不会也不成能改成美国那样的总统制。

共和的益处首要是表现在民族盲目、国度认同感、非英裔澳洲人摆脱殖民身份等等这些比拟虚的东西上。

不改的理由，最首要是太花钱，必定要花很多很多钱。另外一方面和英国的关系或多或少也会消弱，关于澳洲的国度平安方面稍稍有些不利的影响，虽然不是特别大。毕竟澳洲这样一团体少地大的国度，国度平安一靠美国，然后就是英国了。虽然英国如今也是弱鸡，但比没有还是强一点。

癞子朱 · 发表于 2022-9-17 19:40:15

世袭确实是陋俗，生动地论述同等观念赞一个。

pikiwi · 发表于 2022-9-17 19:43:46

個人經歷過的最有氣質，執行力和協調力的領袖。

yuzhuan · 发表于 2022-9-17 19:48:54

大约43%的人普遍希望与君主制隔绝关系，与2019年比拟有所添加。

夏非阳 · 发表于 2022-9-17 19:53:20

想共和的中有无几个能够更想进程式民主和进程式共和

tongxin500 · 发表于 2022-9-17 20:07:01

要不要共和短时间看对澳洲政治影响不大。但是从久长看，转为共和触及一系列政治制度的改动，
可以为政治进一步变革发明一些条件，不积跬步以致千里。
时期产生变化，政治制度不克不及僵化不变，各方都有本身的算盘。

spring · 发表于 2022-9-17 20:14:59

走向共和

中坛—-李航 · 发表于 2022-9-17 20:19:22

新国王龇牙的模样真可怖，他貌似跟签字笔干上了！

mugua66 · 发表于 2022-9-17 20:33:57

就是有屁民意甘甘心啊

末味 · 发表于 2022-9-17 20:39:23

查尔斯上位真的不如William上位

海咖啡 · 发表于 2022-9-17 20:49:02

希特勒也是作为总理从议会制民主上位，踢走虚位总统，凭仗团体魅力带来的民望+制造假想敌恫吓民众开端了他的专制

怎样才干包管握有实权的总理能安分己位，使虚位总统/总督不被排挤？有天命法统又不专权的君主是个很好的权利掣肘

whoffice · 发表于 2022-9-17 20:56:04

不是澳洲一个国度这么想。包罗当年抢走的财宝，都要有个说法

寂寞热带鱼 · 发表于 2022-9-17 20:59:48

袁大头仰天长叹：惋惜当年中国民智未开，被孙大炮迷惑，晚了一个世纪才有人明白俺称帝的真理。

lynn1229 · 发表于 2022-9-17 21:07:01

连君主立宪制和君主制都分不清就开端抬杠了？

阳光地带 · 发表于 2022-9-17 21:12:46

好样的，民主思想已深化你的骨髓
查都听卡的

暗地婴儿 · 发表于 2022-9-17 21:22:27

项城要的原本就是君主立宪制。洪宪，取的就是宏扬宪法之意。

宝贵竹 · 发表于 2022-9-17 21:32:45

国王啥是要持续也能够

但是我觉得这个也应当选举发生，凭啥有的人就可以含着金汤勺出身啊，这不民主啊

梵婀玲 · 发表于 2022-9-17 21:37:06

英国本身先把勾结搞好再说

末味 · 发表于 2022-9-17 21:48:19

画虎不成反类犬可别逗了

夏非阳 · 发表于 2022-9-17 21:54:15

赶快共和吧

bfrdew · 发表于 2022-9-17 22:08:33

哪里逗了？

你在59#说58#拿出袁世凯称帝是：“连君主立宪制和君主制都分不清就开端抬杠了？”

我的了解是，你以为袁大头称帝搞的是君主制，而不是你在56#推重的君主立宪制。因而告知你，袁世凯搞的是君主立宪制。

我了解错了吗？

癞子朱 · 发表于 2022-9-17 22:15:03

袁世凯在清季就是君主立宪派，并不是后来转变突然立宪的。
袁家几代都活不到60岁，袁家公子是残疾人或名士。老袁心知肚明，却在59岁决然洪宪称帝可以说是为了树立君主立宪体制俺不下天堂谁下天堂，班师未捷身先死
你既然拥戴“有天命法统又不专权的君主为制衡”，那确切是老袁的知音，谁敢担保宋教仁不会变成宋特勒啊？

华人澳洲中文论坛

热图推荐

前总理吉拉德：机会成熟时，她欢送对于对澳洲共和进行“有分寸的、不乱的探讨”

飞天一叶 39^#

‘丑妞ヾ 40^#

joefanways 41^#

wf808 42^#

厨厨动人 43^#

zhouxiangyao 44^#

癞子朱 45^#

pikiwi 46^#

yuzhuan 47^#

夏非阳 48^#

tongxin500 49^#

spring 50^#

中坛—-李航 51^#

mugua66 52^#

末味 53^#

海咖啡 54^#

whoffice 55^#

寂寞热带鱼 56^#

lynn1229 57^#

阳光地带 58^#

暗地婴儿 59^#

宝贵竹 60^#

梵婀玲 61^#

末味 62^#

夏非阳 63^#

bfrdew 64^#

癞子朱 65^#

发表回复

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

前总理吉拉德：机会成熟时，她欢送对于对澳洲共和进行“有分寸的、不乱的探讨”

飞天一叶 39#

‘丑妞ヾ 40#

joefanways 41#

wf808 42#

厨厨动人 43#

zhouxiangyao 44#

癞子朱 45#

pikiwi 46#

yuzhuan 47#

夏非阳 48#

tongxin500 49#

spring 50#

中坛—-李航 51#

mugua66 52#

末味 53#

海咖啡 54#

whoffice 55#

寂寞热带鱼 56#

lynn1229 57#

阳光地带 58#

暗地婴儿 59#

宝贵竹 60#

梵婀玲 61#

末味 62#

夏非阳 63#

bfrdew 64#

癞子朱 65#

发表回复

图文推荐

飞天一叶 39^#

‘丑妞ヾ 40^#

joefanways 41^#

wf808 42^#

厨厨动人 43^#

zhouxiangyao 44^#

癞子朱 45^#

pikiwi 46^#

yuzhuan 47^#

夏非阳 48^#

tongxin500 49^#

spring 50^#

中坛—-李航 51^#

mugua66 52^#

末味 53^#

海咖啡 54^#

whoffice 55^#

寂寞热带鱼 56^#

lynn1229 57^#

阳光地带 58^#

暗地婴儿 59^#

宝贵竹 60^#

梵婀玲 61^#

末味 62^#

夏非阳 63^#

bfrdew 64^#

癞子朱 65^#