|
|
2022年，美联储（Federal Reserve）始终忙于管制通胀，曾经四次加息，试图在其所说的重大过热的经济中升高继续下跌的消费物价。
但当初，一些华尔街的资深投资者正告美联储做得过甚。
亿万富翁投资者、喜达屋资本团体（Starwood Capital Group）的首席履行官巴里·斯特恩利希特在9月15日告知美国消费者旧事与商业频道（CNBC），美联储“正在用大锤猛烈打击美国经济，这实际上没有须要。”
斯特恩利希特表现，美联储的保守加息以及逐步恶化的供给链和降落的大宗商品价钱，曾经实现了管制通胀的大部份任务，往年到目前为止股市财产曾经损失了7万亿美元就是很好的证据。
他以为，这象征着地方银行不需求持续履行保守政策管制通胀。
他说，问题是美联储官员反对其保守立场合使用的数据早已过期，这让他们对经济理想的了解有失偏颇。
误导性数据和适度保守的美联储
斯特恩利希特的这番舆论颁发之际，正值上周股市泛起动荡。
美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics）于9月13日表现，8月的通货收缩比预期更为重大，致使道琼斯工业均匀指数（Dow Jones Industrial Average）当天上涨超过1,100点。市场视察家以为，股市上涨其实不只是对通胀数据的反映；投资者耽心，美联储当初将不能不大幅加息，破坏近期的增长前景。
只管8月汽油价钱上涨10.6%，但当月消费物价指数（CPI）环比增长0.1%，同比增长8.3%，超越了经济学家的预期。
投资银行尤为对8月房价同比下跌6.2%感到忧虑，由于房地产在消费物价指数中的比重约为30%。乃至有人以为，在下一次会议上，为了升高中心通胀下跌速度，美联储将不能不加息100个基点。中心通胀不包罗多变的食粮和动力价钱，而且遭到房价的微小影响。
这就是斯特恩利希特的中心观念。他表现，美联储使用的房价数据再也不合用，美联储官员应该用更有前瞻性的办法肯定经济面临的实时通胀压力。
斯特恩利希特称：“他们使用的是过期数据。他们应该做的是给沃尔码（Walmart）的首席履行官董明伦（Doug McMillon）打电话；给任何一个房地产商打电话，或者问问咱们的公寓房钱是甚么情况。我的意思是说，经济堕入窘境，首席履行官的决心也十分蹩脚。”
喜达屋资本的房地产投资信托（REIT）喜达屋地产信托（Starwood Property Trust）在全美有约130,000套公寓，斯特恩利希特说虽然过来一年“简直一切中央”房租都下跌了20%，但比来几个月房租下跌速度大幅放缓。
他表现，实时数据是“转动变动的”，他提到了目前美国房地产销售存在的缺乏。
他说：“[美联储曾经]致使房地产市场泛起了史无前例的解体……[7月]500,000套单户住宅销量是自1952年以来的最低程度。”
并且正在加快增长速度的不仅是房地产市场。斯特恩利希特还指出，自往年年终以来，在美联储加息期间，并购流动大幅增加。
他说：“我是说，咱们看到IPO市场堕入停滞。当初没有人能够进行收购。”
这位亿万富翁提到了他与一名华尔街资深投资者的对话。这位投资者试图为收购一家上市公司并将其公有化的买卖提供融资。独一的问题是，他的敌人无奈实现收购，由于他收到的债权报价利率为9%，致使买卖难以进行。
斯特恩利希特还指出，消费者在新冠疫情期间积累的储蓄到年底前将损耗殆尽，而消费者决心的隐没将给曾经堕入库存多余窘境的批发商带来灾害。
他表现：“假如从其余方面来看，经济增速正在放缓。好比消费者决心情况很蹩脚。这会在何时有所体现？圣诞节的时分。”
Trustpilot的一项最新考察显示，与去年节日季比拟，约41%的美国人称往年节日季将增加消费，有20%的美国人表现往年将增加消费超过50%，这似乎证实了斯特恩利希特的观念。
斯特恩利希特以为，消费增加终究会致使全国大型批发商提价，这应该有助于升高通胀，不需求进一步加息。
他增补说：“这才只是刚开始……你会看到消费者物价指数统计的商品大幅提价。”
美联储该怎么办？
美联储的主席杰罗姆·鲍威尔已经表现，他应答通胀的战略当初是“无前提的”，即便这象征着美国人需求接受一些“苦楚”，但斯特恩利希特以为，美联储官员应该采用更奥妙的做法。
这位亿万富翁首席履行官称，假如鲍威尔追寻美联储的后任主席保罗·沃尔克的脚步，经过大幅加息来管制通胀，终究的后果就将是经济解体。
他指出：“美国的现状与保罗·沃尔克负责美联储主席时的状况截然不同。”
1979年，保罗·沃尔克负责美联储主席时，美国的国度债权只要略高于8,250亿美元。但明天这个数字曾经接近31万亿美元。
斯特恩利希特表现，这象征着美联储加息不只会减弱消费者的消费才能，还会大幅减少联邦政府的利息收入，致使政府更难经过收入名目。
他指出，假如美联储在下一次会议上再次加息100个基点，就将会致使联邦政府的年度利息收入减少3,000亿美元。
斯特恩利希特以为，国度债权减少和目前寰球通涨的环境，象征着要想恢复到美联储2%的通胀指标，终究可能让经济解体。
另外，这位亿万富翁以为并不是一切通胀都是好事情。
他表现：“我以为整场对话都是过错的。我其实不以为咱们需求2%的通胀率。我的意思是说，由于工资下跌所推进的通货收缩是坏事情。咱们都但愿工资下跌，这有助于解决美国的社会问题；在低失业率的状况下咱们始终在等候这类丝毫效应产生。”他所说的是20世纪80年代罗纳德·里根总统时代，一种著名的、颇具争议的“丝毫经济学”实践。
在被问到他以为美联储的指标通胀率应该是多少时，斯特恩利希特说：
“通胀率在3%至4%应该是刚恰好。并且我不需求零利率，经济在2%利率的状况下就可以够放弃良好运行。”（财产中文网）
译者：刘进龙
审校：汪皓 |
|
注册会员