|
|
跟着美联储进入披露9月政策决议的倒计时，“美联储喉舌”Nick Timiraos再度出场敲打市场预期：别指望鲍威尔会在周三带来甚么利好。
作为前车之鉴，因为鲍威尔在7月FOMC公布会上提及放缓加息的预期，股市迅速进入莺歌燕舞的形态也令美联储大为不满，终究诱发了杰克逊霍尔年会上的“黑色八分钟”，由此诱发的上涨趋向连续至今。
Nick Timiraos在署名文章《鲍威尔的通胀低语者：保罗·沃克尔》中表现，据两名与鲍威尔当面探讨过这件事的人透露，在这场备受期待的演讲中，鲍威尔刻意表示得长篇大论，并修正了原始版本的讲稿，强调美联储将强力打击通胀，即使代价是将经济拖入衰退。
生怕市场听不懂，鲍威尔还拿出了上世纪80年代保罗·沃克尔经过惩罚性加息打击通胀的例子，即使代价是将经济“推入深坑”。在强调反抗通胀的信心时，鲍威尔还征引了沃克尔2018年自传的书名——坚韧不拔（Keeping At It）。
Timiraos表现，虽然没有明白预期经济将泛起衰退，但美联储官员们曾经明白表现违心容忍衰退。当初除非被问及，鲍威尔曾经再也不被动议论所谓的“软着陆”，而是把重心放在强调反抗通胀的“无前提”义务上。
拜登能承受经济衰退么？
关于最新停顿，常常批判美联储政策的金融博客ZeroHedge评论道：鲍威尔在2020-2021年大错特错地适度宽松后，当初想180度回身成为新时期的沃克尔。能够预见在周三更新的经济预期中，依然能看到美联储仍将展示“防止衰退”的决心，就像他们前几年自信能管好经济同样。
根据上世纪80年代的教训，当通胀和美联储加息诱发的衰退冲击经济时，失业率最高能够飙到两位数。很显然在2024大选年以前产生这样的事件，不光是白宫，美联储本人也受不了。
美联储理事沃勒近期曾表现，在失业率从目前的3.7％回升到5％摆布时，美联储都可以保守地应答通胀。但当失业率超过5％后，政策制订者就将明显感触到在通胀和待业之间衡量的压力了。
固然，在鲍威尔们感触到压力前，可能更先领会拜登政府和民主党议员们的怒火。就在9月初，拜登还在民间社交媒体上吹牛称，在他的领导下，美国完成了近30年来最微弱、最平衡的待业市场复苏。假定数月后失业率疾速走高，圆滑的政客们必将将拉出替罪羊背上这口“锅”。
本文源自财联社 |
|
注册会员