华人澳洲中文论坛

热图推荐

    辛巴与董宇辉事情:谷贱伤农,但绝对不伤辛巴

    [复制链接]

    2022-9-22 12:20:52 33 0

    对于辛巴,说瞎话第一次据说是由于他捐款1.5亿,的确没无关注,但起初又屡次听人说起,仍是由于他捐款1.5亿,仍是没无关注……不知道他之前是做甚么的,但最少他在直播带货挣了大钱,至于怎么挣的,可能你认为是薄利多销,然而燕窝的价钱白菜价,你会真买真吃么?还好起初证实只是糖水,对身材不会有甚么危害。


    集体直播带货好坏难分
    对于西方臻选,则是由于看到董宇辉的娓娓而谈,看到跟其余带货主播的纷歧样格调,理解到是新西方转型,知道俞敏洪是幕后老板。有时分就是这样看一集体就看他过往,俞敏洪应该是在艰巨的教培界最初能面子登场的最大老板,因此我违心置信这集体,也违心置信西方甄选,就像以前买货色只在京东自营同样。
    对于谷贱伤农,我集体彻底赞同董宇辉的观念,而辛巴说,价钱低一些,让老黎民多卖一些,多得一些利润……集体感觉这是一个谬论,听起来好像没故障,就像投资者常说的投资很简略,就是高卖低买,咋一听没故障,细想在当下的行情,你咋知道是高仍是低?
    辛巴的薄利多销战略只是对作为带货的他集体合用,由于他一集体能够代理有数的产品,然而每一个个农民家庭所具有的农产品却是无限的,所以假如利润很低,只会升高每个农民家庭的支出,侵害农民家庭利益……咱们都知道一样一个产品,虽然名字、外观可能都相反,但本钱极可能天差地别,举个例子,一样是炸鸡,有些无良商家多是购买的死鸡,这价钱天然比正常的廉价,但最初呈现出来的都是炸鸡,到能吃出来是甚么鸡的应该没几个,所以你认为是商家良知,实际上是坑害了本人。
    因此,带货主播们能够有价钱战,但条件是质量同样,假如质量原本就纷歧样,你却以你的价钱去诽谤其余同类产品,我感觉监管机构能够出手,毕竟假如市场造成了“劣币摈除良币”,最初受挫伤的只能是泛博消费者本人。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题35

    帖子45

    积分206

    图文推荐