|
|
在通讯电缆行业，崔根良申明远扬。上世纪九十年代，曾延续两次临危授命，援救濒临开张乡镇企业的崔根良，却转行做起了通讯电缆。由此，崔根良从零开始再次守业，兴办七都通讯电缆厂（亨通团体无限公司前身，下列简称“亨通团体”），凭借“借鸡下蛋、借梯登高、借船出海”解决技术问题，其率领的亨通团体如今成为跨国线缆巨头企业。
由亨通团体直接控股的天津国安盟固利新资料科技股分无限公司（下列简称“盟固利”），此番冲击上市备受关注。而上市面前，盟固利面临首要原资料供给紧缺、推销均价攀升的困境，其盈利空间或遭到紧缩。在此配景下，盟固利应收款占营收比重远超同行均值，或赊销高企。另外，盟固利与提供首要原资料的供给商，采销数据存上千万元矛盾，买卖数据实在性遭“拷问”。
一、营收增速由负转正净利润暴增，赊销高企远超行业均值
现金流是权衡企业运营情况是不是良好，是不是有足够的现金偿还债权，及资产的变现才能的首要目标。赊销比率高，象征着企业当期营业支出中现金流入少，当期利润不足货泉撑持。
反观盟固利，在事迹“回暖”的面前，盟固利赊销高企，且高于行业均值。
1.1 2019年营业支出、净利润双双负增长，2020年“扭亏为盈”
据签订日为2022年8月20日的招股书（下列简称“招股书”）及签订日为2021年十二月24日的招股书（下列简称“2021年招股书”），2018-2021年，盟固利的营业支出分别为23.3亿元、15.87亿元、16.46亿元、28.27亿元，2019-2021年，盟固利的营业支出增速分别为-31.88％、3.69％、71.77％。
2018-2021年，盟固利的净利润分别为8,309.71万元、-714.61万元、8,064.59万元、10,502.61万元。2019-2021年，盟固利的净利润增速分别为-108.6％、1,228.53％、30.23％。
2019年，盟固利营业支出显著下滑，净利润泛起亏损。自2020年起，盟固利扭亏为盈。
但是，盟固利事迹回暖面前，或靠赊销撑起。
1.2 应收款占营业支出比例超六成，且高于可比公司均值
据招股书，2019-2021年各期末，盟固利应收账款分别为7.26亿元、9.04亿元、十二.05亿元；应收票据分别为0.61亿元、0.42亿元、1.24亿元；应收款项融资为2.35亿元、2.33亿元、4.37亿元。
经测算，2019-2021年各期末，盟固利应收账款、应收票据及应收款项融资算计值（下列简称“应收款”）分别为10.22亿元、十一.79亿元、17.66亿元，占营业支出的比重分别为64.36％、71.63％、62.48％。
招股书显示，盟固利共拔取7家同行业可比公司，分别为宁波容百新动力科技股分无限公司、北京当升资料科技股分无限公司、厦门厦钨新动力资料股分无限公司、湖南久远锂科股分无限公司、贵州振华新资料股分无限公司、湖南杉杉动力科技股分无限公司及天津巴莫科技无限责任公司。
而《金证研》北方资本核心按照上述可比公司的招股书及年度讲演，计算得出，2019-2021年各期末，上述同行业可比公司应收款占营业支出的比重均值，分别为33.2％、49.07％、35.8％。
可见，讲演期内，盟固利应收款占当期营业支出均超六成，且高于同行业可比公司均值。
“雪上加霜”的是，至2021年，盟固利运营性净现金流“告负”。
1.3 近三年中，盟固利有两年处于“失血”形态
据招股书，2019-2021年，盟固利运营流动发生的现金流量净额分别为-0.69亿元、1.55亿元、-1.09亿元。
显然，近三年时间里，盟固利有两年处于“失血”形态。
自2020年起，盟固利净利润“由负转正”。但是在事迹回暖面前，盟固利应收款占营业支出比例超六成，且高于同行均值。同时，盟固利近三年时间中两年处于“失血”形态。
二、供给商将原料供给缺乏列为严重危险，盟固利首要原资料推销价钱“三连升”
钴是一种罕见金属，近些年来，新动力汽车的疾速开展，是拉动钴需要增长的次要能源。
《金证研》北方资本核心钻研发现，盟固利首要原资料四氧化三钴的供给商，将钴原料供给缺乏列为严重危险提醒。不只如斯，钴原料的供给日益紧张，价钱高企，盟固利原资料推销价钱已“三连升”。
2.1 四氧化三钴是盟固利首要原资料，2020-2021年推销占比超六成
据地下信息，钴是一种罕见金属，上游运用畛域次要集中在电池、低温合金、磁性资料等。
据招股书，盟固利的主营业务为锂电池正极资料的研发、出产和销售。原资料次要包罗四氧化三钴、三元先驱体、碳酸锂、氢氧化锂等。
2019-2021年，盟固利四氧化三钴的推销金额分别为5.91亿元、9.92亿元、17.54亿元，占推销总额比例分别为45.82％、71.89％、61.71％。
可见，四氧化三钴是盟固利出产流动的首要原资料。近些年来，盟固利对其推销金额逐年攀升。
需求指出的是，盟固利向第一大供给商的推销占比超三成。
2.2 兰州金川及其关联方为盟固利第一大供给商，次要推销四氧化三钴等
据招股书，2019-2021年，兰州金川新资料科技股分无限公司（下列简称“兰州金川”）及其关联方均为盟固利第一大供给商，盟固利次要向其推销四氧化三钴、三元先驱体、镍锰先驱体，推销金额分别为4.86亿元、7.79亿元、10.74亿元，占推销总额的比例分别37.68％、56.41％、37.81％。
其中，2020年度推销比例超过50％，次要系盟固利销售支出占对比高的钴酸锂产品原资料之四氧化三钴，向兰州金川及其关联方推销而至。
对此，盟固利表现，讲演期内，其逐步减少向浙江华友钴业股分无限公司等其余供给商推销四氧化三钴，对兰州金川及其关联方不构成依赖。
但同时，盟固利也在招股书运营危险中披露，盟固利跟着业务范围的增长，存在向兰州金川及其关联方的推销金额进一步进步的可能。若盟固利向兰州金川及其关联方推销四氧化三钴等原资料难以失掉及时响应，且盟固利无奈经过寻觅代替供给商的办法知足原资料推销需要，将对盟固利的出产运营发生不利影响。
对于盟固利的首要原资料四氧化三钴的供给状况，值得关注。
2.3 2021年，兰州金川将“原资料供给缺乏”披露为严重危险之一
据兰州金川2021年半年度讲演，兰州金川严重危险包罗原资料供给缺乏的危险，详细为兰州金川出产用钴原料包罗粗钴盐和镍钴渣，整个经过市场向内部推销，其中粗钴盐次要来源于刚果（金）含钴金属矿资源开发商，约占兰州金川钴金属原资料推销总额70％摆布，自刚果（金）等非洲国度推销是兰州金川出产原料的次要来源。
而刚果（金）地处非洲政局动荡地域，若将来因本地政治不不乱，钴资源开发和市场供给量受限度，兰州金川可能面临原资料推销缺乏而致使的运营危险。
值得一提的是，兰州金川的严重危险提醒，还包罗推销集中度较高危险以及存货贬价危险。
事实上，近些年来，钴原料的供给或日益紧张。
2.4 钴矿资源散布极度不均，寰球钴原料供给紧张钴价高企
据前瞻产业钻研院征引自美国地质勘探局数据，寰球探明钴矿储量760万吨，钴矿资源散布极度不均，刚果（金）、澳大利亚等国最为富集，其中刚果（金）的钴矿资源储量占到寰球总量的比重接近一半，而国际的钴矿资源储量占比仅有1％摆布。
同时，据有色金属工业协会2022年3月15日公布的地下信息，刚果（金）钴资源储量约占寰球50％，产量约占寰球70％，供给又集中来自于加丹加铜钴矿带。刚果（金）铜钴矿次要经过公路运输至南非的德班港，再经过海运运至货物目的地，只要多数的钴矿路过坦桑尼亚运出。
2020年以来因不成抗力要素，寰球钴原料运输遭到显著影响。目前，除钴价高企以外，氢氧化钴折扣系数也始终维持在90％上下，远高于此前65％摆布的程度，标明钴原料供给紧张。
据国内钴协会公布的《2021年钴市场讲演》，从刚果经南非到国际的次要贸易线路遭到冲击，出口到中国的氢氧化钴量一波三折。
可见，基于上述问题，国际钴原料的供给链或受限，而该问题或也表示在盟固利原资料推销价钱的走势上。
2.5 2019-2021年，盟固利四氧化三钴推销均价逐年攀升
据招股书，2019-2021年，盟固利四氧化三钴推销金额分别为5.91亿元、9.92亿元、17.54亿元，推销均价分别为15.14万元/吨、16.25万元/吨、24.48万元/吨。
比拟2020年，2021年盟固利推销四氧化三钴均价同比下跌50.65％。
至此不难发现，2019-2021年，盟固利向第一大供给商兰州金川的推销占比均超三成，其中其2020年因向兰州金川推销四氧化三钴而推销额增多。而在2021年半年报中，兰州金川作出了原资料钴原料供给缺乏的严重危险提醒。不只如斯，近些年来钴原料市场供给紧张，钴价高企。
在此配景下，盟固利次要原资料四氧化三钴推销能否失掉及时响应？跟着原资料价钱不停下跌，盟固利四氧化钴的推销均价也在逐年攀升，其盈利空间或将遭到进一步挤压。
而对于供给商兰州金川的问题并未完结。
三、与第一大供给商购销数据“打架”，逾千万元缺口拷问买卖实在性
实在、精确、残缺、及时披露信息，是证券市场有序运转的首要根底。 但是，盟固利与第一大供给商购销数据“对垒”，且统计口径及会计政策或难以解释单方数据差别。
3.1 2019-2021年，兰州金川及其关联方为盟固利的第一大供给商
前述提及，2019-2021年，兰州金川及其关联方为盟固利的第一大供给商，推销金额分别为48,576.64万元、77,870.74万元、107,440.77万元，占推销总额的比例分别为37.68％、56.41％、37.81％。
招股书显示，兰州金川及其关联方包罗：兰州金川及其上司公司兰州金通储能能源新资料无限公司、南通金通储能能源新资料无限公司。
奇怪的是，盟固利披露的推销金额，与兰州金川年度讲演披露的对盟固利销售金额其实不统一。
3.2 2019-2020年，盟固利与兰州金川购销数据存上千万元矛盾
据兰州金川2019-2020年年度讲演，兰州金川的第一大客户均为盟固利，销售金额分别为49,725.87万元、54,497.3万元。
比较发现，2019-2020年，盟固利招股书披露其对兰州金川的推销金额，与兰州金川披露的对盟固利的销售金额，分别相差1,149.23万元、-23,373.44万元。
需求指出的是，单方统计口径纷歧致，或非形成上述数据差别的缘故。
3.3 盟固利与兰州金川统计口径纷歧致，或仍难以解释上述数据差别
据兰州金川2020年年报，2020年度，兰州金川的前两大供给商分别为金川团体股分无限公司（下列简称“金川团体”）、金川团体镍盐无限公司（下列简称“金川镍盐”）。
据国度市场监视办理局数据，截至查问日2022年9月24日，金川镍盐的股东及出资信息中仅有金川团体1家。
也就是说，金川镍盐或是金川团体的全资子公司。
在兰州金川前五大供给商列表中，其将向金川镍盐与金川团体进行推销的金额，进行离开披露。可见，兰州金川的对其买卖数据，或是以独立运营主体为单位进行披露。
便是说，兰州金川年报中披露的对“盟固利”的销售数据，或是兰州金川及其上司子公司，对盟固利母公司的销售数据，不包罗盟固利的子公司。
在此状况下，兰州金川年报披露的对盟固利的销售金额，或应小于或等于盟固利招股书披露的同期对兰州金川及其关联方的推销金额。
但2019年，兰州金川披露的对盟固利的销售金额，却比盟固利披露的对兰州金川及其关联方的推销金额，多了1,149.23万元。
值得一提的是，合并规模变动及会计政策变卦，或一样未对上述数据差别发生影响。
3.4 合并规模未产生变动，会计政策变卦或未对数据矛盾形成影响
据招股书，2019-2021年，盟固利的合并财务报表规模未产生变动。
2019年度及当前期间，盟固利的财务报表已新公布的非货泉性资产替换原则，履行该原则未对盟固利财务情况和运营效果发生严重影响；且已履行新订正的债权重组原则，债权重组损益计入其余收益和投资收益。自2020年1月1日起，盟固利履行《企业会计原则解释第13号》，2019年度的财务报表不做调剂，履行解释第13号未对财务情况和运营效果发生严重影响。
可见，合并规模并未产生变卦，会计政策变卦、会计估量变卦或未对上述数据形成影响。
至此，盟固利披露的2019-2020年对供给商兰州金川的推销金额，与兰州金川披露的销售金额存上千万元的“缺口”，而统计口径及会计政策变卦等或并未对上述数据打架发生影响，上述买卖数据实在性几何？或该打上问号。
但见丹诚赤如血，谁知伪言巧似簧。面对种种问题，盟固利能否向市场释放决心？
免责声明：本钻研剖析系基于咱们以为牢靠的或已地下的信息撰写，咱们不包管文中数据、材料、观念或陈说不会产生任何变卦。在任何状况下，本钻研剖析中的数据、材料、观念、或所表述的意见，仅供信息交流、分享、参考，其实不构成对任何人的投资倡议。在任何状况下，咱们不合错误任何人因使用本钻研剖析中的任何数据、材料、观念、内容所引致的任何损失负任何责任，浏览者自行承当危险。本钻研剖析，次要以电子版方式散发，也会辅以印刷品方式散发，版权均归金证研一切。未经咱们赞成，不得对本钻研剖析进行任何有悖原意的援用、删省和修正，不得用于营利或用于未经允许的其它用处。
本文源自金证研 |
|
注册会员