|
|
欧盟委员会就自然气价钱下限提出了新的倡议，据一份文件称，欧盟必需筹备好采用限价措施，来为消费者提供更加昂贵的价钱。
有人强烈同意，也有人竭力支持。本周五，欧盟动力部长将在布鲁塞尔举办一次特别会议，进一步探讨相干倡议。
德国开始承受“毒饼”方案
选择余地无限的欧盟国度曾经开始当真思考这个“毒饼”的可行性，好比德国。
虽然德国政府依然是自然气价钱下限的支持方，但德国部份州政府和城市曾经参加反对该方案的队伍中。
周三的总理会议上，德国联邦各州曾经要求联邦政府引入动力价钱下限。
周四，杜塞尔多夫《莱茵邮报》董事总经理Gerd Landsberg表现，这类动力价钱限度能够真正帮忙人民、市政当局以及中小企业。
德国专家们还为承受该方案后，政府可能需求承当的损失进行了具体的计算。
据德国新成立的自然气专家委员会主席Veronika Gri妹妹透露，专家剖析后的论断是，若实行自然气价钱下限，可能将使德国每一年损失150-240亿欧元。
她表现，这个数字基于2023年均匀自然气价钱为每千瓦时25欧分的假定，且自然气价钱下限仅合用于公家家庭。而假如状况更为乐观，自然气均匀价钱仅为20欧分，则总损失最低在150亿欧元摆布。
她倡议将自然气价钱下限设置为每千瓦时十二欧分摆布，该价钱建设在中期能够预期的自然气价钱根底上。
周四，荷兰TTF自然气期货报价186.1欧元，至关于每千瓦时18.6欧分。往年8月，该欧洲基准自然气期货价钱一度升上339欧元每兆瓦时，创下历史记载。
“毒饼”的危险
欧盟委员会称，自然气价钱下限的详细可行方案，一种是为俄罗斯自然气设定最低价格，另外一种选择则是限度电力出产中损耗的自然气价钱。
按照目前的倡议，价钱下限和市场价钱之间的差别将由电力零碎进行承当，最初可能需求政府来买单。
但在该倡议之后，欧盟委员会也抵赖实行自然气价钱下限存在危险。
假如仅对繁多来源实行价钱下限，可能会诱发少量对该处来源自然气的需要，而没有真正解决自然气充足的问题。
此外，零售价钱下限的建设需求先有一个集中的零碎来取代市场买卖，实行定量购买和调配自然气。而欧洲目前没有任何组织能够承当该职务。
本文源自财联社 |
|
中级会员