在华为线下店里买的“山寨手机”，居然是官方出的（组图）

ljelva

比来差评君在 B 站冲浪的时分，发现了一期西北卫视的帮助类节目，外头演出了一场抓马好戏。
有位姓谢的女士，在福州的一家华为体验店里，花了 3999 元买了一台 “ 华为智选手机 ”。
等回到家之后，她总感觉本人买的这台手机有哪里不合错误，疑心本人有可能买了一台 “ 假 ” 的华为手机。

由于她发现，随机附赠的配件和礼品上，贴满了华为的 Logo，惟独就花钱买来的手机上，没找就任何的华为标识。
不光 Logo 叫做甚么 “ TD ”，连盒子上也只能找到鼎桥这两个字。

就更别说手机的参数信息页了，外面赫然的写着 “ 鼎桥 M40 ” 的小名，用的处置器仍是 2 年多之前公布的天玑 1000+。

莫非说，华为在自家的线下店里，真就冠冕堂皇的卖起来 “ 民间山寨机 ” ？？
是，但也不是。
差评君已经给大家引见过，鼎桥手机究竟是个甚么去路。
简略来讲，它就是一款华为为了规避美国制裁，持续出产 5G 手机而推出的民间贴牌机。

按照天眼查的数据显示，鼎桥早在 2003 年就在中国香港注册成立，那时分名字还叫「 TD TECH HOLDING LIMITED 」。
而这家公司目前的副董事长徐直军，是华为宜几家公司的董事、董事长或法人。

鼎桥 M40 在外观上，除了面前 “ TD ” 的 Logo以外，和 Mate 40 Pro 长的一毛同样。

但实际上鼎桥 M40 上所用到的硬件配置，比拟 6000 多元的老大哥华为 Mate 40 Pro，差出的可不是一点半点。
特别是这颗联发科天玑 1000+ 的处置器，可能连麒麟 990 都还比不外。

觉察本人受骗的谢女士，在第一时间带着记者敌人冲到了店里，要求商家退货。

但是店员却气定神闲的拿出了一张粉色的签名单，表现谢女士在买卖以前知道以前，明白知道这就是 “ 华为智选手机 ”，并赞成这款手机不反对 “ 7 天在理由退换货 ” 的规定。

这一下就把谢女士给搞蒙了，在签确认单的时分，她其实不分明下面写的内容，也恐怕不知道这台手机不反对七天在理由退换货。
接上去的剧情就是单方的互相拉扯了。
谢女士感觉，本人在购买时遭到了误导，她在店员的保举下，认为 “ 华为智选手机 ” 就是华为手机。

但按店员的说法，鼎桥就是 “ 华为智选手机 ”，交易的时分也签了告诉书了，没有诈骗，不是赝品。
而在记者对店员问道，“ 鼎桥手机是否华为手机的时分 ”，店员却只能给出 “ 鼎桥手机是华为智选手机 ” 的规范话术回答。

差评君自夸多少还算懂一点数码产品，在看了店家这样的说法之后，也给绕的云里雾里的。
简略来讲，“ 鼎桥手机是华为智选手机，但不是华为手机。”
在华为 JD 的自营旗舰店中，有挂着专门有一全部种别的 “ 华为智选手机 ”。
这些手机无一例外都是华为的贴牌，其中像鼎桥、Hi Nova、麦芒等品牌，都有着各自的 Logo 和名字，虽然外观长的像嫡系部队，但仍是被归类在了 “ 华为智选手机 ” 中。

很难说一个走进华为门店、征询店员应该购买哪款手机的顾客，能在这一组套娃之下全身而退。
无意思的是，在谢女士的事儿被媒体报导出来之后没多久，福州市市场监视办理局突击反省了这家华为受权体验店。
在被问道 “ 鼎桥手机是华为手机吗？” 的时分，店员表现华为智选手机不属于华为手机。

而在监察人员指出销售单上为何没写的 “ 华为智选 ” 而没有间接写明是 “ 鼎桥 ” 手机的时分，店员小哥表现曾经和总部反馈了相干的问题。

好动静是，在报导出来之后没多久，这家华为店就给谢女士把手机给全额退款了。
坏动静是，这条监管局拜访的视频在监管局的抖音号上曾经找不到了。
不外这样的事件也不是第一次产生了，以前在小红书上，也有用户吐槽过本人原本想买华为 P50 ，却阴差阳错的买成为了鼎桥 P50。

也有购买了此外一款 “ 华为智选手机 ” Hi Nova，才发现本人买的也不是 “ 华为手机 ” 的。

乃至还有些网友发现，自家左近的华为受权店里，鼎桥的样机曾经被贴了背膜，明火执仗的混杂视听。

不知情的消费者们似乎就像是一条被摁在砧板上的鱼——只要挨刀的份儿。
往深了说，华为明面上可能并无做错甚么。
他们只是在店里用民间贴牌的形式，来卖自家的 5G 手机，并冠以了一个 “ 华为智选手机 ” 的名号，它并无阻碍到 “ 华为手机 ” 的销售。

这就比如你在疯狂礼拜四当天跑到 KFC，发现 KFC 上了一款其余新品，它并没方法禁止你花 9.9 买两块原味鸡。
但实际线下店在实际保举购买的操作上，显然是耍了一些小聪明。
他们让原本想购买 “ 华为手机 ” 的顾客，转而购卖价格更实惠的 “ 华为智选手机 ”。
在这过程当中，不论店员有无被动解释清，只有消费者和店家之间有那末一层信息差在，大略率就会认为本人买的是对的产品。

类比一下，假如 KFC 店员把我的原味鸡换成为了其余货色塞进袋子，却又没和我说，在拿回家大快朵颐以前，个别是不会发现出问题的。
虽然说手机和鸡块都有一个 “ ji ” 字，但从价值下去权衡，恐怕要吃错一年的炸鸡，也许才抵得上买错一次手机。
这没有多少人是能担得起。
总的来讲，差评君仍是违心置信，这只是华为的经销商，在销售战略上的失误，和华为自身的瓜葛其实不大。
华为这两年被美国制裁、生存艰巨一切人都看在眼里、疼在心里。
但作为既得利益者，差评君感觉，华为仍是有义务监管和把控这样的状况产生。

消费者有权益知道，本人买回家的究竟是一台甚么手机，这是交易单方最根本的知情权。
假如让消费者以这样的形式去担待，差评君感觉，损耗的只会是华为这十年积攒起来的好名声。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

在华为线下店里买的“山寨手机”，居然是官方出的（组图）

发表回复

ljelva
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

在华为线下店里买的“山寨手机”，居然是官方出的（组图）

发表回复

ljelva 关注TA

图文推荐

ljelva
关注TA