|
|
原标题：淘汰手机？谈何容易
作者：郝小亮
自从智能手表等可穿着装备问世以来，对于智能手机将逐渐被淘汰的预言就不绝于耳。大部份预言的次要依据是，可穿着装备的泛起扩散了智能手机的功用，对后者在挪动互联网时期的核心化位置造成了应战。于是预言者们以为，跟着智能手机的功用逐渐被扩散化的代替，智能手机这一智能终端产品也将随之被淘汰。
近日，出名数字经济学者刘兴亮与工信部科技委委员吕廷杰传授，就“eSIM卡的运用落地与前景”进行了一场直播对话。吕廷杰以为eSIM卡的推广将推进物联网的减速开展，智能手机的功用则将各种可穿着装备打散，每一个个装备实现手机中的某种功用。在对话的开头，吕廷杰斗胆预测，将来十年手机将会走向兴起。
凯恩斯有句话：“久远来看，咱们都会死。”我想把这句话套用在这里：“久远来看，手机一定会隐没”，更进一步来说，任何电子产品都会隐没。我的意思是，我赞成手时机走向兴起，但对“将来十年”这个拥有明白时限性的预测持有不赞成见。
吕传授在对话中简略回顾了SIM卡在过来三十年中的演化，从状态下去看，SIM卡从银行卡大小，逐渐放大到指甲盖大小，而到了eSIM卡则间接将卡片嵌入到装备的芯片傍边了，某种意义下去说，SIM卡隐没了。很有一些“大卡化小、小卡化了”的意思。
而与此造成乏味比较的是，手机则变得愈来愈“大”，这里的大有两种含意：一是手机屏幕的尺寸愈来愈大，最新的折叠屏手机其屏幕尺寸在展开之后简直与平板电脑至关；二是智能手机承载的功用愈来愈多，在人们日常糊口和任务中表演的角色愈来愈大，简直成了古代人不成或缺的一部份。
需求留意的是，智能手机愈来愈大的进程，其实是智能手机逐渐整适用户扩散化需要及其相应功用的进程。用一种形象的说法来讲：电话、相机、游戏机、电子书、手表、电脑、电视......这些产品的整个或部份，通通被塞进了一部智能手机里。后者因其丰硕的功用和便携性才逐渐确立了绝对的核心化位置。
根据吕传授的观念来讲，智能手机的兴起进程显然就是将这些庞杂的功用从新从智能手机中别离出来的进程。我感觉从实际状况来看，这是非常不理想的。只管从专业性来说，部份专业装备好比相机，要比手机的摄影成果好很多，专业游戏机的体验可能也比手机好很多。但若说要退回到相似于智能手机泛起以前的那种情况，我置信是任何人都无奈承受的。
明天在群里探讨这一问题时，我说手机没那末容易被淘汰，有敌人接过话茬说觉得电脑快被淘汰了，然后又有敌人说电脑不会被淘汰，电视才是差未几被淘汰了。我说，那偏偏是由于智能手机集中承载了电脑和电视的部份功用。
为何智能手性能够代替那末多的电子装备，而我却不以为穿着式装备可以代替手机呢？这外面的症结问题在于，智能手机之所以可以代替少量的电子装备，是由于前者包罗但不限于后者的功用。反过去，假如一款可穿着装备只是具备智能手机所包孕的一种功用，那末它毫不会造成对智能手机的代替。这个情理应该不难了解。
从消费神理和趋向下去看，假如一款装备就可以够知足多元化的需要，人们毫不会破费更多的费用购买更多装备，以此来拼凑出残缺的功用。人们但愿破费更少的钱来购买一部功用丰硕的产品，而不是偏偏相同。这也是为何相机、电脑、电子书等产品销量不停下滑的缘故。
除此以外，我以为智能手机不会被等闲代替的缘故还包罗，从产品状态下去看，智能手机与实体书刊有着类似的状态，加上许多软件开发商对浏览APP进行了拟真化的设计，让手机浏览的体验愈来愈好。而浏览则是人类几千年不变的传统和需要。这个需要在目后任何可穿着装备上都无奈获取比手机更好的体验。
一款产品注定会被淘汰，但某些需要一定不会被淘汰。包罗我在内的许多人，之所以冀望智能手机被淘汰，是由于咱们渴想一款可以比智能手机更好知足多元化需要的装备，而非冀望智能手机的功用被扩散化的代替。
因此，我以为智能手机毫不会那末容易被淘汰，最少在将来十年，智能手机不会被可穿着装备所代替。 |
|
注册会员