|
示用意。
台湾高雄一位李姓女子去年5月8日下昼1时许,看到超商茶叶蛋锅卤汁快干,顺手就拿本人的马克杯装热水参加,店员发现后当场制止,因为不分明李男马克杯是不是洁净,加之过后正值疫情严厉期间,整锅价值600元(约87令吉)茶叶蛋随即报销。
预先超商以为商誉受损,包孕茶叶蛋600元在内,向李求偿100万600元(约14.6万令吉),法官以为店员处理失宜,茶叶蛋并未卖给消费者,仅判赔600元。
裁决指出,李男过后到爱河左近一家连锁超商购物,顺手将本人马克杯加装门市提供的热水,倒入有60颗茶叶蛋的锅中,过后超商店长发现后立刻要求李男住手。因为过后正值疫情期间,加之不分明李男杯子干不洁净,基于食物平安卫生,整锅价值600元的茶叶蛋只能倒掉报废。
李男喊冤指称,他是发现茶叶蛋卤汁快干了,才会拿杯子装热水倒进去锅里,当场向超商业者认错。
预先超商以为,李男不只害他们损失600元,还恐形成消费者当前都对茶叶蛋有疑虑,而不肯购买,以为李的行动已形成商誉受损,提告求偿100万元商誉损失。
高雄地院法官以为,李男过后是在众目睽睽之下倒水,且店员发现后就立刻制止,随行将茶叶蛋报销,并未发售给消费者,因当场也有顾客见证店员处理失宜,其实不会对产品、办事质量发生疑虑,与以前“千面人”事情中,犯嫌黑暗将注入毒物的饮料放入货架状况不同。
法官认定,李男行动并未形成商誉受损,但超商因此报销60颗茶叶蛋,依每颗售价10元计算,判李男仅需抵偿600元。可上诉。 |
|