如何对待美国“绝后严峻”的芯片法对中国的冲击

atilijun

如何对待美国“绝后严峻”的芯片法对中国的冲击
桥本隆则
10月10日，中国芯片公司股票暴涨。代表25 家中国芯片公司的 Global X 中国芯片指数上涨 7%。中国最大的芯片代工厂台积电的股票在香港股市也上涨了 2.7%。上海复旦微电子跌逾16%。上涨的缘故固然是美国实行向中国出口尖端芯片及其制作装备施加的额定限度。

10月7日，美国商务部宣告，向中国出口先进芯片以及芯片制作装备需求获取美国政府的批准。自特朗普政府以来，向中国出口尖端技术始终遭到限度，但现有规定已大大收紧。美国方面的解释是为了避免美国的技术被中国用于军事目的。
这一新规则也合用于人工智能和超级计算机中使用的先进芯片和制作装备，以及制作用于根本算术处置的芯片装备，如智能手机、集体电脑和数据办事器。美国公司向中国出口先进的芯片产品和装备需求特别许可证。
就在9月份，英伟达和AMD曾经被美国政府下令阻止向中国和俄罗斯出口先进芯片，理由是它们的产品将用于中国和俄罗斯的超级计算机，看来这项措施曾经被造成法律规则。
《纽约时报》征引美国政府初级官员的评论称，大少数出口许可证请求的规范极为严格，美国还会按期评价出口到盟国关联公司的商品，文章表现要禁止中国使用其高科技产品。
这个芯片法还收紧了对美国及其盟国公司使用科大讯飞、大华等中国公司的高科技和人工智能产品的限度。外，美国商务部将中国最大闪存芯片制作商长江存储（YMTC）等31家公司列入“未核实终究用户名单”，作为美国产品终究用处无奈确认的出口目的地。与这些公司发展业务或投资这些公司可能需求美国公司进行额定的渎职考察并请求批准。
又据彭博社报导，美国商务部已下令多家美国芯片制作商阻止向中国出口 14 纳米（nm）或更小的尖端芯片制作装备。换言之，美国似乎打算将中国芯片产业彻底排除在14nm及下列的尖端芯片市场以外。按照《美国商务部对华先进计算机芯片新出口控制制作业》的指点方针，美国限度向中国出口芯片技术和装备，阻止参预电路的开发和出产。该规则于 10 月十二日失效。

得多敌人留言想听听笔者的看法，由于他们感觉似乎大祸临头，所有都要回到从前。
笔者只是一个视察者，并非芯片专家，俗语说内行看门道，在行看热烈，就谈谈笔者对美国这个作法的剖析。
首先遇事不要慌。笔者发现一个乏味的景象，这次剖析芯片法的“专家”，与4年前剖析美中贸易战的“专家”是同一批人。开个玩笑，把美国的“税”换成“芯片”文章也能看上来。
所以，特朗普与拜登总统的作法是万变不离其宗。这次25家芯片公司并无与波斯有“关系”，仍是受到了芯片法的严峻“制裁”，所以波斯并非次要问题，问题是美国对中国的态度。
10月十二日，拜登政府宣告了指点内政和平安政策的国度平安策略（NSS）。

作为美国面临的策略应战，拜登总统罗列了独特的寰球问题，例如试图改动现状的威势力力的竞争、气象变动、食粮平安和移民。在此根底上，它将中国定位为“独一有才能和志愿重塑国内秩序的竞争对手”。这就是一个明白的信号。
所以，笔者在这个芯片法提出前就跟敌人说，拜登总统为了中期选举成功会放“大招”，假如这个“大招”也没有用的话，美国会“诚实”一阵。
其次，对于芯片法，最早获取动静的是韩国企业。俗语说春江水暖鸭先知，比来芯片市场有变，美国又在推进外乡芯片工厂，为了避免让美国外乡芯片失败，必将有“措施”泛起。
按照韩国贸易、工业和动力部的数据，韩国8月份贸易逆差为94.7亿美元，为相干统计数据初次公布以来的最高程度。往年前八个月的贸易逆差也是有史以来最大的247.27亿美元。
韩国出口的两大轴心“中国”和“芯片”出口重大冲击，韩国对中国的出口正在降落。但是，日本在需要飙升的电动汽车电池资料上对中国的依赖有所减少，从中国的进口激增。

曾撑持韩国经济的芯片需要因寰球经济低迷而降落，上半年出口量开始下滑，较上月有所回落。韩国的旗舰产品存储芯片侧面临来自中国的剧烈竞争。韩元兑美元升值并无起到增进出口的作用。
“假如泛起芯片衰退，韩国经济将处于风险之中，这将与货泉危机时代十分类似。”
换句话说 “当韩国的次要产业芯片进入衰退周期（长时间衰退）时，韩国经济就会见临危机。”
而韩国芯片卖不掉，将影响到寰球的芯片行业，也会影响到各大芯片公司在美国的投资。与其救火投薪，不如釜底抽薪，美国政府就祭出传统宝贝，阻止中国使用美国技术，采用许可证轨制，这样美国能够抉择芯片市场的走势。
2020年对中国IT公司华为实行的芯片出口制裁将扩张到中国一切芯片行业。
美国商务部不只阻止美国公司向中国公司和组织发售尖端芯片相干技术，并且非美国公司也能够使用美国技术。制订出口控制措施，严格限度含产品对华销售。

所谓“华为式制裁”是美国商务部在 2020 年按照 FDPR 对华为采用的措施。
过后，美国商务部因其与波斯等问题而对华为实行出口控制。世界上一切使用美国软件和技术出产产品的企业，未经商务部许可，不得向华为出口产品。这是事实上的“对华为的出口禁令”。
华为是寰球最大的电信装备制作商，曾以超出三星电子成为寰球第一的智能手机公司为指标，但在制裁下销售额暴涨，遭遇致命打击。这是由于台湾的三星电子和台积电曾经住手供给最新的芯片。
10月十二日的芯片法制裁将扩张到中国一切的芯片行业。因为简直不成能在不使用美国技术和装备的状况下开发和出产最早进的芯片，因此制裁的规模可能会发生管制寰球对中国的芯片出口的成果。

有媒体称，“这将是禁止中国先进芯片技术进入的最无力措施。中国互联网公司和阿里巴巴、腾讯等钻研机构在建立数据核心和超级计算机方面遇到了至关大的难题。”将来中国在生命迷信和导弹研制等畛域的技术翻新也有可能放缓。
美国制订了《芯片与迷信法案》（CHIPS Act）实际目的就是增进美国国际芯片制作。 CHIPS 法案不只在美国并且在其余国度都将发生严重影响。
从往年（2022年）年中开始，美国对中国的监管不停收紧。这也可能对美国之外的芯片制作商发生大（坏）影响。
2022 年 8 月 9 日，美国总统拜登将 CHIPS 法案签订为法律。该法案包罗用于美国芯片制作和研发的 527 亿美元资金。
细分为用于吸引芯片工厂到美国的 390 亿美元补助（其中 20 亿美元用于汽车和国防零碎中使用的传统芯片）、132 亿美元用于研发和人力资源开发，以及国内资金、5 亿美元信息和通讯技术平安和芯片供给链流动。
美国公司的候选者包罗英特尔的亚利桑那工厂（300 亿美元）和俄亥俄工厂（200 亿美元），格罗方德（GF）和德州仪器（TI）工厂，以及美光的内存工厂（400 亿美元）。
国外企业中，美国约请了台积电（TSMC）亚利桑那工厂（十二0亿美元），三星电子德州工厂想与台积电（170亿美元）竞争，SK团体的芯片研发核心，等（共计220亿美元）无望获取补助，英特尔等曾经宣告每100亿美元就可以掩盖30亿美元的补助。但理想状况并不是如斯容易.

与CHIPS法案同时，美国拜登政府公布了一份名为“CHIPS法案将增添本钱、发明待业、增强供给链、反抗中国”的状况仿单，它有一道“护栏”。而且为了确保美国芯片产业的竞争力失掉维护，按照护栏，受补助的公司将不被允许使用中国最早进的芯片制作设施（超过28nm→无效16/14nm及以上）。
按照这个护栏，中国南京出产40-16nm逻辑芯片的台积电、中国西安出产3D NAND的三星电子、中国无锡出产DRAM的三星电子从英特尔收购了出产3D的SK海力?士。 NAND 位于中国大连的工厂，假如按照 CHIPS 法获取补助，将来 10 年内将无奈投资上述中国工厂。
其中，台积电中国南京工厂的产能在公司外部相对于较小，但三星电子西安工厂出产的3D NAND约占公司产能的40%，由SK海力士大连工厂出产3。 Jigen NAND约占公司销售额的30%，无锡工厂出产的DRAM约占公司销售额的50%。
因此，假如三星电子和SK团体按照CHIPS法案获取补助，他们将无奈在中国投资内存工厂，不只无奈出产尖端内存，也无奈减少出产。这至关于作为内存厂商说“死”了。
有人说：“那你为何回绝补助呢？”但是，在本钱昂扬的美国建立芯片工厂和研发核心的投资，没有收到“每百亿美元中的 30 亿美元”，这是一个真实的打击。
严峻的控制让韩国制作商可能会住手在美国建立芯片工厂。而这类影响涉及日本装备和资料的制作商。
2022年7月，美国商务部将向美国装备制作商运用资料公司（AMAT）、林钻研（Lam）和KLA提供可以制作16/14纳米及以上芯片的装备收回通知，阻止他们的装备出口到中国芯片代工厂中芯国内。

最后，中芯国内在美国的实体清单（EL）上，被阻止出口可以制作 10nm 及以上的装备。独一合用的装备是最早进的 EUV 暴光装备，只能由荷兰的 ASML 提供。后果，不只是中芯国内，就连SK海力士在中国的无锡工厂，本来打算使用EUV进行DRAM出产的，都无奈引进EUV。
本次美国商务部的规则更为严格。并且16/14nm之后阻止出口装备的规则也有可能合用于三星电子和SK海力士的中国工厂。假如产生这类状况，三星电子和 SK 海力士的内存工厂真的会“死”。
而在这类状况下，日本装备制作商和资料制作商也将遭到不利影响。这是由于没有AMAT堆积装备、Lam干法刻蚀装备、KLA检测装备，就无奈建立16/14nm及以上的出产线。在这类状况下，东京电子（TEL）的涂布机/显影机和SCREEN的清洁装备将毫有意义。另外，假如不克不及建立16/14nm及以上的出产线，日本的硅片、光刻胶、化学品、浆料等一切资料业务都将隐没。
另外，美国对中国的限度其实不止于此。
美国商业部向可以提供 ArF 浸渍的 ASML 和尼康施加压力，阻止向中国出口 ArF 浸渍。没有了ArF 浸渍，中芯国内将无奈出产超过38nm的芯片，这是ArF液浸的分辨率极限，更不必说7nm了。另外，不成否定，相反的禁运可能会扩张到三星电子和SK海力士在中国的内存工厂。
据牢靠的动静美国阻止 EDA 制作商 Synopsys、Cadence 和 Siemens（原名 Mentor）向中国提供软件。这将捣毁大约 3000 家中国无晶圆设计公司的业务。中芯国内、台积电、联电等承受无晶圆厂代工的代工厂业务也会隐没，提供装备和资料的公司的业务也将隐没。
另外，美国还阻止向中国出口英伟达的GPU（图形处置器）和AMD的CPU，用作人工智能芯片。因为 NVIDIA 和 AMD 次要将出产外包给台积电，它们的代工出产业务将会萎缩，固然出产中使用的装备和资料业务也会遭到侵害。
美国对中国芯片产业（包罗韩国际存工厂）的攻打如斯完全，关于韩国和台湾的芯片厂商，以及日本、美国和欧洲的装备和资料制作商来讲，美国在杀人。
就在一切人在耽心天会踏下时，又有新的动静传来。包罗三星电子和 SK 海力士在内的在华本国芯片公司将不会遭到间接影响，由于它们将遭到独自的审查。最后，预计美国的出口限度将仅限于零碎（非内存）芯片，而 DRAM 和 NAND 闪存相干的装备或采用普遍的管制措施。
美国新的出口管控将向出产亚 18 纳米（十亿分之一米）DRAM、十二8 层 NAND 闪存和亚 14 纳米逻辑芯片的中国芯片公司发售尖端技术。需求美国公司独自批准的内容。但是，据报导，许可证规范十分严格，简直被阻止。
因此，预计长江存储（YMTC，长江科技）和长鑫科技（CXMT）等中国芯片公司将遭到重创。

中国方面称美国此举是“科技霸权”，并批判其为“美国希图妨碍和限度新兴市场和开展中国度开展”。
另外一方面对在中国出产存储芯片的本国公司的出口将按照详细状况进行独自审查，获取批准的可能性很大。 “指标不会挫伤其余非中国公司，”。换句胡说，不让中国企业介入芯片制作。
由于长江存储的低本钱芯片攻势已成为美光和西部数据公司的“间接要挟”。
最新动静美国商务部工业与平安局（BIS）近日正式向三星电子和SK海力士通报，允许他们在将来一年外向三星和SK海力士的中国工厂供给装备，无需通过许可审查。搅扰流动。
最初，笔者谈谈集体的看法。
美国放慢对中国芯片企业的管控，乃至采用了近乎赶尽杀绝的伎俩，再也不顾及一部份美国企业的利益，缘故是中国芯片企业的提高让美国方面感到更大的要挟，以及俄乌冲突中的一些战列影响。
笔者4个月条件到过俄罗斯冲突早期的遭遇到“失败”，其中最大问题就是情报采集与剖析，包罗比来乌克兰在红利曼的出击都是同样。
乌克兰方面的出击基于精确的情报剖析，这是来源于美国以及北约的大数据超级计算的“功勋”。
目前超级计算机，中国有235台，美国只要178台，一旦有变，美国莫非不会耽心？
此外，包罗中芯，长江存储等中国企业的提高让美国感到局势的失控，所以才采用杀敌1000，自伤800的芯片控制法。
其实，俄罗斯，中国自主制造芯片才能很强，包罗中国航天在内都是采用外乡制作，然而这类制作本钱很高，而大范围制作才能是芯片战取胜的症结。美国这样做是要提早中国制作才能，但不至于杀死这个才能。（另文剖析）
有人问，怎么这么多人剖析这个芯片法来了会“结果重大”“毫无解药”？
笔者说过这个控制法对美国自身的打击也很大，但美国要建立“芯片大大业”这样的打击有兄弟们（盟国）扛，就再也不顾及。不外吃相真的难看，当初灯塔国真的不讲“武德”。
原名：美国芯片法真的在搞科技热战

华人澳洲中文论坛

热图推荐

如何对待美国“绝后严峻”的芯片法对中国的冲击

发表回复

atilijun
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

如何对待美国“绝后严峻”的芯片法对中国的冲击

发表回复

atilijun 关注TA

图文推荐

atilijun
关注TA