豆瓣4.4，年度最绝望，他咋还急了

redrain

不久前，一场骂战登上了热搜。
一方，是包贝尔。
另外一方，是金扫帚奖的兴办人，程青松。
起因是金扫帚奖给执导《阳光姐妹淘》的包贝尔，发表了「年度最使人绝望导演奖」。

后果，包贝尔瞬间破防了，间接在敌人圈开喷。
乃至爆了粗口。
「我不该该上回在敌人圈骂你大傻X，还加你微信骂你大傻X，得罪你了。」
目前，程青松没有对此做出回复。
查看他的集体账号，发现已被禁言，无奈回复。

金扫帚奖，于2009年由《青年电影杂志》兴办。
每一年都会评出年度最烂的影片、导演等奖项。
但这个奖的确影响力不大，权威性也受质疑。
以前还曝出过，由于公家恩怨评奖。
不外，实在性未知。

有不少网友反对包贝尔。
以为这个金扫帚奖是哗众取宠，蹭流量而已。
但也有许多网友以为，这个奖颁得实至名归。
的确代表了得多观众心声。
去年，包贝尔执导的《阳光姐妹淘》上映后，的确受到了有数差评。
在豆瓣上，只要4.4分。

还有人感觉包贝尔格式不敷大。
原本电影口碑就欠好，谦虚承受也没甚么问题。
以前，王宝强因执导《大闹天竺》也被颁过金扫帚奖。
他承受了这个奖项，并真挚报歉，表现对不起大家。

究竟这个奖颁得合分歧适。
鱼叔明天也来和大家聊一聊——

其实，包贝尔不是第一次被发表金扫帚奖了。
早在2019年，他就曾凭4.2分的电影导演处女作《瘦子行为队》，被颁金扫帚「最使人绝望新导演」。
恐怕从那一次开始，他和程青松就结下了梁子。
是否「最」绝望，说不许。
但包贝尔参预执导的影视剧，口碑一定烂，曾经成为人们的共鸣。
至今为止，他参预执导了四部作品。
一部电视剧《欢乐冤家》（联结执导），一部拼盘电影，两部故事长片。
豆瓣评分最高的，才6.2。
自从拍摄《瘦子行为队》翻车后，包贝尔不服。
第二部电影导演作品，选择了《阳光姐妹淘》，翻拍自韩国同名电影。
原作的经典不必多说。
豆瓣上，超过56万人打出8.8分，跻身豆瓣电影TOP250。
交口称誉、文本扎实，天然引来多国翻拍。
日本版，一样达到8.3分。
即便是一贯天花乱坠的越南电影，也攀上了及格分，6.2分。

其实，剧本到了包贝尔手里，他也慌。
在采访中，他本人就说：
「你怎么拍都会被骂，拍得跟原版如出一辙你会被骂，大家说那你为啥要拍？但你不根据原版拍，也会被骂，大家说人家拍那末好，你改得甚么玩意？」

不外，他终究仍是选择了最保险的做法，逐帧照搬。
从人物设定到情节桥段，无论是构图仍是运镜，都「完善复刻」。
诚实说，此举关于不少没看过原片的观众来讲，这一样是讨喜的。
但生搬硬套，留给外乡化的空间天然少得不幸。
遇到搬不了的桥段，只能硬着头皮改。
原版中，有一场群殴戏，很经典。
导演将奼女间的打架，布置进了军政府与游行群众的侧面冲突，使姐妹情与时期激流交错。

这一段，包贝尔也作了保存。
他「心血来潮」，演出了一出城管大战摊贩戏码。
局面虽然大差不差，但少了特定历史配景的撑持，便成为了一出鸡飞狗跳的闹剧。

更使人绝望的，是对女性认识的无视。
《阳光姐妹淘》的中心，是女主的生长与沉睡。
从家庭妇女的糊口中抽离出来，开始为本人而活。

这本是边疆电影稀缺，且观众脍炙人口的题材。
而翻拍版也请来了不少杰出的中年女演员，奉献了精湛的演技。
例如，倪虹洁有一场吃煎饼的哭戏，单拉出来足以使人共情。
惋惜的是，电影终究并无将这部份内容呈现足够。
电影最初豆瓣评分4.4，与原作的8.8分比拟，恰好砍了一半。
假如你感觉豆瓣评分不敷片面，那末票房更能阐明问题。
这部电影终究票房未过亿。
关于一个优秀剧本翻拍、泛滥明星参预的作品，这个票房恐怕真实说不外去。
固然，你要说这是完全的烂片，那也不至于。
由于，毕竟原作的剧本底子在，总体故事依然是对比残缺的，讨喜的。
假如一个没看过原版的观众去看，可能会感觉还不错。
但观众的绝望就在于，包贝尔将一个高分经典拉下了许多层次，毁了一个那末精彩的剧本。
所以，这个「最使人绝望导演」，鱼叔感觉仍是实至名归的。

其实，包贝尔并非独一一个拿「最使人绝望导演」奖的。
这个奖仍是个双黄蛋。
另外一个，是《图兰朵之魔咒缘起》的导演郑晓龙。

假如说包贝尔是烂片专业户，那末郑晓龙这回算是大翻车了。
郑导此前次要拍电视剧，出了不少交口称誉的经典。
如《北京人在纽约》《金婚》《甄嬛传》。
从飞天奖、金鹰奖到白玉兰奖，他拿得手软。
这回改拍奇幻大片《图兰朵》，还聚齐了姜文、苏菲·玛索等中外大咖。
但是，终究豆瓣评分仅3.1，真实不成相信。
金扫帚虽然影响力不算很大，但也继续发表了许多年。
关于获奖，电影人们的反映也各式不同。
有的选择冷视，让话题自行降温。
好比，张艺谋就曾前后凭《三枪拍案惊奇》《山查树之恋》延续两年喜提「最使人绝望影片奖」。
对此，他始终未作回应，而是持续投身于电影创作。
并于2021年，靠《一秒钟》摘患了金扫帚奖同一主办方评比的年度出色成绩奖，
不愧是，哑忍十二年，用作品谈话。

固然，更多电影人咽不下这口吻，选择侧面回怼。
第一届金扫帚奖，颁给了陆川的《南京！南京！》
关于这个评比，陆川的回应至关间接，大骂程青松是本人的一条狗。

「小钢炮」冯小刚也寸步不让。
2010年，《非诚勿扰2》让他成为了年度「最使人绝望导演」。
冯导马上发文还击金扫帚：
「谁也别跟我争！我的指标是日后十年我都预约了！蝉联了！年年最烂！」

在边疆电影圈，有个公认的景象——创作者自卑感。
因此，以选烂片为噱头的金扫帚奖，天然不被待见。
而看待观众的差评，他们更是不留情面。
多年前，冯小刚的《公家订制》遭受差评潮。
冯导过后就曾炮轰观众。
怼豆瓣影迷，称其为大尾巴狼。
怼普通观众，骂其为渣滓。
「由于有得多渣滓观众，才有这么多渣滓电影。」
这份自卑感，也大有着蔓延的趋向。
前年，林更新怒怼打一星的网友，又登上了热搜。
他主演的电视剧《最后的相遇，最初的分离》，上线后豆瓣评分6.8分。
一向「正直」的他，立马发博开撕。
字里行间，都透露着圈内人的「高贵」。
直到惹起公愤，才以「喝多了」为由敷衍，毫无诚意。
「打一星的敌人，您真的看剧了吗？仍是喜羊羊看多了。」

包贝尔这次的炮轰，也让得多网友想起了王宝强。
2018年，他的导演处女作《大闹天竺》获奖。
出乎意料的是，他却亲身到现场领奖，承受大家批判。
「由于我爱电影、尊敬电影、尊敬观众。」
他还向观众包管，这是第一次，也是最初一次。
诚心的态度，播种了不少好评。
王宝强的导演生涯能否逆袭，尚不成知。
但，小器承受差评，确实能够让荣誉更为生辉。
其实，国外也同样。
2010年，美国金酸莓奖迎来了历史性时辰。
女演员桑德拉·布洛克亲身列席仪式，小气承受了「最差女配角奖」。
还随手拉了一车的DVD，送给组委会。

而几天后，她就再度捧杯。
这次，是凭借另外一部电影《弱点》，夺得奥斯卡影后。

桑德拉此举，成了影视的一段佳话。
仍是那句说烂的话。
「若批判不自在，则赞扬有意义。」
既要有端起奖杯的实力，也要有遭得住差评的气魄。
不外，金扫帚奖，始终逃不外蹭流量的骂名。
20十一年，就有人写了篇《金扫帚是颗好玩的流星》。
文章指摘该奖靠攻打名导博出位，致使劣币摈除良币。
近几年，流量明星又成为了新的炮轰对象。
前年，金扫帚将「最差男演员奖」颁给了肖战。
愤恨的粉丝，将该奖项骂上了热搜。
不外，鱼叔以为，蹭流量本无伤大雅。
症结，还得看蹭的姿势。
美国金酸莓奖的起家，就是掌握了流量明码，干犯权威。
该奖项兴办于1981年，是影迷自发组织的文娱名目，如今曾经举行了 41届，成为首要的指向标。
首届奖项，就剑指时任美国总统里根，向他发表最差成绩奖。
另外，汤姆 · 克鲁斯、布拉德·皮特等国民演员，都「未能幸免」。
其中，最受青眼的莫过于麦当娜。
她被提名15次，7次摘得最差女演员桂冠。

而相较于金酸莓奖，金扫帚的干犯，显然还算对比温和。
单从奖项命名，就可见一斑——
前者是「最差」，后者则是「最使人绝望」。
其真正含意，是对该电影人怀有期待。
金扫帚的评比是不是公正，权且不管。
回顾金扫帚奖的获奖名单，恍如见证了边疆院线片的消费升级。
如今再看陆川的《南京！南京！》，豆瓣7.6。
其实放在如今算得上佳作。
但比较其8.9分的前作《可可西里》，有着显著差距。

一样，令冯小刚下场开撕的《非诚勿扰2》，亦有6.6分。
再看往年评比的电影，口碑直降。
《图兰朵：魔咒缘起》，3.1分；《李茂换太子》，4.3分，烂得难舍难分。
烂片愈来愈多，观众的绝望也日积月累。
乃至，终究的后果可能致命的——
观众再也不抱有期待。
鱼叔以为，这样的环境，偏偏更需求差评。
乃至，无妨更为犀利。
艺人拍片，无论好坏都赚得盆满钵满。
受了冤屈，有粉丝撑腰喊冤。
近几年，还学会了发律师函正告。
但，作为普通观众，花钱看了烂片，却无人评理。
显然，这其实不偏心。

且不管金扫帚奖的评比是不是偏心公正。
最少，其兴办的初衷是好的。
「咱们虚情假意地但愿经过这个奖，让电影机构和电影人时辰检查本人的创作，尽力增进中国电影的良性开展。」

院线电影，是一件需求面向大众的作品。
想要观众买账，就必需筹备好迎接批驳纷歧的评估。
封杀、回怼批判，也只能堵住众口一时。
评比烂片，当然只是看个热烈。
但，又不克不及只当做热烈。
惟有不停鞭笞，能力催人奋进。
维护烂片，就是对电影的犯法。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

豆瓣4.4，年度最绝望，他咋还急了

发表回复

浏览过的版块

redrain
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

豆瓣4.4，年度最绝望，他咋还急了

发表回复

浏览过的版块

redrain 关注TA

图文推荐

redrain
关注TA