|
|
金融界10月21日动静 近期，中证鹏元针对目前地产行情疲软态势，从土地一级市场和二级市场两个层面对城投公司的信誉程度进行了剖析。从一级市场上看，因为城投公司的运作与土地市场存在千头万绪的分割，中央政府的资金反对以及平台本身不乱继续的再融资才能是保障城投偿债才能的症结，因此，土地财政低迷将从收支程度和再融资才能等多方面减轻城投的债权担负。
关于中央政府来讲，土地出让金是其可安排财力的首要来源，而城投平台的业务回款和财政补助与本地政府的综合财力非亲非故。因此，房地产市场上行引致的土地出让支出锐减将限度政府对城投平台继续“输血”，进而紧缩其偿债资金腾挪空间。
为了平抑因房企退出致使的政府性基金支出的颠簸，同时出于不乱地价的需求，多地城投开始频频出手拿地，但大额的土地出让收入也会带来城投的资金占用压力。
就过往教训来看，城投拿地次要用于名目运营，也可能仅作为典质资产以用于再融资。但按照财政部最新公布的十二6号文要求，将来城投经过招拍挂获取的土地将必需用于名目建立，预计城投托地热潮将显著降温。但需求留意的是，若城投将来迫于稳地价、稳楼市的压力仍继续拿地进行名目开发，则土地置办叠加名目建立收入将进一步加剧其资金及债权压力。
土地资产是城投公司的中心资产，一方面城投能够依托其扩张资产范围，另外一方面也可作为首要的再融资工具。但伴有着房地产市场深度调剂，城投公司账面土地及房产的价值也面临大幅缩水的危险，并将直接推高其资产负债率，城投或面临债权率回升和再融资才能降落的两重压力，以土地融资确保债权转动的机制恐难以继续。
中证鹏元持续说道，关于波及房地产业务的城投公司而言，其面临的最微风险是市场需要低迷致使的名目去化压力，以及由此诱发的资金周转难题，但不同模式下影响名目去化的次要问题不尽相反。
关于自主开发模式下的房地产业务，因为城投公司危险敞口更大，因此房地产市场遇冷对其酿成的负面冲击力度更大且更加间接。在该模式下，名目所处区域是症结变量，中证鹏元以为，低能级城市因为不足弱小的产业及人口撑持，区位吸引力缺乏，房企投资志愿更低，且将来跟着楼市逐渐松绑，可能会见临周边强市的虹吸效应，整体会接受更大的去化压力。就城投个体而言，不足名目办理教训的小型城投平台或者存在集中大范围拿地状况的城投主面子临的资金周转压力愈甚，需予以重点关注。
协作开发一样面临区域房地产市场降温带来的名目去化危险，但如果单方采用股权协作的形式，城投公司承当的资金压力和危险敞口相对于较小。在以后民营房企不停暴雷的配景下，协作方资质也是一个首要变量，若协作房企堕入债权危机，一方面会经过言论效应打击消费者购买决心，减少名目去化难度，进而影响城投公司的投资收益；另外一方面，若城投公司以明股实债的方式出资，或在协作方面临现金流危机时为名目资金兜底，则会带来较大的债务回收危险。需重点关注与目前已脱险房企协作的名目销售状况及对应城投的信誉危险。
针对保障房市场化销售模式，他们表现，该业务与政府拆迁安顿布局亲密相干，业务随机性较强，去化压力相对于较小；且总体业务范围偏小，拿地本钱较低，并可依托后期安顿拆迁户的回款补救一定的资金缺口，不会造成大范围资金占用。整体而言，对城投公司负面影响相对于可控。
本文源自金融界 |
|
注册会员