|
|
野村著名经济学家辜朝明在最新的讲演中指出，使用强美元来遏制通货收缩对美国来讲简直没有任何益处 。
许多市场参预者以为，美元继续走强将有助于管制通胀。美国政策制订者也没有对美元继续贬值显示出任何耽忧。美国财长耶伦在10月14日的旧事公布会上表现，“市场抉择的汇率是美元的最好轨制” 。
但辜朝明以为，虽然美元走强短时间内会升高美国消费者进口价钱，进而增添国际通胀压力。但从久远看，由货泉压缩诱发的货泉贬值是不是可以真能按捺通胀是值得疑心的。
首先，货泉贬值禁止通胀的才能来自其减少进口的才能，但这也会升高国际制作商的竞争力，减弱国际供给才能，从久远来看，这可能会带来通货收缩：
大少数通货收缩是由需要超过供给惹起的，因此解决通胀的最好办法是提供更多的国际供给（而不是更少）。
美国制作业目前曾经急剧萎缩，（美元贬值）将致使美国制作业竞争力和出产才能进一步下滑。
从部门来看，资本流入致使的货泉贬值将致使与进口竞争的产业丢失竞争力；而资本流入致使的长时间利率降落将维持房地产行业的“繁华”。对美国来讲，这是最糟的后果。
其次，当美联储经过继续升息压抑通胀时（美元贬值），受更高利率吸引流入的本国资本可能会经过购债的形式压低长时间债券收益率。这将减弱美联储升息对通胀的影响：
资本流入后的购债行动可能限度长时间利率的下跌幅度，这将减弱货泉压缩按捺通胀的才能。
需求留意的是，关于美国而言，影响通胀的动力和食粮价钱是以美元计价的，这象征着强势美元不会升高美国的动力通胀。
美联储的政策行为自在也被限度了：
假如美元不那末微弱，美联储将有更大的自在来收紧货泉政策。
换句话说，美联储的现实状况是汇率不乱，能够经过货泉政策做本人想做的事件。
但辜朝明同时表现，就目前而言，美国的次要耽忧仍然是通货收缩。在美国通胀被彻底管制以前，美国政府可能会偏向于承受强势美元。冒然将打压作为政策指标可能诱发外界关于政府的批判（以前经过各类诱发通胀的法案）。 |
|
注册会员