|
|
这两个公式 应该遍及。
1、“需求”+“可能”=“实际”
2、“实际”=“需求”+“可能”
从需求和可能，就能预测实际；从实际产生的事件，就能反推出它的需求和可能。
基于这两个公式推理，能够少量革除网上舆论、国内事情的蛊惑性，造成本人的独立观念，而且能进行预测。
这里现场演示一个案例。
问题：货泉的需求是甚么？
货泉是用来替换商品的，所以货泉需求对应商品，即货泉总量需求对应商品的总值、二者处于一种静态均衡的形态。
极端假定1：商品总值是1，货泉总量是10，那这个货泉会怎样？
后果：
1、手里拿着这个货泉，买不到商品，由于没货，你手里拿着的是过剩的货泉，买不到商品，就等于废纸、就会产出升值的需求，迅速少量升值。
2、由于拿着货泉的人会溢价购买，商品就会涨价，这就是通胀，后果那些没钱的富人就要倒大霉了，他们没有足够的货泉购买商品。这类状况下，通胀是风险的。
3、固然，假如商品涨价在那些没有钱的富人可承受的规模以内，那末企业就赚到了更多的钱，有更多的钱去投入做开发、失掉改进的科技。这类状况下，适当的通胀就是无益的。
极端假定2：商品总值是100，货泉总量是10，那这个货泉会怎样？
后果：
1、由于大家没钱，此时商品就发生多余、必需要提价，就就是通缩，后果对企业出产、运营形成微小的难题，企业就无奈开展，科技就没得开发，就是后进和穷。所以，通缩是风险的。
2、由于大家没钱，所以需要缺乏，降无可降、商品仍多余，企业的经济危机就来了。
3、假定这个商品都是大家所需求的，只是由于没有钱购买，才发生多余，那末在全局上，就能强迫这个商品各个环节的本钱都降落到原来的非常之一，以使商品总值和货泉总量失掉对应。此时这个货泉就增值了。（这应该是价钱调控的一个依据，但在微观上牵一发而动全身，所以应该很郑重。）
所以，货泉的需求就是要与商品总值对应，又由于货泉增发是容易的，而回收是难题的，所以货泉总量往往是增长的，所以：
1、需求不停地晋升商品总值，这个货泉才是安康的。
2、商品总值与是科技先进性、科技含量正相干的，所以，为了进步商品总值，就需求研发、包孕更先进的科技。
3、而研发科技需求货泉投入，就需求货泉流入，此时就造成了加息周期，加息使货泉回流，来晋升研发新科技的胜利可能性。
4、当新科技曾经造成，就需求出产出更多包孕该新科技的商品，来晋升商品总值，因而就造成了减息周期，减息使货泉外流，这些货泉会去遍及、出产这个新科技的商品。
5、这就是现实的加息周期和减息周期，如斯交替往复，这就是货泉的需求。
6、因而可知，当发生了某项严重新技术时，适宜减息，经过遍及该技术，晋升商品总值来解决货泉超提问题。
7、当商品曾经少量遍及，需求晋升技术时，适宜加息，经过研收回严重新型技术冲破，关上解决货泉超发的空间。
预测：
1、当货泉少量超发，就发生了加息预期。（好比，当美国在那段时间给家庭、集体派发了少量的现金时，就能预测它要加息了）
2、当科技停滞不进时、或者严重技术就差临门一脚时，就发生了加息预期。
3、货泉国内化，自身是让这个货泉去对应国内上的更多的商品。
4、货泉国内化，在货泉总量不变的状况下，货泉是增值的。
5、货泉国内化，能解决货泉超提问题。
6、货泉国内化，能解决银行坏账问题。
固然理想中，要比这些看着繁杂，处置静态均衡时，由于均衡是静态的，但万变不离其宗，“需求+可能”就是它的宗。
蛊惑性舆论：
1、银行投入了某个行业，发生了少量坏账，致使国民去消化这个结果。
能够不必本人国民去背的，能够是让其余国民去背的，也能够让将来去背、至关于借钱、将来营利了再补上，只有发生了有劣势的科技，坏账在货泉上能够一笔抹消。
2、把贸易制裁归由于轨制、政治不合错误。
这只是科技、技术竞争的表象和借口，本质是需要争取战、科技土壤的争取战。
和平的目的是要占据他人的土地和人民，假如把人民都打死了，那也就没有人民了。会打一些军事指标和或者小城市。它决不打大城市。好比：东京就不打，大阪也不打。假如和平把人民打死了，那需要就没有了。所以，古代像战俘协议、不杀平民的政策，就可以了解了。
像1840年以来签订的各个公约中，多有包管互市的条款，这就是和平的目的，是要争取少量人口的中国这个大市场、争取需要。
3、把美苏争霸归纳为认识状态。
美国在世界上无利益要维护，苏联要扩大，这个没法子改动。好比美国当初加息，使各国的货泉纷纭升值，而原料本钱价钱又下跌，形成微小难题，假定美国没有200多个海内军事基地，假定美国不是全员持枪，各国分分钟组成联军、大军压境，不允许美国履行加息政策。绝对是八国联军侵美。
乃至迫使美国启用新的货泉，褫夺美国寰球性货泉的位置。
所以，美国就有自在持枪的需求，必需包管允许自在持枪，而不克不及废止这个法律（这是两害取其小）。固然，假如美国没有这么多的利益要维护，它就能阻止自在持枪了。 |
|
中级会员