华人澳洲中文论坛

热图推荐

    陪审团解散后希金斯说:“我讲了真话”,案件将于明年2月重审

    [复制链接]

    2022-10-28 19:45:12 14732 25

    在一位陪审员把一篇关于虚伪性侵指控的研讨文章带到陪审室,形成Bruce Lehrmann强奸希金斯一案的审判突然奔溃后,希金斯坚称她“说了真话”。

    周四在ACT高院外希金斯含泪对媒体讲话。“不论多么使人不舒适或不脍炙人口,我讲了真话”,并说“今天的后果其实不改动本相。”





    “我的生活被公然细究,翻开给世界看。而他(Lehrmann)的生活并没有这样。你们媒体很多人由于在过来数周以‘希金斯的审讯’为题报导而遭到报复。但是我不怪你们,由于很清楚究竟谁在受审。他不必为他的行动或他讲的任何话公然担任。”

    Lehrmann将面临在2023年2月20日的重审,届时希金斯能够还要作证。Lehrmann对性交不认罪,并否认和希金斯产生性行动。

    周四上午ACT高院法官Lucy McCallum表露12个陪审员之一对此案做了本身的调查,公然违背她的指令,把内部资料带入审议室。

    任务人员在惯例清算中发现地板上有一个陪审员的文件夹,其中有部份文件的标题问题是一个关于性侵的研讨文章。这篇论文是对虚伪指称以及试图量化流程没有帮忙的剖析。

    法官说“既不成能也没有帮忙去猜想”这个信息会被怎样运用,它可用来支持任何一方的主张。

    这个有成绩的陪审员被带到法庭上,这人告知法官说没有在审议中运用或依赖这个文件。但是法官说鉴于状况“以某种疑心态度看待此信息是适当的。”

    她强调她别离告知陪审团17次或更多他们不成以对此案进行本身的调查,应当仅依赖法庭呈上的证据。

    法官说该陪审员的行动意味着全部陪审团闭幕,她称之为预料以外的不幸的结果。

    法庭外Lehrmann的律师说评论此事是“不适当的,不担任任的。”

    “明显大家都对产生的事绝望,但是现阶段说甚么都是不适当不担任任的。”

    希金斯报复受益者在性侵案中失掉的待遇,说刑法司法零碎长时间以来没有给受益者带来后果。

    “当我站出来时,我历来没有充沛理解司法零碎的不合错误称性,但是如今我晓得了。我被要求赌咒将真话,站在证人席上一周多,被长工夫地盘诘。”

    “而他有坚持缄默的权益,头埋在笔记本里,完全与己有关。他在法庭上没有面对一个关于他的故事和刑事指控的成绩。”

    希金斯援用2020年的统计数听说报告给ACT的性侵指控只要16%走到起诉这一步,在这其中又只要一半能定罪。

    “这是全国性的羞辱。我感激那些站出来分享她们阅历的女性。我置信你。我每天走上法庭面对他的时分,你们都和我在一同。”

    https://www.afr.com/politics/federal/lehrmann-trial-collapses-jury-discharged-20221027-p5btf5

    全部回复25

    小娜 发表于 2022-10-28 16:23:56

    小娜 沙发

    2022-10-28 16:23:56



    这是性侵类案子的理想,普通都没有证人,没有监控录相,有些案子就算有人证也不必然能确保定罪



    匪校匪生 发表于 2022-10-28 16:28:14

    匪校匪生 板凳

    2022-10-28 16:28:14


    强奸案很容易带有世俗成见的成份,证据充沛很重要
    淡然 发表于 2022-10-28 16:36:36

    淡然 地板

    2022-10-28 16:36:36

    确实是这模样,法律所谓的公正不成能做到完全的公正
    hk666 发表于 2022-10-28 16:41:11

    hk666 5#

    2022-10-28 16:41:11

    其实对女孩子很不公道啊,她这么刚强的站了出来,但是现实是甚么又真很难说清楚,希望下一次庭审可以顺利吧。
    梦里花落多少 发表于 2022-10-28 16:55:13

    梦里花落多少 6#

    2022-10-28 16:55:13

    这就是绝大少数性侵受益者宁愿单独接受也不肯站出来指控的缘由,控罪太难,成功不了还要遭到更多的损伤。
    llll 发表于 2022-10-28 16:59:11

    llll 7#

    2022-10-28 16:59:11


    成功了也要受损伤,每次回想,陈说案情,和被辩解律师质问都是损伤。
    一抹微紫 发表于 2022-10-28 17:08:18

    一抹微紫 8#

    2022-10-28 17:08:18


    不论是哪种刑事犯法,定罪法理都是一样的。
    sudan217184 发表于 2022-10-28 17:16:51

    sudan217184 9#

    2022-10-28 17:16:51

    我觉得她被应用了。她远远低估了本身要面对的是甚么。
    whtjq 发表于 2022-10-28 17:21:55

    whtjq 10#

    2022-10-28 17:21:55

    这个自作聪明的陪审员会感到内疚么
    梵婀玲 发表于 2022-10-28 17:35:55

    梵婀玲 11#

    2022-10-28 17:35:55

    不晓得这边学校有无展开一些根本的法律知识课程

    很多案件中,受益人不懂证据维护或者慎言慎行,做出了对判决不利的行动。例如本案中受益人把衣服洗了,还给人发短信说要把手机记载清空。

    把衣服洗了,或者清白手机记载,都不必然是为了消灭证据,极可能就是受益人自我维护自发的行动。但是到了法庭就是对本身极为不利的因子。
    cpy975 发表于 2022-10-28 17:44:41

    cpy975 12#

    2022-10-28 17:44:41

    “当我站出来时,我历来没有充沛理解司法零碎的不合错误称性,但是如今我晓得了。我被要求赌咒将真话,站在证人席上一周多,被长工夫地盘诘。”

    “而他有坚持缄默的权益,头埋在笔记本里,完全与己有关。他在法庭上没有面对一个关于他的故事和刑事指控的成绩。”

    — 法治国度的刑事诉讼确实是不合错误称的,原告处于绝对更有益的地位,由于原告面对的是国度机器的公诉行动,这个和民事诉讼有实质区分。希小姐当国会助理是学法律出身吗?这个应当算根本知识了。
    等你看日出 发表于 2022-10-28 17:53:34

    等你看日出 13#

    2022-10-28 17:53:34

    这个陪审员真的让人无语。糜费了多少征税人的钱
    canjan_y 发表于 2022-10-28 18:01:33

    canjan_y 14#

    2022-10-28 18:01:33

    觉得她这两年衰老了好多啊。年老的时分好标致啊
    songxueren 发表于 2022-10-28 18:05:50

    songxueren 15#

    2022-10-28 18:05:50


    这个必定是,不然法就不是法了
    thomas_li 发表于 2022-10-28 18:19:45

    thomas_li 16#

    2022-10-28 18:19:45



    有充沛证据就没必要上法庭了。

    只能试图按照常理和细节揣测。

    我也参与过一次强奸幼女的审讯。大家一同猜猜猜。
    秦玉 发表于 2022-10-28 18:24:29

    秦玉 17#

    2022-10-28 18:24:29


    性侵案事先没想告,如今定罪的能够性很低,并且上庭的进程对被害人也是一种再损伤
    singlelee 发表于 2022-10-28 18:33:20

    singlelee 18#

    2022-10-28 18:33:20


    她一开端没有立刻报警能够也有这方面耽忧。后来遭到支持和鼓舞站出来,后果还是这样。很认同她这句话,性侵者可以隐藏在文件夹里,受益者则要被放在大众和缩小镜里解剖。太无法太残暴了
    呆子的平方 发表于 2022-10-28 18:40:23

    呆子的平方 19#

    2022-10-28 18:40:23

    想都不要想,希斯金必败。
    要晓得澳洲不是中国,是不克不及靠言论施压的,她没有无力证据,即使一切言论都站在她那一边,她也很难赢,更何况,对方是无力人士,左翼媒体曾经开端造言论了。
    搞不好最初的后果是强奸犯无罪,受益者他杀。
    蓝色狐狸 发表于 2022-10-28 18:55:41

    蓝色狐狸 20#

    2022-10-28 18:55:41

    这篇援用了她的原话这么多啊,七号台征询了律师,她的这些话会有法律纠纷,都没敢播,只播了感激各方支持的部份
    悄悄 发表于 2022-10-28 19:02:01

    悄悄 21#

    2022-10-28 19:02:01

    惋惜了 弱男子 换个大壮吧 目前这个太不给力了!
    fanchyi 发表于 2022-10-28 19:13:40

    fanchyi 22#

    2022-10-28 19:13:40


    有充沛证据就没必要上法庭了?
    第一次听到这类说法,那你说假如有充沛证据应当上哪?难道超出法庭判决直接投入监狱?
    ahai777 发表于 2022-10-28 19:18:03

    ahai777 23#

    2022-10-28 19:18:03


    审讯必需慎重,特别是假如没有确实证据的状况下。假如一切强奸案都那末容易办,很容易培养一种习尚。比方说经过手法打击政治对手,布置人你情我愿产生性关系,然后跳出来指控对方强奸,并以此争光政治对手,或用来要挟等。我想法官也会由于单方身份和产生地点的特殊性有所考量。
    arifle 发表于 2022-10-28 19:23:18

    arifle 24#

    2022-10-28 19:23:18

    在中国看朱军案,女的失败。证据,证据,证据是独一能赢之条件。
    yuan_002 发表于 2022-10-28 19:36:09

    yuan_002 25#

    2022-10-28 19:36:09


    我的意思是,大少数案件不需求上陪审团。
    yuan_002 发表于 2022-10-28 19:45:12

    yuan_002 26#

    2022-10-28 19:45:12


    这就是性侵案最难办的中央:证明产生关系还不敷,还要证明你晓得我不肯意。因而,如今对性侵案的审讯都必需由被告自证。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子24

    积分94

    图文推荐