|
|
早晨3点，娜塔莎·斯科特仍旧无眠，由于雨滴敲打在房车的车顶，窗外还有植物的叫声。她的卧室与里面世界之间的屏障只要一层薄薄的车皮。
她对《财产》杂志表现，这类时分让她觉得“举世只剩下本人一集体类”。33岁的斯科特来自亚特兰大。她说阿谁晚上让她意想到，社交媒体上鼓吹的那种诱人的房车糊口，只是“在丑化无家可归的形态”。
你很容易就可以刷到一家人把全家财物塞到房车里高兴登程的糊口形式视频。这种糊口形式在社交媒体上被冠以房车糊口（#vanlife）的标签，在Instagram上的援用次数达到1,390万，在TikTok上的视频观看次数达到107亿。2010年代，这类另类糊口形式在寻求游牧探险的千禧一代中开始盛行。疫情期间，它成为近程办公者的糊口形式之一，也为在通胀高企的状况下不想买房或租房的人们提供了一种更经济实惠的代替选择，因此疾速走红。
房车糊口被丑化成一种神奇的、俭朴的糊口形式，天然吸引了斯科特。她已经是一名航行员招募员，还有一份副业。在看过YouTube和TikTok“保举”页面推送的房车糊口视频之后，她常常梦想着要尝试一下这类游牧式的糊口形式。
去年，收到一居室公寓涨房租的通知之后，她终于下定了信心。她用本人的储蓄，以5,000美元的价钱买了一辆没有改装的房车（没有铺地毯和管道）。
但斯科特很快就发现，房车糊口实际上其实不像听起来那末美妙，因而她开始经过TikTok账号@nomadgonewrong记载这类田园诗个别的糊口形式如何变得使人绝望。她在这个月将账号更名为@nomadgoneright。她说，汽油价钱低廉，在马路上很孤傲，并且房车常常需求培修。这类糊口形式让她十分紧张。
斯科特表现：“房车糊口比视频中看起来更艰巨。瞎话实说，它比我想象的更难。”
将糊口形式内容搬到理想傍边，其实不像看下来那末美妙
开始房车糊口后不久，斯科特在一轮裁员中失去了航行员招募员的任务，只能依托自在职业维持生计。支出不不乱减少了在马路上糊口的难度。
斯科特说，没有房子，通货收缩还致使日罕用品价钱下跌，因此她发现为了让房车更合适寓居，她在汽油和食品以及其余方面的收入愈来愈多。她还有一些不测的应急收入，包罗阅历了一次爆胎。
斯科特表现：“假如你想增添财务收入，只能吃渣滓食物。”她表现，社交媒体上描画的房车糊口，并无展现你依托从加油站购买的食品为生的部份。她觉得，人们往往会描画高兴的房车糊口，躺在草坪躺椅上，放松地享受烤汉堡，但历来没有人说过车里有多热，或者一旦下雨，你就只能被困在车里。他们也没有展现在没有改装的房车里糊口时，如何洗澡或找洗手间。
假如遇到极端天气，或者晚上觉得不平安，她会选择住Airbnb民宿。她意想到，要把房车革新得适宜寓居难度太大，因而她终究卖掉了这辆车，换了一辆更易革新的房车。
在全部过程当中，斯科特彻底依托本人，没有家人的反对。
数字游牧仍是无家可归？
斯科特的理想遭受，在试图模仿房车糊口内容的许多人身上都在演出。内容创作者吉恩和谢伊具有社交账号@geneandshay。他们糊口在一辆通过革新的房车里，在视频中分享了这类糊口形式的缺陷，例如无休无止的培修，并且当车里太热难以入眠的时分还需求花钱住酒店。@bylandnjeep说的很直白：“房车糊口网红文明都是渣滓。”
斯科特表现，有创作者跟她说他们也有相似的阅历。与此同时，她的视频也招致了一些人的批判，有人以为斯科特最后开始这类糊口形式就是过错的选择。但她以为这是由于人们不想房车糊口的空想被打破。斯科特表现，这些人在社交媒体上走红，他们都有相反的富裕魅力的叙事。而她所展现的是日常糊口。斯科特解释说：“但你应该对这些内容窃密，而不是将它们发布于众。”
覆盖问题会在网络上诱发曲解。社交媒体是一个高度共性化的广告工具，可能被用于让年老观众误认为他们需求购买某件物品或一种糊口形式。据银率网（Bankrate）考察发现，64%的社交媒体用户表现后悔看过广告之后激动购物。而像斯科特这样将储蓄整个投入到一种与鼓吹不符的糊口形式，天然更为绝望，这其实不使人不测。
当亚特兰大的无家可归者问斯科特是不是需求帮忙时，她开始质疑人们如何对待她。她说道：“除了在社交媒体上，没有人以为这是一种房车糊口，而是感觉这就是无家可归。”
斯科特倡议人们在开始房车糊口以前做好调研，而不是以身试险，能够先尝试三周，由于三周之后“蜜月期”可能曾经完结了。
她目前仍旧在记载本人的体验，辩驳那些她以为在TikTok上无处不在的双方面叙事。她曾经保持了房车糊口，说这段时间让她损失惨痛。她目前住在一家青年旅社，能够节俭公寓的房钱，同时她但愿能重回校园，学习一个更不乱的专业，例如用户体验设计或技术，并尝试重建本人的糊口。（财产中文网）
翻译：刘进龙
审校：汪皓 |
|
注册会员