华人澳洲中文论坛

热图推荐

    把甄嬛放《知否》里,能活多少集?

    [复制链接]

    2022-10-31 21:22:10 20 0



    假如你身旁有一名甄学家,你大略率会发现,ta萎了。
    敬妃宫里多少块砖,激不起ta眉开眼笑的告诉欲;眉姐姐领口上的粉底液,也无奈点亮那颗显微镜之眼。
    72集的《甄嬛传》被盘出包浆,衍生的热梗未然烂大巷。
    弹幕的再创作,不外是旧瓶装新酒;某站的深度解读,也就是个甄门弄斧。
    全民适度解读,间接致使这批网友,看见“郑晓龙”三个字,生感性无趣了。
    因而,他们把魔爪伸向了此外一部一样长篇巨制、一样宫斗/宅斗剧情、一样大女主爽文的时装剧——
    《知否知否,应是绿肥红瘦》。


    身旁不克不及即世界,咱用数据来讲话。
    按照云和发布的“2022老剧正片无效播放”显示:
    第一季度《知否》的无效播放量6.21亿,第三季度4.3亿,蝉联第一,断层c位。
    比拟之下,《甄嬛传》则从第二降到了第三。


    誓要当顶级甄学家的网友,纷纭在2022年叛变。
    “每次重看《知否》就会有新的感叹,它曾经超过《甄嬛传》成为我2022的年度最好。”
    “三大电子榨菜:甄嬛传、知否、琅琊榜/父母恋情/武林别传(第三待定)。”
    “知否67集审问康姨母精彩水平堪比甄嬛传滴血验亲。”


    权衡爆剧的标杆,离不开抢手话题的适配度。
    那边向太郭碧婷的婆媳剧还在演出,立马有人说“知否里的吴大娘子看明兰不就是向太看郭吗”。
    那边王宝钏喜提恋爱脑祖师奶·野菜公主名称,这边明兰就迅速上位成为了反恋爱脑大女主,狠狠捉住女权中心营销自我。


    靠盘甄嬛发家的某电视剧博主,流量明码曾经变为《知否》的金句接龙。
    之前骂人援用“贱人就是矫情”,当初可能变为了“你爹娘怎么养了你这么个王八羔子。”
    之前是“赤色鸳鸯肚兜挂在狂徒腰上”,当初变为了“真是好大一张床”。
    饶是你没看过剧,也能精准get到骂人的精华。


    没有显微镜追剧的剧,就不是一部好剧,显然刻在网友的dna里。
    从吴大娘子衣服有线头到祖母碗里爬了个苍蝇,从丫环端了个鸳鸯锅到元旦夜不克不及有月亮,这福气给张开宙,不要也得要。


    弹幕里甄嬛粉和知否粉各种精彩联动:
    林小娘穿粉色衣服,立马刷屏“粉娇你几”;玉娆的气氛感刘海,也被串台到“北里做派”。
    四种文学和《知否》的适配度一样很高:
    世上有四种理,情理,道理,事理,还有我那外室纤弱不克不及自理。
    世上有四种人,男人,女人,小人,还有林噙霜那贱人。
    世上有四种闹,嘈杂,吵闹,医闹,还有我的天爷呀这是甚么鬼热烈。


    郑晓龙终于长舒一口老气,张开宙则“嘿嘿轮到我了”。


    在得多甄嬛粉眼中,《知否》有着高度类似的架构,具备完善电子咸菜的所有要义。
    长篇巨制,节拍舒缓,七十集的容量,间接将咸菜保质期延伸到一个月。
    凡是关上第一集,短时间内就不必耽心手里的黄焖鸡,找不到适配的剧而变凉。


    时装题材的排挤感,是此外一个首要要素。
    边远的时空,永久不会重现的剧情,精心安插的服道化,刻意营建的历史感,都在隐形地和观众放弃间隔感。
    你不需求耽心其中忽然泛起的职场焦虑、社会议题,让人一秒中从吃饭的安逸中抽离,回到操蛋的世界。
    换句话说,糊口曾经够苦了,影视剧不要再给我转达焦虑了。


    宅斗和宫斗里的“斗”,则是榨菜里的亮点食材。
    看女主降级打怪,隔三差五就有一个爽点,安慰着荷尔蒙和味蕾。
    与此同时,不把观众当傻子的初级“斗”,造成一种你来我往的对手戏,草蛇灰线的诡计规划,让精彩水平间接回升一个层次。
    配角的光环,不是靠金手指大开,杀出一条无脑爽路;

    反派的歹毒,也不是在理由的坏,专门做配角胜利路上的npc。
    《甄嬛传》里的boss皇后,最初不外是个被姐姐抢走恋情、被命运夺走亲情的封建女性。
    《知否》里的小秦氏,一样是做了家族的棋子、谋整齐生落得个万事皆空的悲凉个体。
    那边能从安陵容的原生家庭引伸出一系列人格剖析,这边林噙霜的婚恋观在时期配景下也能获取共情。


    它是一种现今影视圈稀缺的成人化表白——
    以恶为主的角色,兽性中也有弧光;大是大非背后,选择灰色手法呈现。
    群像剧彻底碾压了复线开展,微小的解读空间包管着长尾效应。
    作为合格的电子榨菜,不克不及只添加一种食材。
    配菜佐料够多,才值得重复咂摸。


    一个颇有意思的景象是,作为国民电子咸菜,其余剧的豆瓣评分简直全是8.5?,《知否》只要7.8分。
    得多观众感觉,《知否》一口一个嫡庶有别,妻妾清楚,封建价值观似乎贯通一直。
    这类结论,相似于《甄嬛传》被批评为“一群女人围着一个男人雌竞”,“彻底不大女主”。
    我固然可以了解,观众想要看到更多反封建且女性独立的优秀作品
    然而,假如跳脱出故事开展配景,将古代女性价值观严苛地套在父权轨制下的封建社会,是否有点改正过枉呢?
    要知道,妻和妾,是主观存在的时期产物;嫡与庶,是现代行动形式的底层逻辑。
    《红楼梦》里,凤姐能够指着鼻子大骂身为尊长的赵阿姨,探春会哭着说欺侮她不是嫡出的,饭席上姑娘们坐在主桌,夫人们则需求在旁边布菜。
    就是由于封建时期的女性,不只遵循着阶层的章法,更要被女性身份所绑缚。


    咱们所批评的嫡庶妻妾,是历史上隐身的女性实在糊口,无论高下贵贱,命运都无奈掌握在本人手里。
    《知否》未必做到无力道的反封建,却在尽量尝试“让底层女性被看见”——
    私会外男的墨兰,要面临被打死、姐妹名声松弛投江的危险,而对梁六郎而言,不外是一段风流趣事;
    选择低嫁的如兰,哪怕在身份位置上高夫家一等,依然得承受婆婆的规矩,只能靠生儿子翻身;
    用嫁装平夫家祸事的商贾之女,进不了祖宗祠堂;不受溺爱的妾室之女,只要死亡和沦为娼妓两种选择;
    男人犯事,妻女落为官奴;不曾生子,即是女性原罪......
    凡是咱们把眼光聚焦在吃人的封建社会,便看到《知否》里千红一哭、万艳同悲的哀景。


    所以女主没方法在那种语境下高举“不婚不育”的大旗,只能四两拨千斤说出“你不懂女儿家的难处。”
    费解,温和,浅显,却又重重击中理想。
    “作为被时期规训的隶属品,历来没有一个真正意义上的幸福者。”
    权衡影视作品的尺度,本能够更多元。
    一棒子打死一切的封建剧情,倾情挥洒鸡汤与标语,不外是另外一种模版化叙事。
    反封建的条件,历来都是看见封建的存在。
    从《金枝欲孽》奋力逃出皇笼,到《甄嬛传》权益倾轧下各处输家,再到《知否》统贯一直的大小压榨,单拎出来任何一个女性角色,无一不带着时期封建轨制酿成的惨剧颜色。
    这也是为什么,咱们违心重复看宫斗宅斗。
    看见女性的愿望被压制,女性的选择被抹杀,女性的前路被阻挡。
    继而更为爱护保重当下具有的自在,寻求更对等的性别权益。
    作者 / 小W
    编纂 / 姜姜
    设计 / 是蓝色的
    注:图片来自于网络
    后盾回复“加群”,进入读者粉丝群
    费解,温和,浅显
    又重重击中理想

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题34

    帖子40

    积分190

    图文推荐