演技的好评估规范，在谁手里？

Romantic

一个演员演技烂成狗屎，
通常会在网上看到这样的洗朱文案：
导演说行，制片人说行，先辈演员说行，观众却说不行，人家圈里人不比你专业，你算老几有甚么资历评估人家的演技！
现在爽妹子发微博说，跟她协作过的导演，没有一个说她演技不行。
事实是她的烂演技引人注目。
问题来了！评估演技好坏的规范究竟在谁手中？
在专业人士手中吗？那就一同看看专业人士的嘴脸！
18年吴昕主演的《深夜食堂》，为难的演技，飞出屏幕的五官，被网友吐槽演技差。
这时候候演员郝蕾站了出来，她第一句话说是这样说的：不要质疑，我是懂扮演的！我是专业演员！

她第二句是：从我专业角度讲，吴昕的扮演没问题。
话中有话就是怪观众不懂扮演，观众不专业喽，
话中有话就是咱们专业人比你们有资历评估演技咯！
还有演员杨志刚，台词永久像读课文，他本人也知道观众不喜爱，就去找北京电影学院扮演系博士生导师齐世龙，这个齐世龙居然说：你没须要改动，这是你的特色。

请问，这个所谓的博士生导师，您是分不清缺陷和特色吗？
假如所谓的专业人士，永久都选择站在观众对峙面，是否观众连评估演技的权益都没有了？
谢晋导演已经说过：金杯银杯不如老黎民的口碑。
当初老黎民的口碑变为了最不首要的环节！
延续拿过四次公众评比百花影后的刘晓庆，就由于是老黎民票选出来的，大家在总结各种影后的名单里，永久看不到刘晓庆的名字。

这些年被吹入地的三金影后之流的电影节，有又多少含金量？
国际电影节，就5个评委，只有3集体喜爱，你就能变为影后了，你就变为演技代表了，这类规范，不感觉荒唐吗？不感觉好笑吗？
本国电影节，人家最少有媒体评分场，观众评分场，专业评审，这几个场子观影人数起码有5000人，5000人评出来的影帝影后和3集体评出来的，究竟哪一个更能代表程度？
章子怡，号称拿遍了各个影后，一部电视剧就打回原型。
春夏，拿了金像奖影后，一部电视剧打回原型。
周冬雨，拿了三金影后，一部电视剧打回原型。
这不是偶合，也不是电影和电视剧畛域的区分，纯正是她们的影后不是公众投票投出来的，当公众用遥控器投票的时分，她们整个出局。
电影《隐入烟尘》里，在大学学习四年扮演，有20年扮演阅历的海清，挖空心思扮丑，后果演技被一个毫无扮演教训的农民吊打，瞬间感觉边疆演员真丢人丢到家了，她们所谓的演技，不胜一击！！包罗陈道明，陈宝国，王志文，刘佩琦，斯琴高娃演甚么都像在告知大家，快夸我，快夸我演技好，里里外外一股子话剧腔，每一个句台词都像朗诵诗歌，彻底没有人的实在情感。陈宝国的《老农民》看不出来是农民，言行举止都像微服私访的王爷。
这些年，观众对影视作品评估的话语权愈来愈小，小到不敢发声。
假如你说这部电影欠好，傲岸的电影人就会骂你，你们这类程度只配看熊出没。
假如你说这首歌欠好听，傲岸的音乐人就会骂你，你们这类程度只配听学猫叫。
反正就是我们观众程度不行，反正都是观众的错，假如观众程度不行，《芙蓉镇》一毛钱一张票，在当年票房能过亿？假如观众程度不行《盗梦空间》寰球票房里中国比重最大？假如观众程度不行《潜在》当年收视率能爆炸级别？
电影人何时能够抵赖：是你们不行！！
每天拿着3个评委投出来的所谓“好作品”来忽悠观众，这招不灵了，变革凋谢40多年，咱们观众见过好货色！！！！不必每天拿《学猫叫》来堵嘴！
咱们观众没资历评估演技，那你们拍的影视剧究竟是给谁看的！

华人澳洲中文论坛

热图推荐

演技的好评估规范，在谁手里？

发表回复

浏览过的版块

Romantic
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

演技的好评估规范，在谁手里？

发表回复

浏览过的版块

Romantic 关注TA

图文推荐

Romantic
关注TA