《金刚川》影评：别和八佰比了，我身后的孩子问电影是“坏”了吗

wdh

先说观影后的论断，《金刚川》的确不如《八佰》；但我看过之后，感恩岁月静好，庆幸山河无恙。

电影一共分为四个部份：兵士、对手、高炮连、桥。前三个是以不同的视角形容“激战金刚川”，最初一个是全剧中心，假如没有它的升华，我会确定告知各位，这是一部“烂片”。公允的说，这部剧的制造品质一流，无论是拍摄手法，画面品质，演员演技，故事题材都十分都优秀，我以前乃至写了两篇吹他的文字，可是百闻不如一见，看过之后，才知道打脸是真疼。最次要的缘故，就是弄巧成拙，空话太多了。

电影开篇在引见历史配景的时分像极了50年前抗战片的套路，但它更胜一筹，一句话阐明白的事儿磨磨唧唧说了五分钟，搞得我间接出戏~接上去的剧情份了三个视角叙说一个故事，这手法我之前在看“独脚戏”的那种话剧时看到过，正常状况是每一个个视角对同一件事物会有不同的解读，利用不同的心思流动制作矛盾，呈现戏剧成果，这部《金刚川》用的就是这手法，可是它很蠢，它不是给观众呈现不同解读，它就是把一件事件重复讲了三遍，解读和核心思想彻底统一，区分就是，你可以在每一个个视角最初看到点不同的“花絮”。

诚实讲，我感觉真没须要，我身后看电影的孩子，一个劲儿问他妈妈：“这不是演过吗，是否机器出故障了？”---导演们，你知道吗？在孩子眼里，你每个视角释放出来的那点情报，和机器毛病简直没有差异。

但我仍然以为这是不成以去电影院观看的电影，和平局面拍得的确好，殊效传神，尤为是那些血肉横飞的惨烈，拍确实实到位，固然，也正由于这个，不保举带孩子去看，尤为是张译最初阿谁独臂独腿的外型，我并无看出壮烈，反而有一点吓人，乃至可能会给一些孩子留下童年暗影，反正我身后的孩子，就是阿谁时分被他妈领走的~

全片的精髓，就是第四部份，没有这一部份点睛，我一定狠批这个烂片，但正由于这第四部份，让全部电影有了高度：就像黑夜之后的拂晓，就像长路止境的起点，那是一个你能感触到气力和但愿的画面；这里波及到剧透，我就不说了。最初，祝电影能票房大卖，同时感恩那些先烈们的付出，恰是由于有他们，才有咱们明天的山河无恙，岁月静好。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

《金刚川》影评：别和八佰比了，我身后的孩子问电影是“坏”了吗

发表回复

浏览过的版块

wdh
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

《金刚川》影评：别和八佰比了，我身后的孩子问电影是“坏”了吗

发表回复

浏览过的版块

wdh 关注TA

图文推荐

wdh
关注TA