华人澳洲中文论坛

热图推荐

    国会分裂对股市来讲是件坏事吗?这次可纷歧定

    [复制链接]

    2022-11-8 09:05:13 21 0

    市场价值肯定。而被选举日完结时,华尔街可能不会失掉这样的报答。
    历史和民心考察都标明,最有可能的后果将是共和党博得众议院和参议院,留下一个分裂的政府。就市场而言,个别的教训规律是,僵局是坏事。这象征着,一个政党的政治优先事项对医疗保健或动力等一般行业的政策变动和危险更小。税法的严重变革也不太可能产生。
    但并不是老是如斯。分治也带来了政治边沿政策搅扰政府根本本能机能的危险。国会将需求在联邦估算上做出让步,并必需在2023年年中摆布进步债权下限。假如政府在这两个问题上的长时间奋斗中停摆,对投资者来讲多是苦楚的,最少是临时的。分裂的政府也象征着在经济衰退中财政接济的时机渺茫。在一个不不乱的世界里,有一个真正运作的政府多是一件坏事。
    不肯定性也多是一个短时间问题,在参议院管制权悬而未决的状况下,假如需求几地利间来计算后果的话。关于尚未参加纳斯达克大跌势的部份市场而言,这多是个问题。
    Evercore首席股票和量化战略师朱利安?伊曼纽尔(Julian Emanuel)写道:“比来英国和中国政治致使的资产市场不不乱(比拟之下巴西的‘宪法相对于安静’)指出了下周美国中期选举的近期危险。”“参议院管制权方面的任何不明白,或对选举公正性的任何强烈质疑,都会减少(规范普尔500指数)与(纳斯达克100指数)一道,再次测试低点的可能性。”
    最少就目前而言,芝加哥期权买卖所(Cboe)颠簸率指数(VIX)没有显示出颠簸加剧的可能性,该指数上周五跌至25。这在正常时代是至关高的,但接近夏末以来该指数的最低程度。但是,这不该该被视为事件正在安静上去的迹象。这只是象征着颠簸性可能会变得更糟。
    本文源自金融界

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题32

    帖子40

    积分188

    图文推荐