清代官员亲历美国选举后，说了两段点评，如今再看，可谓鞭辟入里

断翅的鹰

如今地球上哪里最热烈？不是硝烟洋溢的俄乌战场，也非吵闹不休的欧盟各国，而是大洋此岸的美国。
一个“2022年美国中期选举”，就吸引住了简直全世界的眼光。那末为什么美国的一个选举，就会诱发出这么大的消息呢？

一、啥是中期选举？
想搞明确这个问题，这就必需先理解下啥叫“中期选举”了。先援用规范谜底，如下。
按照美国宪法，美国总统选举每四年举办一次，国会选举每两年举办一次。其中一次国会选举与四年一度的总统选举同时举办，而另外一次则在总统任期之间举办。在总统任期之间举办的国会选举，就是“中期选举”。
笔者置信，大部份人在看完这个规范谜底后，也会如笔者同样懵。
因此笔者艰深化了一些：当某位美国总统选上后，在他任职期间，也要进行一次选举。但这次选举不是选总统，而是只针对国会议员，这就是中期选举。

用江湖话说就是，中期选举是要让本人的“小弟”足够多。若小弟成为了多数，那就如梁山上的晁盖同样，丢了实权谈话没人听，会被宋江排挤——估量用上“晁盖和宋江”一比方，就都懂了。
那末为什么中期选举，非要定在十一月份的第一个礼拜二举办？这是美国的历史缘故抉择的。
别看美国如今号称“高科技”啥的，在其初期却跟过来的中国同样，也是个农业国。天然老黎民们，就不会动不动就丢下农活去投票——食品，远比选票首要很多。
因此就只要在农闲的十一月才可行。若到了十二月，美国北部就“寒风阿谁吹，雪花阿谁飘”，北部的美国老黎民才不会理这事呢。
至于为什么非是周二，也有讲求。

周日绝对不行，是记念基督复活的日子，要做星期。
周六也不行，犹太教和基督教以为，这天连上帝都劳动，咱们凭啥还要“接着吹打，接着舞”？（据《圣经》记录：礼拜六是上帝以六地利间发明万物后的第七天，上帝在这一天劳动。）
因为周日和周六都太症结，周五天然就被排除。过来美邦交通不便利，又地广人稀，要坐着马车去投票。这一来一去的，万一路远地回不去，或路上出啥不测，就耽搁了人家过周六或周日了。因而连带脚的，周一也就被排除。
周三或周四，则是许多美国小镇的“集市”时间。初期的美国老黎民，也跟全世界一切为了糊口，而繁忙的老黎民同样，都先顾糊口——忙着在集市上买卖糊口必须品，怎么可能理睬“投票”这事？
因此衡量利害，惟有周二这天最适合，便造成了如今的这规矩。

二、为什么本年分外火爆？
懂了美国的中期选举，咱再看往年的中期选举，为什么显得分外火爆？
好比，美国时代是十一月6日，前美国总统奥巴马，为了助阵拜登（民主党），便去了宾夕法尼亚州的匹兹堡，顶着微风拉选票。
不久后奥巴马就又跟拜登一同，泛起在费城，替拜登和民主党助选。简直同时在在纽约，另外一位民主党的前总统，很久未出面的克林顿，也跟奥巴马同样，为民主党大声疾呼和辩护。
这是拜登和民主党的状况，三位总统齐露脸，气势浩瀚的同时，却也袒露出了，拜登在中期选举中前景堪忧。不然，也不会惊扰两位前总统，为他和民主党站台吧，这是常理。
那末共和党呢？须知美国的选举，说来讲去就是，共和党和民主党打擂台，一向被称为“驴象之争”。

美国前总统，共和党的特朗普，天然不甘逞强，跟奥巴马和拜登同样，也现身在宾夕法尼亚州，只不外他是在拉特罗布，居然一口吻，就演讲了两个多小时。
笔者曾看到，有人描述这次美国中期选举泛起的，四大（前）总统齐泛起是，美国版的“三英战吕布”，不由大笑，很形象。
说来讲去，无非是经过此景象，可剖析出：这次美国中期选举，配得上“惨烈”这两个字，显然单方谁都想赢。
拜登和民主党若胜了，可防止“跛脚鸭”总统的为难。

特朗普的共和党若胜了，那末两年后他冲顶美国总统的几率，会变得很大。
关于俄乌战场来言，若拜登的民主党输了，让共和党操纵了两院，那对泽连斯基的援助，就要打一个大问号了——这一下子，就牵扯到了俄罗斯和欧洲，这即是为啥分外火爆的缘故。
那末对中国来言呢？估量绝大数国人都很明确：无论谁胜，美国对中国的态度，实质上是不会改动的。
因此国人广泛很洒脱，估量抱着看热烈的心态者，占了绝大少数。那末咱国人，有否对美国选举景象，有过深层的思考吗？有啊！并且最使人拍案称奇的是，早在一百多年前的清代，就泛起了。

三、1884年的点评
那是在1884年，清代的驻美总领事黄遵宪，便在美国亲历了一次美国总统的大选！过后是由共和党候选人，切斯特·阿瑟，对阵民主党的候选人，格罗夫·克利夫兰。
黄遵宪全程阅历完这两人的竞选之后，便大发感叹，用诗歌的方式，进行了两段点评，如下。
彼党讦此党，党魁乃上流。少作恶棍贼，曾闻盗人牛。又闻挟某妓，好作狭邪游。聚赌叶子戏，巧书妙窃钩。面目如鬼蜮，衣冠如沐猴。藏匿数不尽，汝众能知否？是谁承余窍，竟欲粪佛头？颜甲十重铁，亦恐难遮羞。此党讦彼党，众口同一咻。
乌知选总统，所见乃怪事。怒挥同室戈，愤争传国玺。大则酿祸乱，小亦成击刺。寻常瓜蔓抄，拘捕遍官吏。至公反成私，大利亦生弊。到底所举贤，有愧大宝位。倘能无党争，尚想太平世。

第一段，是黄遵宪对两位候选人的犀利吐槽，“少作恶棍贼，曾闻盗人牛。又闻挟某妓，好作狭邪游……”
说的是谁？咱就不论了。从中能看出，在黄遵宪眼中，这两位候选人都分歧格，起码集体道德上就不行。所以启齿缄口都是“此党讦彼党”。
第二段则是对这类大选形式的反思。泛起了几个中国化的名词，“同室（操）戈”、“ 传国（玉）玺”、“ 瓜蔓抄”、“ 党争”。
其中有点难度的是“ 瓜蔓抄”和“ 党争”。

瓜蔓抄：朱棣夺了皇位后，对忠于建文帝的大臣景清和其家族，进行的一次堪比“诛十族”的打击，乃至是尤过之不迭。
党争：东汉末期有“党锢之祸”，终究演化为了三国。大唐有“牛李党争”。大明是“宦官和东林党”，许多对明史有钻研的专家都曾说过：大明亡于党争。
这几个名词一摆，不用抠字眼，就可以搞懂黄遵宪说了些啥。总之他的论断是：倘能无党争，尚想太平世！显然是不是认美国式选举的！
咱就不探讨黄遵宪的这论断，是对是错了！只从这次美国中期选举，袒露出的这些景象剖析就不难看出，黄遵宪的这两段点评，可谓鞭辟入里，道出了为啥这次美国中期选举，会如斯火爆的基本缘故......

华人澳洲中文论坛

热图推荐

清代官员亲历美国选举后，说了两段点评，如今再看，可谓鞭辟入里

发表回复

断翅的鹰
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

清代官员亲历美国选举后，说了两段点评，如今再看，可谓鞭辟入里

发表回复

断翅的鹰 关注TA

图文推荐

断翅的鹰
关注TA