|
|
跟着美国中期选举展开，一个陈旧的传统观点从新流传于美国商界：分权的政府对企业无利，由于不足彻底的管制权能够避免任何一党采用过于极真个行为。
在几场半斤八两的竞选尚未完结、参众两院的格式尚未肯定的状况下，商界首领们寄但愿于政府能泛起比民心考察更加均衡的后果。
华盛顿次要游说集团——美国商会会长Suzanne Clarke表现，选民重大的不合使官员们“经过弥合不合和制订耐久解决计划来应答咱们国度面临的应战”变得比以往任什么时候候都更加首要。
美国消费者技术协会CEO Gary Shapiro照应了这一观念，他在推特上分享了一名共事的论断：“美国人曾经标明，他们想要庄重的政策制订者，而不是会发动寻衅的人”。
假如共和党像预期的那样声称在众议院占领强劲少数，那末危险在于，该党自在党团（Freedom Caucus）的鼓动者可能会挟持该党领导层。相同，商业集团但愿国会可以推进两党的温和派达成共鸣。
与企业高管有着亲密分割的耶鲁大学办理学院传授Jeffrey Sonnenfeld表现：“两党协作的时机微小。”
Clarke乐观地表现，新的众议院少数派将专一于反抗通胀、管制监管和问责机构。美国商会指摘拜登政府监管适度，在往年起诉了几家机构。
两党能够采用行为的一个畛域是技术。
哥伦比亚大学商学院传授Bruce Kogut表现：“监管机构对大型科技公司的抵抗是不成防止的。”他指出，两党都反对这方面的任务。
Sonnenfeld增补说：“本周加密货泉买卖所FTX的危机也可能致使两党进行无关加密货泉畛域的立法。”
大型石油游说集团美国石油协会政策主管Frank Macchiarola表现，但愿两党仍能在动力问题上协作，包罗允许变革，以放慢从管道到输电路线等新根底设施的铺设。
一些游说者暗里表现，温和派、“亲商”候选人的表示比民粹主义者好，这让他们松了一口吻。他们表现，这应该向两党收回了一个对于谁将加入2024年大选的信号。
但是，看到企业在从堕胎到教育等问题上被卷入“文明战”，高管们对此感到耽忧。一些商业冠军企业指出，佛罗里达州州长Ron DeSantis以微小劣势获胜，但他在异性恋权益问题上与迪士尼产生冲突，在新冠疫苗问题上与邮轮公司产生冲突。Sonnenfeld援用前总统特朗普的“让美国再次伟大”（Maga）标语说：“他是商业利益和哗众取宠的Maga精力之间新的锋利不合的缩影。”
假如共和党人管制了众议院或参议院，贝莱德CEO芬克等金融业首领可能会发现本人被拖进共和党领导的委员会所举办的不利听证会——尤为是在环境、社会和治理投资方面。美国精品证券商及投资银行Cowen剖析师John Miller表现，“我看不出到时不会由于这个进行大型的探讨，尤为是在众议院。”Kogut预测，作为回应，许多公司会增加婉言对环境和社会的立场：这将是一个更为友好的时辰，不克不及太过清醒。
更大的耽忧是，民主党失去对国会的一致管制，将预示着在债权下限问题上再次摊牌。债权下限已成为一种高危险的政治杠杆工具。假如不克不及进步债权下限，就可能泛起史无前例的债权守约，美国财政部长耶伦比来正告称，这将泛起灾害性的结果。
经济学家估量，国会议员需求在2023年第三季度摆布进步债权下限，乃至更早。少数经济学家预计，到那时，美联储按捺通胀的动作将使美国经济堕入衰退。富国银行经济学家Michael Pugliese正告称，假如经济遭受比预期更重大的衰退，分裂的政府也可能使拜登政府提供财政反对的才能无限。
失业率从目前3.7％的程度大幅回升，可能诱发民主党要求干涉的呼声，尤为是在通胀开始回落的状况下。但是，指摘总统过于保守的收入助长了通胀的共和党人，极可能会禁止这一动作。华盛顿政策征询机构Beacon Policy Advisors钻研主管Ben Koltun预测，美联储面临的政治压力将会回升，假如泛起美联储诱发的衰退，这对民主党人在2024年大选中不是一个无利的反对要素。
但是，除了这些传统的斟酌以外，自从特朗普在选举中输给拜登后，他的反对者在2021年1月冲进国会大厦以来，一些高管就始终耽心中期选举泛起竞争。看到迄今为止简直没有人对半斤八两的竞选后果提出愤恨的应战，企业首领们松了一口吻。一个名为“Leadership Now”的商业同盟的CEO表现，该组织成员对选举进行得至关顺利“松了一口吻。只有政治体系不运行，CEO们就会始终被拉进来解决政治问题……因此，具有一个运行正常的体系合乎他们的利益。”
本文源自金融界 |
|
注册会员