华人澳洲中文论坛

热图推荐

    医生打人事情深度发酵!少量后续爆料呈现激起民愤?(组图)

    [复制链接]

    2022-11-11 11:11:34 36 0

    法律上不用探讨,确定是医生打人有问题。探讨的真正问题是遇到那种没有家教又欺侮同窗的孩子家庭怎么办?

    人民日报分明的亮相,打人者是不合错误的,这个和咱们昨天的文章如出一辙:

    人民日报的文章也分明的指出了咱们昨天提到的问题,真实的症结是后续怎么办?那些为被打孩子叫屈的网友们能够看看人民日报的态度:

    咱们昨天剖析了少量的前言不搭后语的“小作文”,明天人民日报就差没有指名道姓的骂了:

    大家看到没有?人民日报其实看的清分明楚这个事件的走向,孰是孰非也分得很分明。
    假如你仍是想在法律上或者法理下去争辩,咱们劝你立马封闭本文,由于咱们说得十分分明,从法律上,咱们100%以为是打人医生有错,这点司法机关曾经定性了,没有任何话能够讲,也没有任何探讨的须要,假如你执着拘泥于此,那末能够真的能够不必再挥霍时间,咱们也早就定性了,打人的医生法律上100%过错。本地检察机关也染指了:

    至于怎么判怎么处置不是咱们能探讨的,自有公论。
    咱们探讨的仍是昨天的阿谁话题,遇到熊孩子怎么弄?昨天咱们说过有时间长度达到31分钟的残缺视频,这是真的,数位网友昨晚就发给了咱们:

    后续妻子其实始终在抚慰白叟:

    并且咱们也确实疑似看到了白叟疑似要去厨房拿刀的局面:

    这些前面的事件不去说了,对全部事件探讨的影响力不大。
    咱们昨天在回复网友的时分曾经明白:过后在场的爷爷并无真正意义上的斥责或者教育孩子,在医生强压怒火说3点的时分也没有发声,这点是肯定的额,无需争辩。
    那末是不是是白叟的态度诱发了医生情绪失控?并不然。
    咱们昨天就和大家说过,咱们看到了一些爆料,多是真正诱发这次“上门”的假相,源自一个群里,疑似是后脑勺被戳破妈妈的留言。大家能够感触一下:



    并且在出了那末大的事件之后,对方母亲疑似还在敌人圈里收回去玩的内容,没有任何处置事件的态度和报歉的意思,难怪医生一家忍不住了。

    有网友疑似曝出孩子嘴角破的画面,咱们持保存态度,第一咱们不肯定这个孩子是否就是阿谁孩子,第二,咱们没有看到究竟是怎么搞破的,是本人摔倒仍是被同一个孩子弄伤目前都不得而知。
    然而假如这个伤是孩子的话,那末父母后续的暴走能够了解了,因此这个照片还需求确认。

    一些网传的内容咱们感觉可能有点出入。
    一个是听说本地社区都在抵抗致使卖房子?这些传言对比多,然而咱们持保存态度。打个标志吧:

    为何咱们持保存态度?由于曝出的一些网上房产信息的时间不合错误,不是事发后才挂的,好像挂了一年多。



    比较图:



    户型应该是对的,墙壁上的照片+凳子的款式,确定不克不及有第二家,然而是不是是本次事情之后要卖咱们以为确定有误,其实要卖也是以前就筹备卖。和本次事情有关。

    因此,咱们以为所谓的小区围攻其一家应该是不存在的,属于误传或者是讹传,固然,网友的情绪是一回事,小区真正产生的事件是此外一回事。
    网友如斯愤恨源于网传的一些信息,听说孩子常常欺侮人?

    对此咱们没有找到更多的左证,存疑。由于上图对话中的幼儿园(图是SML幼儿园)和媒体实际采访的涉事幼儿园不符,所以咱们以为这些话是有问题的,媒体采访的幼儿园是这家:

    相干的一些内容咱们以为也是讹传,虽然群里大家都在探讨,咱们置信本地社区的得多群里也在探讨,然而网上探讨和“实际抵抗”是两回事,不克不及一概而论。

    为何咱们判别是讹传?很简略,图里的传言是幼儿园停了,然而理想中媒体去采访了,基本没停:

    幼儿园并无停:

    网传的一些信息是不合错误的,这个孩子目前曾经明白名字叫做祖XX(在被戳破脑袋孩子妈妈的聊天记载里泛起了这个名字),这个在警方通报里也有提到其祖父的姓:

    网传的得多信息,好比孩子摸女生下体、常常打人之类的并不是是这个孩子,而是此外一个姓王的孩子,上面这些聊天记载N多网友发给咱们,咱们以为并非事发的这个孩子,不克不及张冠李戴。咱们做了一下标志:

    既然这集体名都不合错误,那末相干的得多爆料其实都是错的。孩子的籍贯也不合错误:

    那末该爆料不是这个孩子,是此外一个孩子,和本案有关。



    该爆料有得多,既然和本案有关,那末咱们就不都贴了,太挥霍版面,后续的“家里不论”针对的也是这个姓王的孩子,和本案有关,属于典型的讹传了。

    得多的传言说孩子抓人下体、猥亵女生其实都是源自于上面这些讹传,并不是是本案中戳破人家头的这个孩子祖XX。



    也就是说,目前的得多料,根本上能吃的准的可能就是被戳破脑袋的孩子妈妈发的内容,对方确实没有及时回应,主观上形成了事情的降级。
    咱们觉得人民日报在写评论文章的时分应该也核实过一些相干的材料,这点应该是确凿的,不然后续不会和咱们昨天同样提出问题,关于那些家庭不论不担任的孩子肇事怎么处置。
    其余的得多料,咱们总结了一下:
    1、社区自发抵抗,目前没有依据,包罗孩子转学、大十几万的调处费等都是没有依据的。
    2、卖房自身应该和事情有关,相干的材料曾经从网上删除了。
    3、所谓的孩子一向恶行咱们以为也是不足依据,由于网传的内容都不合错误。
    终究的论断可能仍是咱们昨天判别的,事发后医生一家被对方一家的态度激怒了,假使对方一家的父母早点亮相报歉或者抱着一个十分庄重和踊跃的处置态度,后续应该不会产生这类事件。
    至于写小作文的事件,人民日报都指出了,目前一切的采访和小作文简直都是出自妈妈手笔,咱们昨天就剖析过各种年龄笔法,咱们乃至还看到了疑似被抽耳光孩子去病院就治的视频,从视频拍摄角度和对话,咱们疑心又是妈妈的杰作。

    拍摄角度很专业,只拍孩子,奇妙的躲避掉了医生的脸,却保存了残缺的医生的话,好比倡议心思辅导这类,这个换成个别人是没无意识这样拍摄的。

    诚实讲,咱们是先看到小作文而后才看到视频的,以咱们多年的教训,这个小作文太“完善”,就是规避掉一切对本人不利的内容,而后一些重点内容含混其辞,屡次亮相词语闪动,咱们直觉可能有问题,后续果真如斯,连人民日报都指出了。
    从证据链上要分分明事件十分简略,只需求讯问一下幼儿园教师就可以知道,究竟这个“小作文妈妈”是何时知道的事件,知道之后有没有马上就此事分割被戳破脑袋的孩子家里,一问便知。然而从小作文妈妈的几回对媒体的采访中能够看到,孩子的直系亲属也就是父母确定没有去及时处置,小作文妈妈用的辞汇是“筹备去报歉”,绝对的年龄笔法,报歉就报歉,没有报歉就没有报歉,甚么叫做筹备去报歉?

    网友们也是有话说:



    事发到当初,假如从法律上,确定仍是打人的医生过错,没有话好说,情绪管制不合错误毁了本人一辈子,不值得,需求咱们每集体都引认为戒,千万不克不及血气上涌做出毁掉终身的事件。
    而从全部事情的产生而言,写小作文的这家处置态度恐怕才是真正意义上的导火索,而此类的“导火索”在日常糊口中十分多且十分常见,假如孩子在里面闯祸,然而父母彻底不处置不面对,那末被损害一方的孩子家庭究竟应该如何处置?
    不知道大家看完之后有何感触?聊几句?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题6

    帖子41

    积分166

    图文推荐