|
|
本地时间周五，伦敦金属买卖所（LME）发布了无关俄罗斯金属禁令问题的意见咨询后果，同时抉择维持现状，不合错误俄罗斯金属施加禁令。
作为这件事件的配景，往年10月6日LME启动了一项波及俄罗斯金属的市场意见咨询，并给市场参预者提供了三个选项。方案A是维持现状，方案B是阻止任何新增的俄罗斯金属进入LME的仓库。方案C则更为繁杂，LME会给每个仓库设定一个俄罗斯金属的库存比例，达到边界后阻止额定的俄罗斯金属入库。
所以过来几周时间里，商品市场针对这一问题展开了热闹的探讨。包罗美国铝业等潜伏受害者力推LME阻止俄罗斯金属，但欧洲的产业界对此表白了明白的耽忧。
需求增补的是，虽然欧美国度对俄罗斯施加了少量的制裁，但迄今为止关于购买俄罗斯金属而言并无任何民间的限度。所以LME作为买卖所试图“制裁”俄罗斯的动作自身也存在争议。
总之，通过三周的意见咨询和进一步钻研，LME终究宣告：啥都不必做。
在总结讲演中，LME表现根据当初收到的反馈，目前并无证据反对市场失序耽忧的论点（例如2023年有足够高比例的买家回绝接纳俄罗斯金属），另外按比例接纳俄罗斯金属也太过繁杂，从而不具备实操性。因此最初只剩下维持原状这一个选项。
LME在剖析中强调，这次考察的一个症结配景是搞分明当初的消费者是不是违心接纳，并持续接纳来自俄罗斯的金属。虽然反馈中这方面的内容其实不多，但欧洲五家消费者组织地下呐喊欧盟防止出台潜伏的俄铝禁令也展示出，市场对俄罗斯金属仍有本质性的需要，乃至称得上依赖，并且这类状况在短时间内不太可能产生改动。
十分乏味的是，LME透露这次考察总共收到了42份书面回复，次要来源于买卖商、银行、金属出产商和行业协会等。根据地区来看，来自北美的受访者偏向于买卖所对俄罗斯采用行为，而来自亚洲的受访者倾向于维持现状，欧洲市场受访者的意见则处于一半对一半的形态。
LME同时抉择，从2023年1月开始将按月发布仓库中俄罗斯金属的所占比例，以回应减少通明度的呼声。
本文源自财联社 |
|
注册会员