|
|
天眼查App显示，近日，杭州乐读科技无限公司与迁安市瑞觉网络科技无限公司相干不正当竞争纠纷一审文书发布。
文书显示，被告乐读公司诉称，原告运营的网店未经受权，间接使用“网易云音乐”“黑胶VIP”等标识与字样形容和鼓吹所销售的产品，经过不正当伎俩向大众用户采集“88VIP”权利附赠的网易云音乐会员权利，发展高价售卖黑胶会员的运营流动，已构成不正当竞争，故诉求法院判令原告抵偿经济损失100万元。原告瑞觉公司辩称，其售卖的网易云会员权限为正当渠道，只是替人购买，不掌握渠道和途径。
法院审理以为，单方存在竞争瓜葛，原告行动会致使被告黑胶会员销售数量的增加。原告所售的网易云音乐黑胶会员虽能使消费者享有会员权利，但“副品”不同等于“民间”，原告使用“民间直充”的表述，会使消费者发生曲解，同时原告所售会员拥有权益瑕疵，与“民间”的表述亦不符，属于误导消费者。终究，法院综合斟酌平台出名度、原告客观错误水平等，裁决原告抵偿被告经济损失20万元。
本文源自金融界 |
|
中级会员