华人澳洲中文论坛

热图推荐

    往年最火的和平片,是对厌战者的精准防控

    [复制链接]

    2022-11-17 21:46:20 76 0



    冰川思想库钻研员丨连清川
    在一处深藏于地底的洞穴中,狐狸一家相拥而眠,静谧而美妙。洞穴之上,冬雪皑皑,林木参天,是人间胜地。
    但是,当镜头摇向不远的地方,一场厮杀正在进行之中。年老的路德维希在主座的驱使之下,气喘嘘嘘地和他的同伴冲向朋友的阵地。沿路不断有人倒下,他的身旁布满了完整的肢体。
    他躲过了一个又一个的死亡圈套,简直曾经看见了朋友的脸孔。
    可是当所有停滞之后,在一卡车的尸体中,他的军服被人扒下,通过一番荡涤,修补,创新,从新调配到了一个名为保罗·博伊默尔的新兵手上。保罗是一个中先生,在校长冲动人心的演讲之后,他下定信心,不怕就义,要去捍卫神圣德国的领土。
    这是当下最火的和平片,奈飞所拍摄《西线无战事》的结尾。


    ▲《西线无战事》剧照(图/网络)
    西线是指德法在第一次世界大战的火线,300万人在这条阵线上被绞肉机所抹杀。这条阵线从1914年开始,始终继续到1918年和平完结,疆域线简直没有变动。有时分为了几百米的后退和前进,往往需求付出几万人的代价。
    然而经常,由于和平的后果无从形容,火线军官在给下级的讲演中,只能写上:西线无战事。


    01法国新浪潮的旗手,刚刚过世的导演吕克·戈达尔已经说过一句残暴的话:一切的反战电影,从实质上都是亲战的。
    这真是一场锋利而又真正的一个判别。由于为了唤起人们的反战情绪,必需在和平电影中表示出其不人道与残暴的一部份,而这部份的片断,往往却是嗜血的,从而某种水平上却可以唤起和平狂热份子的热心与嗜好。
    譬如简略举几部咱们十分相熟的反战和平片。
    在《解救大兵雷恩》的结尾,是足足半个小时的和平局面,诺曼底登陆霸占德军碉堡的片断。这场蜚声影坛的战役片断,盟军士兵在滩头的蹀血被描画得变本加厉,被炸到半空中的半截身材,在水中挣扎失去呼吸的士兵,抢救一半却被兜头一枪的伤员。


    ▲《解救大兵瑞恩》剧照(图/网络)
    但是,盟军士兵霸占德军碉堡之后的报复行动,却多少带给了人们一种复仇的快感。只管在古代教育之下,咱们显著知道枪杀曾经投诚的敌军是一种过错的行动,可是当美军士兵枪杀降兵的时分咱们却模糊地与他们感到爽快;而当士兵用喷火器焚烧了堡垒里的德军,却其实不急着开枪杀死他们,说了一句Let them burn(让他们烧吧)的时分,咱们也一样有着复仇的快感。
    《血战钢锯岭》、《父辈的旗号》……等等这些和平大片,哪一部不给了咱们关于和平的某种想象和快感?
    越是完全的反战,越要把和平的严酷描摹得活灵活现,而因此越是关于和平所洋溢的权力、快感和荷尔蒙就越加调动得完全。
    《西线无战事》跳不出这个魔咒。在几百米的阵地争取战中,泥泞战、坦克战、刺刀战、毒气战、机枪战,重炮战……一切近身战中最严酷、最血腥……可是也是最安慰的和平局面,一一排足。
    关于死亡和和平自身讨厌的人,天然会逃避这样的场景;可是酷爱和平、器械、武器的军迷们,如何可以错过这样的局面?
    然而反过去,我却也能够反向地辩驳戈达尔的话:一切的和平片,在某种水平上也都是反战片。
    在电影史上,无论是古代的,仍是现代的和平片,假如可以给与足够的反思的话,事实上都极大水平地影响了人们关于和平的讨厌和反思。
    《全金属外壳》中关于士兵的严酷训练,《生逢七月四日》中兽性的完全泯灭,《天国王朝》中十字军与伊斯兰首领萨拉丁的惊世对决,《圣诞高兴,劳伦斯学生》中日本军官关于美军战俘的无底线残害,在每部电影中,咱们都看见和平形态下,人的生存环境和兽性基本的捣毁。
    当咱们走出电影院,无论是暖阳仍是雨夜的街头,回望咱们庸常、痛苦但是祥和、幸福的日子的时分,会庆幸本人其实不身处在那样非人的时间之中。
    《西线无战事》所竭力塑造的,偏偏是原作者雷马克想要转达的意义:在绞肉机个别的西线战场上,一切的高尚、现实、热血、怯懦、爱国……所有与和平严密分割的义正辞严,在和平中都殊有意义。


    ▲《西线无战事》剧照(图/网络)
    由于在履行命令的机械行动中,人们只剩下了厮杀与被厮杀,其他所有都有关紧要。
    我深为其中的一幕所震撼。保罗跌落到一个水坑之中,这时候一个法国士兵发现了他,在格斗之中,他拔出匕首,有数次疯狂地捅进法国人的胸口。但这时候法国人尚无死去,拼命地想要做最初的几口呼吸。
    由于惧怕法国人呼叫同伴,保罗拿起身旁的泥塞进他的嘴里。
    然而几分钟之后,保罗冷静上去,他看见了对方,也是一集体。他呜咽着爬到法国人的身旁,给他擦掉了脸上的灰,洗掉了塞在他嘴里的泥,而且把取出法国人的随身条记本,保存了他的士兵铭牌(身份标志)。但所有都曾经迟了,法国人咽下了最初一口吻。
    所有的杀害与忏悔,都没有任何意义。德国仍然战败,国度其实不因此而荣光,就义并无报偿,300万人的性命付与空无。
    在最初的场景中,休战的命令是上午的十一点,发了疯的将军让德国部队发动最初一次攻打,让德国人博得最初的荣耀。
    保罗死在了休战前的十秒钟。
    生命如水空付。反战的意义于是凸显。
    02豆瓣6万多人评分8.6,烂番茄陈腐度94%。《西线无战事》能够说是难得的高分和平片。
    但是当你具体去刷豆瓣的评论的时分,却发现将近一半的人表白的却是对这部新作的不满和愤恨。
    为何?少数是基于原著和旧作的对比。


    ▲豆瓣网友评论(图/网络)
    原著是德国一战服役士兵埃里希·雷马克1928年在德国所颁发的一部小说。
    雷马克自己就是响应了德国军部的号令,被动参加西线军团的一员。犹如小说中所写的那样,与雷马克一起参加戎行的乡亲和好友,简直整个战死。
    但雷马克却说,这部小说并非自传体。
    小说的中心是和平的荒诞感。在小说中,场景泛起了屡次的轮换。从参加戎行开始,客人公保罗和战友在训练之时,就曾经受到了教官毫无须要的适度的残害和迫害,他们乃至因此而报复了教官。
    他们在和平中,从一个150人的连队,在延续屡次的绞肉进退中,增员到只剩下了32人。
    在这个过程当中,保罗和队友已经逃出军营,寻花问柳。
    他获取两周回乡投亲休假的时间。然而父亲和中学校长对他却非常绝望,由于他决口不谈和平,更没有任何的爱国主义和勇毅作风。他耽溺于在战争前方的安静糊口。
    他在火线,是一个和平的工具;而回到前方,却成为一个精力的工具。他被全部世界所丢弃了。
    因而保罗完全地回绝思考任何除了和平以外的话题,而真正地成为一个没有任何意义的厮杀机器。在休战前的一个月,他不测被击毙,那天的战报是:“西线无战事”。
    在1930年,美国拍摄了初版电影;1979年,美英合拍又拍摄了一个版本。而这两个版本,都相对于更为忠实于原著。


    ▲1930年版《西线无战事》(图/网络)
    2022年奈飞的这个版本,导演是一个德国人,而演员也次要来自于德国。
    人们关于这一版本的不满大约来自于几个方面:
    其一,场景根本上都集中于战场自身。原著与旧作中场景的转换与多元性,配角保罗的沉睡与颓丧,全然被消解,而只剩下了光秃秃的战场。
    其二,这个版本只剩下了极多数的原著元素,无论人们最后的狂热性,少量的对于他们在训练、日常糊口、寻花问柳、返乡受辱的进程,整个被疏忽,形成了原著的细节流失,从而使叙事的逻辑再也不公道;
    其三,也是最首要的,这些承接德国题材的德国导演和演员,过于急迫地表示出反战的政治正确性,反而减弱了雷马克小说自身想要转达出来的实质意义:
    它并非一部对于德国战败的悲歌,也不是支持第一次世界大战的檄文,更不是关于和平是不是正义的反思,它是对一切和平的终极否定:由于在和平之中,所有都是荒诞的,生也荒诞,死也荒诞,失败也荒诞,成功也荒诞。
    奈飞与德国导演有着太强烈的表白愿望,太想告知人们对于和平的过错,因而生硬地制作了例如疯狂的将军,穷凶极恶的会谈代表和保罗死于和平完结前十秒这些戏剧化的桥段,反而让雷马克的意义也因此被升高了。
    03我历来都不是军迷,虽然也在军营里呆过,然而对所有与和平无关的事务,历来兴味索然。
    然而对于和平,我看过的最不得人心的故事,是哈佛大学英语文学系传授路易斯·孟南德的普利策奖作品《形而上学俱乐部》。


    这是一本非虚拟作品,其中的一名客人翁叫做温德尔·霍尔姆斯。美国南北和平发作的时分,他是一个哈佛大学法学院的先生,疯狂的废奴主义者,他以为,只要在和平中击败了北方,能力解放黑奴,真正完成美国宪法所提倡的人人生而对等。
    因而他参加了南方的联邦戎行。和平的阅历都迥然不同,他的和他同样怀抱现实与高尚的同窗,在和平中渐次凋零,而他本人也在一场战斗中受伤。
    他逐步意想到了和平的有意义,因而试图逃避和平。然而却并无胜利。带着极为讨厌和平的表情,他走完了南北和平的历程,直至入伍。在这期间,林肯著名的《葛底斯堡演讲》颁发,却也并无感动他的心。


    ▲葛底斯堡演说(图/网络)
    他在战后回到了哈佛大学,实现了法学院的课程,而且成了一位法官。他一切的法律行动,都在致力实现一件事件:任何一切的争端,都应该经过法律行动失掉解决,而不克不及经过和平的行动。
    他最著名的判例,是对于舆论自在的。他以为,无论任何一种舆论,都应该经过竞争而成为人们的行动,而不是经过压抑。而只要给予一切的人以舆论的权力,和平能力得以防止。
    他是美国历史上最著名的最高法院大法官之一,也是他奠定了美国法律的古代化基石。
    哪怕是南北和平,如今看起来是解放黑奴这样关于全人类拥有卓着奉献的和平,在温德尔·赫尔姆斯看起来,也是毫有意义的就义和不值得的。
    一切的所有,均可以经过舆论、法律和时间的“和平”来解决。和平从基本上,就是不品德的,有意义的,政治性的,与国度和国民的福祉有关。
    因此,无论以任何的正义、爱国、荣誉的论调而进行的和平,其面前都是政治、利益与虚荣的谣言。
    或许只要一种和平的状态,容得下商榷的余地:当一个国度、族群或群体,受到明白的和未然产生的双方面的攻打。但即使是这样的和平,仍旧需求判别品德与法律是不是足够撑持的条件。
    一切所有和平会带来提高与福祉的说法,更是一种无耻的谣言。而这个神话曾经流传了很久。
    第二次世界大战时,并非原枪弹催生了爱因斯坦,而是爱因斯坦的钻研,让原枪弹变为武器;并非由于和平创造了计算机,而是由于图灵自身就在钻研计算技术;并非70年代美国国防部钻研的网络技术培养了互联网,而是由于美国军方短暂封锁了网络技术,才使它的民用化被拖延了多年。


    ▲《血战钢锯岭》剧照(图/网络)
    比来数十年的一切生物、医学、互联网、化学、运输、数据、人工智能和机器人等等技术提高,无一是由于和平与军事的奉献,而是技术的提高,使军事技术朝着更为精准和无人化的标的目的开展。
    《西线无战事》并无冲破任何和平电影或者反战艺术的藩篱,我以为,这将使它沦为一部非常普通而易于遗忘的普通电影。在过来多年里,奥利佛·斯通、斯坦利·库布里克、弗朗西斯·科波拉、马丁·斯库塞斯和斯蒂芬·斯皮尔伯格曾经奉献出了许多不朽的反战艺术电影。
    但是,当咱们假如可以在任何一瞬间,明确保罗·博伊默尔的爱国主义、青春情怀和和平热心,都不外是一场自作多情、了有意义的自我升华,而终究将肉身化为泥泞的伟人悲歌,那末它依然是一个在百无聊赖,万事成灰的时间中,最无意义的一次感悟。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题34

    帖子44

    积分210

    图文推荐