阿根廷进3球被判有效？一图看懂越位判罚

可心lt

十一月22日晚，沙特队2：1逆转阿根廷队，成为本届世界杯第一个大爆冷的竞赛。事实上，阿根廷在这场竞赛总共进了4个球，除了收场没多久的一个进球之外，剩下三个都因越位而被判有效。
对足球竞赛来讲，“越位”是相当首要的规定，却有着繁杂的判别规范，它能够成为一场竞赛的逆转，常常让新球迷一脸蛊惑，老球迷争议不停。
那末，到底甚么是越位？场上的裁判又如安在转瞬即逝的瞬间，疾速、精确地辨认越位呢？
文 | Paella 图 | 四象设计部

早在1874年，“越位”就作为一项中心规定被写入《足球竞赛规定》。
在这项规定被设立以前，观众经常看到这样的画面：防御方球员大部份都会萃在对方门前，筹备球射门，竞赛的看点次要集中在球门前，很少有精彩的配合。
为了晋升竞赛欣赏性，越位规定降生了，它对防御方接球队员允许站到的地位作出了严格限度。
总的来讲，判罚越位需求同时知足4个前提：
1、处于对方半场；
2、防御球员出球瞬间，接球球员比包孕对方门将在内的倒数第二名防卫球员间隔底线更近；
3、该球员比球间隔底线更近；
4、该球员参预防御行动或试图搅扰防卫；
只有有一个前提不知足，越位就不可立。球门球、边线球、角球不在判罚规模内。
越位规定的繁杂，给予了球员利用规定的空间。好比，“造越位”是一种防卫战术，即成心利用越位地位使对方犯规，进球有效。
而“反越位”则是针对造越位的反制战术，即利用防卫方制作越位的空当，攻方忽然把球传向异侧，由埋伏在第二线的队员忽然插上控球冲破。
犹如套娃个别的套路和反套路，通常只产生在一瞬间，不只需求球员有对场上事态和机会的敏锐判别力，裁判更是需求尺子个别的视察力，在极短期内处置极大信息量。
但是人眼可以接纳的信息毕竟无限，在电子眼尚无遍及的时期，为了包管判罚的公正和精确性，通常需求主裁判和助理裁判员（边裁）同时对场下情况进行视察。
离场内比来的助理裁判员会首先做出判别，并经过举旗的形式向主裁判示意，主裁判看到越位旗示后，若以为不该判罚时，会回以简明的信号。
跟着技术提高，球场上的判罚逐步再也不依赖肉眼。本届卡塔尔世界杯，不差钱的主办方就初次运用了“半自动越位辨认技术”。
它在球场四周安顿了十二个鹰眼摄像头，全方位无死角监控场内的所有举措。

AI追踪器捕获球员身上29个与判罚相干的点位，同时在球外部安顿芯片，追踪其挪动轨迹，能够在0.5秒内判别是不是产生越位。

最初，这些信息会被发送到视频助理裁判员处进行反省，并作出终究判罚。

阿根廷队就成了“半自动越位辨认零碎”准确性的检修者。据统计，阿根廷队在对阵沙特队的竞赛上半时共有7次越位，超过了该队伍在上届世界杯上越位的总和。
而在阿根廷被吹掉的3个进球中，有2个都是“厘米级”的越位：
22分钟，梅西在中路单刀推射破门时，向前探出了半个身子，被判罚有效。

又过了5分钟，劳塔罗禁区中路挑射破门，而这次仅仅越位了一个肩膀的地位，被零碎自动断定越位。

不只如斯，零碎还将越位瞬间生成3D视频展现给现场和转播观众，精准的划线让所有争执都显得很红润。
一些肉眼难以判别的毫厘之差，假如放到没有准确辨认技术的时期，故事的终局可能就会被改写。
这同样成为了一些球迷争执的焦点：有人以为，科技晋升了判罚的速度和精确性，使误判和漏判成为历史。
也有人以为，越位规定的设立本是为了减少球赛的欣赏性，但过于准确的辨认技术，会致使球员再也不敢做一些冒险的防御，竞赛也会因此变得机械而无趣，属于反其道而行之。
你对此是如何思考的？欢送在评论区别享你的看法。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

阿根廷进3球被判有效？一图看懂越位判罚

发表回复

可心lt
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

阿根廷进3球被判有效？一图看懂越位判罚

发表回复

可心lt 关注TA

图文推荐

可心lt
关注TA