|
|
【欧洲时报十一月24日刘涛编译】比来英国激进党外部再次就脱欧问题发作争持，全部周末他们都在争执英国与欧盟是不是正在走向“瑞士模式”，虽然首相苏纳克已排除了与欧盟达成瑞士式协定的可能性，但党内仍有不少质疑声，有剖析以为苏纳克可能真的在党内失去了信赖。
英国《卫报》报导，剖析以为，首先欧盟其实不看好与瑞士间的双边协定，即便英国但愿能达成相似协定也纷歧定能如愿，虽然英国政府坚称其实不但愿达成协定。
其次，只管在名义上具有少数席位，但目前激进党外部仍存在很大不合，这致使苏纳克必需以一个小很多的少数派或基本没有少数派的姿势执政。在这类状况下，英国与欧盟就相似协定重启会谈不太理想。
最初，打消贸易壁垒可能需求10年摆布的时间，除非苏纳克能证实本人是一个政治奇观的缔造者，不然激进党执政可能不会超过两年。
除了这些严酷理想，对激进党来讲，接上去的两年也将极为艰巨。选民但愿政府更多地关注糊口本钱和面包黄油等其余更理想的问题，但若激进党把时间花在英国与欧盟瓜葛的技术细节上，这多是一个彻底过错的标的目的。
上届议会花了很长期来争执英国脱欧问题。前首相约翰逊凭借“实现脱欧”的许诺，在2019年大选中取患了历史性成功。但是，苏纳克的脱欧诚意在党内某些派系看来举足轻重。
已经作为一位新议员（2015年初次被选）的苏纳克冒着微小危险在公投中蔑视前首相卡梅伦，亮相反对脱欧。但如今，他在脱欧问题上招致了愈来愈多疑心眼光，乃至比实际反对留欧的前首相特拉斯还要多，这其实不寻常。
剖析以为，激怒脱欧派的不单单是对于瑞士式协定的空口说。欧洲钻研小组（European Research Group）成员也对部长们宣称他们从北爱尔兰协定会谈中看到的踊跃迹象深表疑心。斟酌到欧盟仍未展现出重启会谈的志愿，并且苏纳克正在斟酌美国总统拜登提出的解决问题的最初期限，激进党议员耽心政府会做出妥协。
一切这些，加之对秋天估算案可能诱发的政治结果日趋加剧的不安，以及激进党议员从未真正承受过所谓“苏纳克主义”（Sunakism）的事实，苏纳克遭到后座议员的猛烈攻打也不难了解。
但是内斗的代价多是微小的，由于2024年大选将是激进党，尤为是脱欧派真正需求博得的大选，而如何处置英国与欧盟的瓜葛可能会影响大选后果。虽然新一代工党领导人可能不那末热中于翻旧账，但若激进党在2028年工党任期完结后一沉睡来，发现英国与欧盟绑缚在一同，他们只能怪本人。
（编纂：顾砚） |
|
中级会员